Решение № 2-227/2014 от 19.05.2014 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)

  Дело № 2 – 227/2014

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 «19» мая 2014 г.

 Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего Феофановой Л.Ф.

 при секретаре Жучковой О.Ю.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта заключения брака,

 установил:

 ФИО3 обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака. В судебном заседании заявитель уточнила свои требования, настаивает на установлении факта регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ею - в девичестве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

 По инициативе суда в судебном заседании была произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица, к участию в деле в качестве надлежащих заинтересованных лиц привлечены ФИО8 и ФИО9 - дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

 В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала требования заявления, пояснив, что в свидетельстве о заключении брака была допущена ошибка в написании года рождения мужа ФИО4 В настоящее время заявитель желает реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти мужа.

 Заинтересованные лица ФИО8, ФИО9 поддержали требования матери ФИО3 и пояснили, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является их отцом и супругом заявительницы ФИО3

 Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

 Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

 Согласно подп.3 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

 В свидетельстве о заключении брака <данные изъяты>, выданном в <адрес> поссовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, внесены сведения о регистрации брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изменении фамилии супруги на ФИО11, актовая запись №№.

 Вместе с тем сведения о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся в графе «Семейное положение» паспорта и заявления Формы 1П о выдаче (замене) паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

 Как видно из справки администрации сельского поселения <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали, Были зарегистрированы и продолжают проживать его жена ФИО3, его дети ФИО9 и ФИО8

 Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО8 подтвердили факт того, что их родителями являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившихся в зарегистрированных брачных отношениях.

 Учитывая вышеизложенное, а также необходимость установления данного юридического факта заявительнице для реализации ее наследственных прав, суд считает возможным установить юридический факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 - в девичестве ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

 Руководствуясь ст.ст.264,265,194-198 ГПК РФ, суд

 решил:

 Установить юридический факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским п/с <адрес> <адрес> между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 - в девичестве ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №№.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд.

Федеральный судья ________________