Гражданский кодекс часть 1

Требования иска мотивированы тем, что он является заемщиком банка, за-за сложившихся финансовых трудностей имеет просроченную задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности банк производит 100% снятие денежных средств с зарплатной карты. Он направил в банк претензию о снижении размера удержаний, но ему было отказано в списании 50% денежных средств с зарплатной карты в погашения задолженности. Он не отказывается оплачивать долг. Просит обязать банк производить списание с зарплатной карты денежных средств в погашение образовавшейся задолженности по кредиту в размере 50%.

Истец Чумаков Д.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Суд, изучив представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Чумаковым Д.А. направлено заявление в ОАО «Сбербанк России» на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом в 45 000 руб. (л.д.14-16).

По указанной кредитной карте у истца с ДД.ММ.ГГГГ образовалась срочная задолженность, а с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу (л.д.17-28).

Как установлено из представленных письменных документов, на основании заявления Чумакова Д.А. им была получена международная дебетовая карта Сбербанка России «VISA Classic Зарплатная», то есть заключен договор банковского счета (л.д.5).

В силу п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. п. 1, 2 ст. 854 ГК РФ).

Конституция Российской Федерации провозглашает, что Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ст. 7 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работников могут производиться только в случаях, непосредственно предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

В силу ст. 138 Трудового кодекса Российской Федерации общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником, во всяком случае, должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.

По общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (часть 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Для получения заработной платы Чумаковым Д.А. оформлена международная дебетовая карта ОАО «Сбербанк России» (л.д.5), согласно выписке из лицевого счета № из полученной на счет ДД.ММ.ГГГГ заработной платы 15217,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ списано 100% (л.д.12).

Однако судебного решения в отношении Чумакова Д.А. о взыскании задолженности по кредиту в пользу банка вынесено не было, исполнительное производство в связи с этим не заводилось.

Законом установлены основания для удержания денежных средств из заработной платы граждан, при этом действующим законодательством не предусмотрено возможности списания в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств, выплачиваемых работнику работодателем в качестве заработной платы во внесудебном порядке.

Таким образом, производя списание всех поступающих на счет истца денежных средств – заработной платы, являющейся для него единственным источником существования, банк допустил нарушения законодательства, в связи с чем, нарушенное право истца должно быть восстановлено путем понуждения к совершению действий.

Чумаковым Д.А. заявлены требования о снижении размера удержаний до 50%, с учетом вышесказанного суд считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от их уплаты, таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 56,103,194-196 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чумакова Д.А. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» <данные изъяты> производить списание денежных средств, перечисляемых в качестве заработной платы на счет карты №, принадлежащей Чумакову Д.А., <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере 50%.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 29.02.2015 года.

Судья: Старченкова О.А.