ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-228 от 09.02.2012 Черепановского районного суда (Новосибирская область)

                                                                                    Черепановский районный суд Новосибирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Черепановский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-228/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 09 февраля 2012 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,

при секретаре Попель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по _______ к Мещеряковой И. А. о взыскании налогов, пени и налоговых санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по _______ (далее по тексту МИФНС №) обратилась в суд с иском к Мещеряковой И.П. о взыскании налогов, пени и налоговых санкций, указывая следующее.

Мещерякова И.А. (далее налогоплательщик) в настоящее время предпринимателем не является. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Мещерякова И.А. с _____г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Состоит на учете МИФНС № с _____г.

В ходе проведения выездной налоговой проверки Мещеряковой И.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период времени с _____г. по _____г. налоговым органом был составлен акт выездной налоговой проверки № от _____г. и вынесено решение № от _____г. о привлечении Мещеряковой И.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно за:

1. неуплату налога на доходы физических лиц за _____г. г., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............

2. неуплату налога на доходы физических лиц за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............

3. неуплату единого социального налога за _____г. за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога - - ............, в том числе:

- в ФБ в размере ............ рублей;

- в ФФОМС в размере ............ рублей;

- в ТФОМС в размере ............ рублей;

4. неуплату единого социального налога за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............, в том числе:

- в ФБ в размере ............ рублей;

- в ФФОМС в размере ............ рублей;

- в ТФОМС в размере ............ рублей.

5. неуплату налога на добавленную стоимость за 2., 3, 4 кварталы _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............ рублей;

6. неуплату налога на добавленную стоимость за 1,2,3 кварталы ............., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............ рублей;

7. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ............, из низ за _____г..- ............ рублей, ............. – ............ рублей.

8. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ............ рублей, из нихз за _____г.. – ............ рублей, _____г.. – ............ рублей;

9. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы _____г.., 1,2,3 кварталы _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ............ рублей, из них за _____г. – ............ рублей, _____г.. – ............ рублей;

10. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ............., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере .............

Налогоплательщику указанным решением выездной налоговой проверки было предложено уплатить сумму налогов и сумму соответствующей пени:

1. налог на доходы физических лиц за _____г. г. в общей сумме ............ рублей, пени в общей сумме ............ рублей;

2. единый социальный налог на ............. в общей сумме ............, из них:

- в ФБ в сумме ............;

- в ФФОМС в сумме ............;

- в ТФОМС в сумме .............

Пени по ЕСН в общей сумме ............, из них: ФБ – ............, ФФОМС – ............, ТФОМС – .............

3. налог на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы ............., 1, 2, 3 кварталы ............ в общей сумме ............, пени – ............ рублей.

Таким образом, общая сумма неуплаченных налогов составляет ............, пени ............, штрафов .............

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику, после вступления решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от _____г. в законную силу, было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на _____г. с предложением в добровольном порядке в срок до _____г. погасить задолженность. Однако требование налогоплательщиком не исполнено. По состоянию на _____г. суммы налога, пени, штрафа, остаются неуплаченными.

Истец просит взыскать с Мещеряковой И.А. сумму налогов в размере ............, пени в размере ............, штрафов в размере ............, а всего ............, с зачислением денежных средств на указанные в исковом заявлении реквизиты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Мещерякова И.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового уведомления, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом приведенных обстоятельств суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчицы в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, проверив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; предоставлять в налоговый орган по месту жительства в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 НК РФЙ. Взыскание налога с физических лиц производится в порядке, установленном ст. 48 НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов … в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

Мещерякова И.А. (далее налогоплательщик) в настоящее время предпринимателем не является. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.............) Мещерякова И.А. с _____г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Состоит на учете МИФНС № с _____г.

В ходе проведения выездной налоговой проверки Мещеряковой И.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период времени с _____г. по _____г. налоговым органом был составлен акт выездной налоговой проверки № от _____г. (л.д.............) и вынесено решение № от _____г. о привлечении Мещеряковой И.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. ............), а именно за:

1. неуплату налога на доходы физических лиц за _____г. за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............ рублей (............);

2. неуплату налога на доходы физических лиц за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............);

3. неуплату единого социального налога за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога - - ............, в том числе:

- в ФБ в размере ............;

- в ФФОМС в размере ............;

- в ТФОМС в размере ............;

4. неуплату единого социального налога за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............, в том числе:

- ............

............

............

5. неуплату налога на добавленную стоимость за 2., 3, 4 кварталы _____г. за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............;

6. неуплату налога на добавленную стоимость за 1,2,3 кварталы ............., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ............ от неуплаченной суммы налога – ............;

7. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ............, из низ за _____г..- .............

8. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу за _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ............;

9. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы _____г. 1,2,3 кварталы ............., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ............;

10. непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал _____г.., за что предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере .............

Налогоплательщику указанным решением выездной налоговой проверки было предложено уплатить сумму налогов и сумму соответствующей пени:

1. налог на доходы физических лиц за _____г.. в общей сумме ............, пени в общей сумме ............;

2. единый социальный налог на ............, из них:

- в ФБ в сумме ............;

- в ФФОМС в сумме ............;

- в ТФОМС в сумме .............

Пени по ЕСН в общей сумме ............

............

............

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику, после вступления решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от _____г. в законную силу, было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ............ с предложением в добровольном порядке в срок до _____г. погасить задолженность (л.д.............). Однако требование налогоплательщиком не исполнено. По состоянию на _____г. суммы налога, пени, штрафа, остаются неуплаченными, что также подтверждается справкой МИФНС № от _____г. № (л.д. ............

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился в суд о взыскании с ответчицы налогов, пеней и штрафов в установленный законом срок.

Представленный истцом расчет задолженности по налогам, пеням и штрафам суд признает верным, соответствующим закону. Ответчицей данный расчет не оспорен, также ей не оспорены акт выездной налоговой проверки № от _____г. и решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от _____г.

Со стороны ответчицы имеет место неисполнение обязанностей по уплате налогов, пеней и штрафов в размере ............, в том числе налогов в размере ............, пеней в размере ............. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.36 НК, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчицы в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере .............

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по _______ удовлетворить.

Взыскать с Мещеряковой И. А. _____г. года рождения, уроженки _______ сумму налогов в размере ............, в том числе:

1. Налог на доходы физических лиц в общей сумме ............;

2. Единый социальный налог в общей сумме ............, из них:

- в ФБ в сумме ............;

- в ФФОМС в сумме ............;

- в ТФОМС в сумме ............;

Пени по единому социальному налогу в общей сумме ............, из них:

- в ФБ в сумме ............;

- в ФФОСМ в сумме ............;

- в ТФОМС в сумме .............

3. Налог на добавленную стоимость в сумме .............

4. Штрафные санкции по п. 1 с. 122 НК РФ:

Налог на доходы физических лиц в сумме ............;

Единый социальный налог в сумме ............ рублей, из них:

- в ФБ в сумме ............;

в ФФОМС в сумме ............;

- в ТФОМС в сумме ............;

Налог на добавленную стоимостью в сумме ............ рублей.

5. Штрафные санкции по п. 2 ст. 119 НК РФ:

Налог на доходы физических лиц в сумме ............;

Единый социальный налог в сумме ............, из них:

- в ФБ в сумме ............;

- в ФФОМС в сумме ............;

- в ТФОМС в сумме .............

Налог на добавленную стоимость в сумме .............

6. Штрафные санкции по п. 1 ст. 119 НК РФ:

Налог на добавленную стоимость в сумме .............

с зачислением на следующие реквизиты:

Получатель:

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

............

Взыскать с Мещеряковой И. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ............ .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Голубченко