Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» о понуждении получить лицензию на право пользования недрами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кыринского района в интересах государства предъявил к МУП «Коммунальник» иск о понуждении получить лицензию на право пользования недрами, обосновав его следующим. МУП «Коммунальник» на праве хозяйственного ведения владеет шестью водозаборными башнями, которые с января 2008 года используются для добычи пресных подземных вод с целью водоснабжения населения, учреждений, предприятий села Кыра. Однако, в нарушение требований ст.9 Водного кодекса РФ, Федерального закона «О недрах», ст.49 ГК РФ МУП «Коммунальник» лицензии на право пользования недрами не имеет, пользуется подземными водными объектами без специального государственного разрешения, что нарушает интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Просит обязать МУП «Коммунальник» получить лицензию на право пользования недрами в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

И.о. прокурора Кыринского района Нефедьев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - директор МУП «Комуннальник» Бондарь Л.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время предприятием уже оформлены необходимые документы для получения лицензии на недропользование.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что представитель ответчика осознает как характер заявленных требований, так и последствия признания иска, его действия, связанные с признанием иска, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Следовательно, у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая необходимость временных затрат на совершение действий, связанных с получением лицензии на недропользование, суд с учетом мнения сторон полагает, что решение суда должно быть исполнено в срок не позднее 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

При разрешении ходатайства представителя ответчика о снижении размера подлежащей уплате государственной пошлины суд, исходя изположений ст.89 ГПК РФ, ст.333-36 Налогового Кодекса РФ, Определения Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года № 272-О, принимая во внимание финансовое положение ответчика - МУП «Коммунальник», полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» получить лицензию на недропользование в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Кыринский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Баженов