Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Владимирпассажиртранс» к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Владимирпассажиртранс» (далее – ОАО «Владимирпассажиртранс» или Предприятие) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных на его обучение. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Предприятием и ФИО2 заключен договор № на обучение, согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в группу по подготовке водителей троллейбуса в ОАО «Владимирпассажиртранс» сроком на пять месяцев. В соответствии с договором ФИО2 обязался по окончании срока обучения отработать на Предприятии не менее двух лет по полученной специальности, а в случае нарушения трудовой дисциплины, увольнении по собственному желанию при не отработке срока возместить Предприятию расходы, затраченные на его обучение от общей суммы ..... За время обучения Предприятие выплачивало ответчику стипендию в размере .... ежемесячно.

После окончания обучения ФИО2 был принят на работу в службу эксплуатации подвижного состава .... на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до истечения установленного ученическим договором срока ответчик уволился по собственному желанию без уважительных причин. В связи с нарушением условий договора он обязан возместить Предприятию затраты на обучение в размере ....., состоящие из стипендии за время обучения – ..... и госпошлины, оплаченной Предприятием, за водительское удостоверение -....

В день увольнения ФИО2 погасил задолженность в сумме ..... Оставшуюся сумму в размере ..... обязался погасить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство не исполнил.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статью 207 Трудового кодекса РФ, ОАО «Владимирпассажиртранс» просит взыскать с ФИО2 затраты, понесенные на его обучение, в размере ..... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца ОАО «Владимирпассажиртранс» ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, направленная ему судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д.24).

Представитель истца ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав доводы представителя истца ФИО1, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Владимирпассажиртранс» и ФИО2 заключен ученический договор №, в соответствии с которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в группу по подготовке водителей троллейбуса, организуемую Предприятием, сроком на пять месяцев с возложением на него соответствующих прав и обязанностей (л.д.4).

Согласно п.2.1.1 и 2.1.3 указанного договора, ФИО2 обязался пройти курс обучения, успешно сдать теоретические и практические экзамены и по окончании срока обучения отработать на Предприятии не менее 2-х лет по полученной специальности. В случае нарушения трудовой дисциплины, повлекшей увольнение работника, а также в случае увольнения работника по собственному желанию при не отработке срока возместить Предприятию расходы, затраченные на его обучение в размере .....

Приказом генерального директора Предприятия №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 принят на постоянную работу в службу эксплуатации подвижного состава .... на основании заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6-7).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с работником прекращен, и ФИО2 уволен по собственному желанию по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ (л.д.7).

Как усматривается из расчета возмещения затрат на обучение, ФИО2 обучался на водителя 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За этот период ему начислена стипендия в размере .... и оплачена Предприятием госпошлина за водительское удостоверение в размере ..... (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в кассу ОАО «Владимирпассажиртранс» в возмещение затрат на обучение по квитанции к приходному кассовому ордеру № сумму в размере .... и написал обязательство внести оставшуюся сумму в размере .... до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что до настоящего времени ФИО2 задолженность не погасил.

Согласно части 2 статьи 207 Трудового кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Оценивая изложенные обстоятельства на основании приведенной нормы, учитывая при этом, что в нарушение условий ученического договора, ответчик уволился из Предприятия до истечения установленного срока – ДД.ММ.ГГГГ, при этом взятое на себя обязательство возместить истцу понесенные на свое обучение расходы полностью не исполнил; с размером задолженности согласился, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с обучением, в размере ....

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Владимирпассажиртранс» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере .... рублей (л.д.3).

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Владимирпассажиртранс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Владимирпассажиртранс» задолженность по расходам, затраченным на обучение, в размере .... и в возврат государственной пошлины ...., а всего денежную сумму в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Н.В.Ильина

....