Гражданский кодекс часть 1

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Кадышеве А.С., с участием прокурора Салахутдиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в интересах ФИО1 к Управлению федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в г.Димитровграде, Управлению образования администрации г.Димитровграда о признании утратившей право пользования жилым помещением, понуждении в перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Димитровграда обратился в городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов лица из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО1, к Управлению федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в г. Димитровграде, Управлению образования администрации г. Димитровграда, Димитровградскому филиалу ООО «Региональный информационный центр» о признании утратившей право пользования жилым помещением, понуждении в перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг указав, что проведенной проверкой было установлено, что по адресу: <...> **-** зарегистрированы ФИО2, ФИО1 и ФИО3 По состоянию на **.11.2010 год имеется задолженность по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4*2 руб. ** коп. Расчет задолженности производился ДФ ООО «РИЦ» с учетом количества зарегистрированных в данном помещении лиц. Вместе с тем, несовершеннолетняя ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживает. Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи И-ных от **.06.2003 года, девочка была помещена в детскую городскую больницу. На основании Постановления Главы Администрации г. Димитровграда от **.10.2003 года ФИО3 передана под опеку. Решением Димитровградского городского суда от **.09.2004 года установлено удочерение ФИО3 гражданкой РФ. С момента установления опеки и до настоящего времени ФИО3 проживает по другому адресу, где и зарегистрирована. Полагая, что ФИО3 утратила право пользования помещением, просил признать ее утратившей право пользования кв.* в доме * по ул. П* в г. Димитровград, обязать МО УФМС РФ по Ульяновской области в г. Димитровграде снять ФИО3 с регистрационного учета, обязать ДФ ООО «РИЦ» произвести перерасчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <...> **-** с вычетом суммы задолженности, образовавшейся за ФИО3 с **.06.2003 года в связи с необоснованным ее нахождением на регистрационном учете по данному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Салахутдинова Г.И. от исковых требований в части понуждения ДФ ООО «РИЦ» произвести перерасчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <...> **-** с вычетом суммы задолженности, образовавшейся за ФИО3 с **.06.2003 года отказалась в связи с добровольным удовлетворением этого требования ООО «РИЦ». Производство по делу в этой части судом прекращено.

ФИО1 поддержала исковые требования прокурора и пояснила, что в 2004 году ее передали под опеку ФИО4, закрепили за ней жилое помещение, а сестра была удочерена. Ее мать ФИО2 после лишения родительских прав ее судьбой не интересовалась. Непродолжительное время родители проживали в квартире. В результате их бесхозяйственного отношения к квартире и постоянных сборищ нетрезвых компаний квартира пришла почти в негодность. С 200* года ей ( ФИО1) выделили комнату в общежитии колледжа, в который она поступила. В настоящее время в квартире никто не проживает. О судьбе сестры, переданной на удочерение, она ничего не знает. На долю сестры производится начисление коммунальных платежей, задолженность превышает 4*0 рублей. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Управления образования администрации г.Димитровграда, исполняющего функции опеки и попечительства, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями был согласен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена.

Представитель Межрайонного отдела УФМС РФ по Ульяновской области, Управления образования Администрации г. Димитровграда в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из лицевого счета №* видно, что жилое помещение- кв.* д.* по ул.П* г.Димитровграда находится в муниципальной собственности ( л.д.22)

Согласно справке формы №8, выданной ООО «РИЦ» 27 октября 2010 года. в квартир №* д.* по ул.П* г.Димитровграда зарегистрированы ФИО2, с 1992 года-ФИО1, с 2003 года-ФИО3 ( л.д.21).

Решением Димитровградского городского суда от 25 сентября 2003 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО1, ** мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ** мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.5-6).

Решением Димитровградского городского суда от 27 сентября 2004 года установлено удочерение ФИО3, ** мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданкой Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу * октября 2004 года.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Статьей 137 СК РФ установлены правовые последствия усыновления ребенка. Согласно ч.2 указанной нормы, усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с момента установления усыновления несовершеннолетней ФИО3, она приобрела право пользования жилым помещением своего усыновителя, а ее право пользования жилым помещением как имущественное право, возникшее по факту рождения и вселения в квартиру своих биологических родителей, является прекращенным.

Сохранение регистрации ФИО3 в жилом помещении по ул.П*, * кв.* г.Димитровграда нарушает права ее сестры ФИО1, несущей как наниматель жилого помещения, расходы по оплате коммунальных услуг и содержания жилья.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Димитровграда о признании права пользования несовершеннолетней ФИО3 прекращенным жилым помещением кв.* д.* по ул.П* г.Димитровграда с момента установления удочерения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Димитровграда удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО3, ** мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой №* д.* по ул.П* г.Димитровграда с ** сентября 2004 года.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ** мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире №* д.* по ул.П* г.Димитровграда Управлением федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в г.Димитровграде.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 6 декабря 2010 года.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу 17.12.2010 года.