Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2017 по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Жигулевск Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с указанным выше иском к ГУ – УПФ РФ в г. Жигулевске Самарской области, согласно исковым требованиям просил включить ему в стаж специальной деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в котельно-ремонтном цехе в должности слесаря 3 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбышевэнерго»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в объединенном ремонтном цехе слесарем 3 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбышевэнерго»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в объединенном ремонтном цехе слесарем 4 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбышевэнергоремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в объединенном ремонтном цехе слесарем 4 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Арендного предприятия «Куйбышевэнергоремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в объединенном ремонтном цехе слесарем 5 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Арендного предприятия «Куйбышевэнергоремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в объединенном ремонтном цехе слесарем 5 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Самараэнергоремонт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в объединенном ремонтном цехе слесарем 5 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ филиала Производственно-ремонтного предприятия ОАО «Самараэнерго»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в котельно-ремонтном цехе слесарем 5 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ филиала Производственно-ремонтного предприятия ОАО «Самараэнерго», и назначить ему пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что решением комиссии ГУ – УПФ РФ в г. Жигулевске Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Данным решением истцу было отказано во включении в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии, в том числе, спорных периодов в связи с тем, что из представленных архивных документов невозможно установить, что работа по занимаемым в эти период должностям выполнялась им постоянно в течение полного рабочего дня и при полной рабочей неделе, а также невозможно установить характер работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. С данным решением истец не согласился, в связи с чем, заявленные настоящие исковые требования. Утверждает, что в спорные периоды фактически ремонтировал и обслуживал котельное и пылеприготовительное оборудование ТЭЦ, за эту работу получал доплату, пользовался дополнительным отпуском, работал в течение полного рабочего дня, при полной рабочей неделе, что подтверждается архивными справками, а также карточками формы Т2.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Жигулевске Самарской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в соответствии с которым считает, что отказ Пенсионного фонда во включении спорного периода в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии является законным и обоснованным, по следующим основаниям. Льготные условия работы в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также занятость с ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены ни справками, уточняющими особый характер работы, ни сведениями индивидуального персонифицированного учета. Информация для проведения анализа характера работ в перечисленные периоды на его соответствие производствам, цехам, профессиям и должностям, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях отсутствует, так как ни котельно-ремонтный цех, ни объединенный ремонтный цех Списками должностей и работ для досрочного назначения пении не поименованы.

Свидетель Б.С.Н., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что знаком с истцом на протяжении длительного времени, поскольку они вместе работали в одном цехе на ТЭЦ ПРП «Куйбышевэнергоремонт». Свидетель работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, а В. В. трудоустроился позже ДД.ММ.ГГГГ года. Истец занимался ремонтом котлов, турбин, трубопроводов. Котлы непосредственно находились в самом цехе, высотой 23м. Слесаря, в том числе и В. В., по ремонту котельной работали в основном в цеху, в топке, где находилось котельное оборудование. В связи с командировками место работы менялось. Свидетелю известно, что наименование организации и цеха менялись, но должностные инструкции слесарей были неизменны, работа выполнялась одна и та же. Объединенный ремонтный цех почти не имел отличий от котельного цеха, работа выполнялась почти одинаковая, слесаря могли поработать одну неделю в котельном цехе, потом перейти в объединенный ремонтный цех. Температура в цехах достигала 70^оС, рабочие постоянно находились в жаре, если необходимо было отремонтировать какую-то одну турбину, то ее отключали, но рядом стоящие турбины продолжали работать.

Свидетель Д.Л.С., допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.С.Н.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2015 года страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется с учетом постановления правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» и постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2-П.

Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации установлено, что при определении стажа соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Пункты 1 и 3 постановления Правительства от 16.07.2014 № 665 закрепляют применение ко всем периодам работы, независимо от времени их выполнения, списков и правил, которые применяются при назначении досрочной пенсии правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516.

Позицией 2140000а-18455 Списка № 2 (раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, поименована профессия «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерения и автоматики».

В соответствии со списком № 2 (раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей»), утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрена профессия «Слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления».

Согласно п. 4, 5, 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в специальный стаж включается время получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Таким образом, для зачета в специальный стаж спорных периодов необходимо либо подтверждение обслуживания и ремонта котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (по Списку № 2 1991 года) в течение полного рабочего дня (с 01.01.1992 года) либо подтверждение работы в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ:

- внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец принят в котельно-ремонтный цех слесарем 3 (третьего) разряда, по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбышевэнерго», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- из записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что котельно-ремонтный цех реорганизован в Объединенный ремонтный цех, истец продолжает работать слесарем 3 (третьего) разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбышевэнерго», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ Производственно-ремонтное предприятие «Куйбышевэнерго» переименовано в Производственно-ремонтное предприятие «Куйбышевэнергоремонт». Истец продолжает работать слесарем 3 (третьего) разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ в Объединенном ремонтной цехе, на основании приказа РЭУ «Куйбышевэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ;

- из записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу присвоен 4 разряд слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию, по ст. ст. 31 КЗоТ РСФСР, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ принят в объединенный ремонтный цех слесарем 4 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбышевэнергоремонт», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- из записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда, истцу установлен 3 разряд, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно записи от ДД.ММ.ГГГГФИО1, присвоен 4 разряд слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ внесена запись, согласно которой истцу установлена вторая профессия газорезчика 3 разряда, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ ПРП преобразовано в Арендное предприятие «Куйбышевэнергоремонт», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о том, что истцу присвоен 5 разряд слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- из записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арендное предприятие «Куйбышевэнергоремонт» переименовано в Производственное ремонтное предприятие «Самараэнергоремонт», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- из записи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Производственное ремонтное предприятие «Самараэнергоремонт» переименовано в филиал Акционерного общества открытого типа Самараэнерго Производственное ремонтное предприятие, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ, истец переведен в Котельно-ремонтный цех слесарем 5 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке ГБУСО «СОГАДЛС» от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленной в материалы дела. Переименование организации работодателя подтверждается также указанной справкой.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Жигулевске с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Жигулевск Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1, было отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием права, связанного с недостаточностью необходимого специального стажа не менее двенадцати лет шести месяцев, поскольку в специальный стаж работы с вредными условиями труда засчитано 7 лет 3 месяца 20 дней.

В специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 7 лет 03 месяца 20 дней. Во включении в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда остальных периодов истцу было отказано.

Вместе с тем суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт занятости истца на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, дающими право на назначение досрочной трудовой пенсии, в спорный период, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.

Как из архивных справок, так и из представленных карточек формы Т-2 прослеживается, что истцу в спорный период предоставлялись отпуска продолжительностью не менее 21 рабочего дня, в то время как в соответствии со статьей 67 Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 09.12.1971 года «Об утверждении Кодекса законов о труде РСФСР») было предусмотрено предоставление очередных отпусков рабочим не менее 15 рабочих дней с постепенным переходом к предоставлению отпусков большей продолжительностью.

Согласно ст. 68 КЗоТ РСФСР ежегодные дополнительные отпуска предоставлялись, в том числе, работникам, занятым на работах с вредными условиями труда.

Право на дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда имели работники, профессии и должности которых были предусмотрены в соответствующих разделах Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденный постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС № 298/П-22 от 25.10.1974 года.

В разделе VII Списка – «Электроэнергетическая промышленность» порядковым номером 70 указана должность: электрослесарь по ремонту электрических машин и электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики, занятые ремонтом электротехнического оборудования, средств релейной защиты, пускорегулирующей аппаратуры, приборов контроля и автоматики в котлотурбинных, котельных и турбинных цехах (отделениях), на топливоподаче и пылеприготовлении, в закрытых помещениях топливно-транспортного цеха и нефтехозяйствах тепловых электростанций, работа на которых давала право на предоставление дополнительного отпуска в размере 6 дней.

Кроме того, из архивной справки, сведений лицевых счетов следует, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года истцу производились начисления по шифру 37 – доплата за работу во вредных условиях труда.

Согласно сведениям, представленным ОАО «Самарское производственно-ремонтное предприятие» (ранее ПРП«Куйбышевэнерго», ПРП «Куйбышевэнергоремонт», Арендное предприятие «Куйбышевэнергоремонт»), согласно которым, «вид оплаты 37» устанавливался за работу во вредных условиях труда, которые определяются по результатам аттестации рабочих мест. В соответствии с представленным перечнем доплата производилась в объединено-ремонтном цехе, в том числе, слесарям по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов.

В соответствии с Перечнем списков производства работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением кабинета Министров СССР от 22.01.1991 года № 10 по Производственно-ремонтному предприятию филиалу ОАО «Самараэнерго» (ПРП), согласованным в 2003 году, к таковым отнесены, в том числе, слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (наименование профессий по трудовой книжке «слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов») объединено-ремонтного цеха на электростанциях в соответствии с разделом XIII Списка № 2, код 2140000а-18455 (электрослесари, занятым на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления, обеспечивающих его работу средств изменений и автоматики).

Вместе с тем, несмотря на последующее изменение наименования цехов фактически место и условия работы не менялись. Несоответствие наименования цеха «котельный и пылеприготовительный» (тогда как Списками предусмотрены котельный цех либо цех пылеприготовления) само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж, так как наименование цеха и должности истца свидетельствует о том, что его деятельность была связана с обслуживание котельного и пылепригтовительного оборудования.

Эти же обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенный в судебном заседании свидетелей, которые работали с истцом в спорный период и указали, что за весь период их должностные обязанности не менялись, работа заключалась в обслуживании котельного и пылепригтовительного оборудования и происходила непосредственно в цехе, где располагались турбины и котлы.

Таким образом, указанными доказательствами подтверждается факт занятости истца в спорный период на работах по обслуживанию и ремонту котельного оборудования и оборудования пылеприготовления, то есть на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом изложенного в специальный стаж истца ФИО1, подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

В соответствии с частями 1,2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 5и6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положенийчасти 7 статьи 21настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положенийчасти 7 статьи 21настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Оценивая представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, в системной взаимосвязи с перечисленными нормами действующего законодательства, суд считает установленным факт работы ФИО1 в указных должностях и в спорные периоды, в связи с чем требования о включении спорных периодов в страховой стаж истца, подлежат удовлетворению, а страховая пенсия по старости подлежит назначению с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (момент достижения пенсионного возраста).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Жигулевск Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Жигулевск Самарской области включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

О6язать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Жигулевск Самарской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости с - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2017 год.

Судья Ю.В. Перцева