ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2282/17 от 02.10.2017 Волжского районного суда (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/17 по иску войсковой части 21208 Министерства обороны Российской Федерации к Цымбал Д. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прапорщик Цымбал Д.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части 21208 в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 21208 (по личному составу) <данные изъяты>Цымбал Д.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), ДД.ММ.ГГГГ прапорщик Цымбал Д.А. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учёт в отдел военного комиссариата Волжского района Самарской области, муниципальный, 3 разряда, г. Самара. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 21208 заместителем начальника 3 отдела (проверок) Межрегионального управления контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) Б.В.П. была проведена проверка отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности вещевой службы воинской части. В результате проверки были выявлены нарушения, которыми государству (в лице войсковой части 21208) причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, в том числе: недостача вещевого имущества на сумму <данные изъяты>, а также незаконный расход вещевого имущества на сумму <данные изъяты> Недостача вещевого имущества была выявлена и у <данные изъяты>Цымбал Д.А. - на сумму <данные изъяты> Будучи опрошенным, недостачу вещевого имущества <данные изъяты>Цымбал Д.А. пояснил утерей имущества в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. при переезде в другую казарму в ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, как пояснил Цымбал Д.А., им контроль вещевого имущества в кладовой осуществлялся слабо, вследствие чего утеряно вещевое имущество. Цымбал Д.А. свою вину в утере имущества признал и обязался возместить ущерб в добровольном порядке (объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком также на имя командира войсковой части 21208 был написан рапорт от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой об удержании за недостачу вещевого имущества, допущенного по его вине, в размере 20% денежного содержания до полного погашения. До увольнения с военной службы и исключения ответчика из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения - с Цымбал Д.Д. было взыскано <данные изъяты> Остаток к взысканию составил <данные изъяты> Материальная ответственность военнослужащих за ущерб, причиненный государству, обусловлена задачами охраны и сбережения государственной собственности. Ответчиком причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице войсковой части 21208 Минобороны России. Просит суд взыскать с Цымбал Д. А. в пользу войсковой части 21208 Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>

Представитель истца войсковой части 21208 Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Цымбал Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <данные изъяты>Цымбал Д. А. проходил военную службу по контракту в войсковой части 21208 в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 21208 (по личному составу) <данные изъяты>Цымбал Д.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>Цымбал Д.А. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учёт в отдел военного комиссариата Волжского района Самарской области, муниципальный, 3 разряда, г. Самара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 21208 заместителем начальника 3 отдела (проверок) Межрегионального управления контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) Б.В.П. была проведена проверка отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности вещевой службы воинской части.

В результате проверки были выявлены нарушения, которыми государству (в лице войсковой части 21208) причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, в том числе: недостача вещевого имущества на сумму <данные изъяты>, а также незаконный расход вещевого имущества на сумму <данные изъяты>

Недостача вещевого имущества была выявлена и у <данные изъяты>Цымбал Д.А. - на сумму <данные изъяты>

Будучи опрошенным, недостачу вещевого имущества <данные изъяты>Цымбал Д.А. пояснил утерей имущества в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. при переезде в другую казарму в ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, как пояснил Цымбал Д.А., им контроль вещевого имущества в кладовой осуществлялся слабо, вследствие чего утеряно вещевое имущество. Цымбал Д.А. свою вину в утере имущества признал и обязался возместить ущерб в добровольном порядке (объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчиком также на имя командира войсковой части 21208 был написан рапорт от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой об удержании за недостачу вещевого имущества, допущенного по его вине, в размере 20% денежного содержания до полного погашения.

До увольнения с военной службы и исключения ответчика из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения - с Цымбал Д.Д. было взыскано <данные изъяты>

Остаток к взысканию составил <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

В соответствии с п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона « Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, войсковая часть №21208 структурно входит в состав Министерства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ, военнослужащий, гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с названным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 1064 ГК РФ (общие основания ответственности за причинение вреда) установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в частности, военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в соответствии с гг 12 ст.\ Федерального закона "Об обороне" от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно статье 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ, к имуществу воинской части отнесены все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, горюче-смазочные материалы, топливо, продовольствие, вещевое имущество и иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью.

Материальная ответственность военнослужащих за ущерб, причиненный государству, обусловлена задачами охраны и сбережения государственной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, подлежит возврату.

Согласно пункта 4 Правил, под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. Под специальным имуществом понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу.

Пунктом 10 Правил определено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Ответчиком причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице войсковой части 21208 Минобороны России.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 21208 Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Цымбал Д. А. в пользу войсковой части 21208 Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> (получатель <данные изъяты>).

Взыскать с Цымбал Д. А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Свиридова