Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании договора купли-продажи автотранспортного средства, заключенным, обязании ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» передать собственнику ФИО1 автотранспортное средство; обязании МРЭО № 6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести регистрацию автотранспортного средства за ФИО1

Требования мотивированы тем, что 31 марта 2021 года Истец купила по договору купли-продажи транспортного средства № б/н автомобиль марки DATSUN MI-DO, двигатель №«...», кузов № №«...», идентификационный номер (VIN) №№«...», паспорт транспортного средства серия №«...»№«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, регистрационный знак №«...». Стоимость Автомобиля составила 550 000 руб.. На основании п. 4 Договора Продавец (ФИО2) уведомил ФИО1, что Автомобиль находится на ответственном хранении в ООО «СБСВ - КЛЮЧАВТО АМЕГА», расположенный по адресу: Россия, <адрес>, аул Новая Адыгея, ул. <адрес>, 12в, в связи с судебным процессом по гражданскому делу № 2-105/2021 по иску ФИО2 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о возврате данного автомобиля, так как в автомобиле был выявлен недостаток. Согласно п. 5 Договора Продавец обязан передать Автомобиль покупателю, а также все права, обязанности и ответственность связанные с исковыми требованиями. Автомобиль никому не продан, не заложен, под арестом не стоит. На основании п. 7 ФИО1 как покупатель обязана в течение 10 дней со дня подписания договора о купли-продажи автомобиля перерегистрировать автомобиль на себя. Однако, Продавец не выполнил свои требования в связи со смертью (ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чём составлена запись акта о смерти №«...», что подтверждается свидетельством о смерти VI- АГ№«...»). Указанный автомобиль наследственным имуществом не является. Во исполнение условий договора ФИО1 19.05.2021 в адрес Ответчика было направлено уведомление о смене собственника и необходимости предоставления автомобиля для проведения гос. регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в адрес ФИО1 представлен запрос, с требованием предоставить копию договора купли-продажи, что подтверждается письмом Ключавто. 09.06.2021 г. Истцом указанный договор в адрес ответчика был предоставлен, что подтверждается отметкой ответчика (вх. №«...» от ДД.ММ.ГГГГ). В предоставлении автомобиля непосредственно по приезду к ответчику, ФИО1 отказали. Письменного ответа на требование ФИО1 по настоящее время не получено. 17.07.2021 г. Истцом в адрес Ответчика направлено повторное уведомление о смене собственника и необходимости предоставления автомобиля для проведения гос. регистрации, что подтверждается квитанцией и описью Почты России от 19.07.2021. Ответчиком указанное повторное уведомление получено 26.07.2021, но ответ в адрес ФИО1 не направлен. 19.11.2021 г. года ФИО1 вновь обратилась к ответчику с требованием сообщить дату и время когда ответчик может передать имущество принадлежащее ей, что подтверждается квитанцией и описью почты России от 19.11.2021 года. В Горячеключевской суд Краснодарского края согласно п. 6 Договора 24.08.2021 истцом подано ходатайство о процессуальным правопреемстве. Определением от 16.09.2021 г. производство по делу прекращено. Считает, что Ответчик незаконно удерживает Автомобиль и препятствует Истцу, как собственнику произвести регистрацию автомобиля.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, предоставил письменные возражения на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 31.03.2021 г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли – продажи автомобиля марки DATSUN M1-DO, двигатель №«...», кузов № №«...», идентификационный номер (VIN) № №«...», паспорт транспортного средства серия №«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, регистрационный знак №«...», стоимость которого составила 550 000 руб. (п.3 Договора) и была оплачена продавцу покупателем в полном объёме.

На основании п. 4 Договора Продавец (ФИО2) уведомил ФИО1, что Автомобиль находится на ответственном хранении в ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО АМЕГА», расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> в, в связи с судебным процессом по гражданскому делу №«...» по иску ФИО2 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о возврате данного автомобиля, так как в автомобиле был выявлен недостаток.

Согласно п. 5 Договора Продавец обязан передать Автомобиль покупателю, а также все права, обязанности и ответственность связанные с исковыми требованиями. Автомобиль никому не продан, не заложен, под арестом не стоит.

На основании п. 7 ФИО1 как покупатель обязана в течение 10 дней со дня подписания договора о купли-продажи автомобиля перерегистрировать автомобиль на себя.

ФИО1 19.05.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление о смене собственника и необходимости предоставления автомобиля для проведения гос. регистрации.

09.06.2021 г. Ответчиком в адрес ФИО1 представлен запрос, с требованием предоставить копию договора купли-продажи, что подтверждается письмом Ключавто.

09.06.2021 г. Истцом указанный договор в адрес ответчика был предоставлен, что подтверждается отметкой ответчика (вх. №«...» от 09.06.2021).

17.07.2021 г. Истцом в адрес Ответчика направлено повторное уведомление о смене собственника и необходимости предоставления автомобиля для проведения гос. регистрации, что подтверждается квитанцией и описью Почты России от 19.07.2021.

Ответчиком указанное повторное уведомление получено 26.07.2021, но ответ в адрес ФИО1 не направлен.

19.11.2021 г. года ФИО1 вновь обратилась к ответчику с требованием незамедлительно сообщить дату и время когда ответчик может передать имущество, принадлежащее ей, что подтверждается квитанцией и описью почты России от 19.11.2021 года.

Автомобиль марки DATSUN M1-DO, двигатель №«...», кузов № №«...», идентификационный номер (VIN) № №«...», паспорт транспортного средства серия №«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, регистрационный знак №«...» в настоящее время истцу не предоставлен.

При этом, по сведениям ГИБДД, 18.05.2021 г. прекращена регистрация вышеуказанного транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти собственника — ФИО2

Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 ссылалась на необходимость признания права собственности на указанный автомобиль, поскольку договор купли-продажи от 31.03.2021 г., заключенный с ФИО2 не был расторгнут, не был признан судом недействительным, либо незаключенным. Однако, ответчик отрицает переход права собственности на Автомобиль марки DATSUN M1-DO, двигатель №«...», кузов №№«...», идентификационный номер (VIN) № №«...», паспорт транспортного средства серия №«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, регистрационный знак №«...», в связи с чем незаконно удерживает чужое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу приведенных норм, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права (истец), должно доказать факт нарушения его прав, а также то, что нарушение прав осуществлено указанными истцом ответчиками.

Истец, обращаясь в суд, заявил требование о признании права собственности на автомобиль, что является одним из способов защиты права, предусмотренных законом (ст. 12 ГК РФ).

По смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ, способ защиты права в виде предъявления требования о признании права собственности является допустимым лишь в том случае, когда право собственности на имущество, в отношении которого заявлено такое требование, не может быть подтверждено иным установленным законом способом, когда право собственности на имущество, которое истец считает своим либо когда принадлежащее истцу имущество находится во владении ответчика.

Действия ответчика препятствуют истцу осуществить права по регистрации за ним транспортного средства и постановке его на государственный учет.

При таких данных, учитывая, что, заявляя требования о признании права собственности на автомобиль марки DATSUN M1-DO, двигатель №«...», кузов № №«...», идентификационный номер (VIN) № №«...», паспорт транспортного средства серия №«...»№«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, регистрационный знак №«...», истец по существу желает в судебном порядке подтвердить то право, которое возникло в него в установленном законом порядке и на момент рассмотрения дела оспорено другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о признании права собственности на автомобиль — удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автотранспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и установить собственником автотранспортного средства: автомобиль марки DATSUN M1-DO, двигатель №«...», кузов № №«...», идентификационный номер (VIN) № №«...», паспорт транспортного средства серия 780С №«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, регистрационный знак №«...»ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» передать собственнику ФИО1 автотранспортное средство: автомобиль марки DATSUN M.I-DO, двигатель №«...», кузов № №«...», идентификационный номер (VIN) №№«...», паспорт транспортного средства серия №«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, регистрационный знак №«...» для проведения регистрации в ГИБДД, в течение пяти дней после вступления в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для МРЭО № 6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по произведению регистрацию автотранспортного средства: автомобиль марки DATSUN MI-DO, двигатель №«...», кузов № №«...», идентификационный номер (VIN) № №«...», паспорт транспортного средства серия №«...», цвет кузова - светло-голубой, 2017 года выпуска, на собственника ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья-