ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2283/2021 от 21.10.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-2283/2021

УИД 52RS0009-01-2021-002670-92

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2021 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Любушкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г.Арзамаса о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи

у с т а н о в и л :

Администрация г. Арзамаса обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Арзамас Нижегородской области на объект недвижимого имущества - дом причта, расположенный по адресу: , кадастровый .

В обоснование заявленных требований указывает, что Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по заявлению комитета имущественных отношений принят и состоит на учете в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества нежилое здание: дом причта, расположенный по адресу: , кадастровый , (принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости №

В настоящее время данный объект недвижимого имущества состоит на учете как бесхозяйный более одного года с момента принятия на учет, за это время новых обстоятельств по поводу собственности не выявлено, фактические собственники не установлены.

Представитель заявителя администрации г. Арзамаса в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 и ч.3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ- заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ- заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что в реестре имущества муниципальной собственности г. Арзамаса отсутствует информация об объекте недвижимого имущества нежилого здания - дом причта, расположенного по адресу: (л.д.14 оборот).

Из сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от . , от объект недвижимости - дом причта, расположенный по адресу: , в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.

В соответствии с письмами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в от от и от . объект недвижимости - дом причта, расположенный по адресу: , в реестре федерального имущества не числится (л.д. 14).

По архивным данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» от . и от . в период по право собственности на объект недвижимости - дом причта, расположенный по адресу: , зарегистрировано не было (л.д. 15).

. администрация муниципального образования - городского округа город Арзамас Нижегородской области обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества нежилого здания - дом причта, расположенного по адресу: , кадастровый (л.д. 5).

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет как бесхозяйного вышеуказанного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.10.2021г.

В соответствии с техническим планом от . объект недвижимого имущества нежилое здание - дом причта, расположенный по адресу: , кадастровый , площадью ***., год завершения строительства оъекта недвижимости - (л.д.6-13).

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества нежилое здание - дом причта, расположенный по адресу: , кадастровый , площадью *** принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев спорного объекта недвижимости не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

На основании вышеизложенного, суд полагает заявление администрации г. Арзамаса о признании права муниципальной собственности с последующей передачей в муниципальную казну на объект недвижимого имущества нежилое здание - дом причта, расположенный по адресу: , кадастровый , подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Арзамас Нижегородской области на объект недвижимого имущества: дом причта, общей площадью ***., расположенный по адресу: , кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течении месяца со дня составления его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовкая

Копия верна

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовкая

Секретарь Любушкина А.А.

Подлинник документа находится в материал гражданского дела № 2-2283/2021 Арзамасского городского суда Нижегородской области УИД 52RS0009-01-2021-003674-87