Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Заповедный Лес» к Моисееву Владимиру Викторовичу, Петровой Елене Сергеевне, Горчаковой Светлане Николаевне о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец, ДНП «Заповедный Лес», окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам Моисееву Владимиру Викторовичу, Петровой Елене Сергеевне, Горчаковой Светлане Николаевне, о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени, судебных расходов, и просят суд:

Взыскать с Петровой Елены Сергеевны плату за 2019 год в размере 71 672 руб., плату за 2020 год в размере 72.755 руб., плату за 2021 год в размере 74.787 руб, пени за несвоевременную перечисление платы согласно приложенного расчета в размере 25 329,52 руб за период с 31.01.2019 по 26.01.2022, госпошлину в размере 9 361,00 руб.

Взыскать с Моисеева Владимира Викторовича плату за 2019 год в размере 29 672 руб., плату за 2020 год в размере 72.755 руб., плату за 2021 год в размере 74.787 руб., пени за несвоевременную перечисление платы согласно приложенного расчета в размере 22 030,48 руб за период с 31.01.2019 по 26.01.2022, госпошлину в размере 3.361,00 руб.

Взыскать с Горчаковой Светланы Николаевны плату за 2019 год в размере 71 672 руб., плату за 2020 год в размере 72.755 руб., плату за 2021 год в размере 74.787 руб., пени за несвоевременную перечисление платы согласно приложенного расчета в размере 25 329,52 руб за период с 31.01.2019 по 26.01.2022 госпошлину в размере 3.361,00 руб.

В обоснование иска указывает, что Петрова Елена Сергеевна является собственником земельного участка на территории поселка «Заповедный лес», расположенного по адресу: . Моисеев Владимир Викторович является собственником земельного участка на территории поселка «Заповедный лес», расположенного по адресу: Горчакова Светлана Николаевна является собственником земельного участка на территории поселка «Заповедный лес», расположенного по адресу:

31.05.2011 вынесено № 813 Постановление Главы Администрации Переславского муниципального района Ярославской области «Об утверждении проекта организации и застройки ДНП «Заповедный Лес» вблизи д. Большое Пальцино и севернее д. Малое Пальцино».

ДНП «Заповедный Лес» зарегистрировано в 2009 году, и занимается приобретением (созданием) и последующим обслуживанием, и развитием инфраструктуры дачного поселка. Для осуществления деятельности по обслуживанию инфраструктуры поселка, до февраля 2017 года все восемь земельных участков, относящихся к местам общего пользования, находились у ДНП «Заповедный Лес» в аренде. Впоследствии шесть из восьми, земельных участков - мест общего пользования были приобретены в собственность ДНП «Заповедный Лес», два участка, на которых расположены места общего пользования остались в аренде.

Дачный поселок представляет из себя единый инфраструктурный объект, связанный - сетью общих внутрипоселковых дорог, единой сетью, установленных по поселку линий электропередач и, находящихся на территории поселка трансформаторных подстанций, проложенной вдоль поселка газовой трубой со специально смонтированным краном- заглушкой для газификации объектов поселка.

Границы территории поселка определены, утвержденным Администрацией Переславского муниципального района «Проектом организации и застройки ДНП «Заповедный Лес» (Приложение № 10 к иску) и представляют из себя единый инфраструктурный комплекс, предназначенный для удовлетворения потребностей собственников земельных участков.

Поселок «Заповедный Лес» обладает развитыми объектами инфраструктуры.

На территории ДНП «Заповедный Лес» находятся более чем девять километров внутрипоселковых дорог. Вдоль дорог установлены линии электропередач, смонтированы трансформаторные подстанции. К каждому участку подходит линия электропередач. На территории ДНП находятся шесть пожарных водоемов, имеются специально оборудованные разворотные площадки для пожарных машин. Территория поселка огорождена забором со стороны дороги и поля. По поселку проложена газовая труба, для газификации поселка установлен специальный кран-заглушка. На центральном въезде в поселок расположена въездная группа - ворота и арка с козырьком. В ночное время осуществляется освещение въездной группы. При въезде в поселок установлен информационный стенд и здание контролеров пропускного режима. Смонтирована обустроенная площадка для сбора ТБО. При въезде в поселок установлена система видеонаблюдения, в целях обеспечения безопасности ведется видеозапись, также присутствуют другие объекты инфраструктуры.

Петрова Е.С., Моисеев В.В., Горчакова СЛ. членами ДНП «Заповедный Лес» не являются.

Решением общего собрания ДНП «Заповедный Лес» от 06.07.2016 установлена форма договора о пользовании инфраструктурой с гражданами, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

14.09.2016 в адрес Ответчика Петровой Е.С. была направлена оферта. Петровой Е.С. было предложено в указанный в оферте срок подписать и направить в адрес ДНП договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес».

29.09.2016 Петрова Е.С. оферту получила, но до настоящего времени подписанный договор в адрес ДНП «Заповедный Лес» не направила.

Ответчики по сей день, уклоняется от заключения с ДНП «Заповедный Лес» Договора пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес».

Решением общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» от 01.12.2016 установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования ДНП «Заповедный Лес» в 2017 году в размере 42 132 руб. (3511 рублей в месяц).

Решением общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» от 20.10.2017 установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования ДНП «Заповедный Лес» в 2018 году в размере 47 760 руб. (3 980 рублей в месяц).

Решением общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» от 21.12.2018 были:

- утверждены Сметы доходов и расходов на 2019, 2020, 2021 года и было принято решение об их исполнении,

- утверждено Финансово-экономическое обоснование членских взносов/платы в размере членских взносов на 2019, 2020, 2021 года,

- установлен размер членского взноса/платы на 2019 год в размере 47 781 руб. (3 982 руб. в месяц), на 2020 год в размере 48.503 руб. (4 042 руб. в месяц), на 2021 год в размере 49.858 руб. (4.155 руб. в месяц).

Размер установленных взносов был письменно доведен до каждого из ответчиков.

Срок оплаты вышеуказанных взносов/платы был установлен:

- за 2019 год - 30.01.2019г.

- за 2020 год-30.01.2020г.

- за 2021 год-30.01.2021г.

В соответствии с решением общего собрания членов от 23.10.2017г для граждан, имеющих в собственности несколько земельных участков, или имеющих в собственности земельные участки площадью более 2000 м2 были установлены повышающие коэффициенты.

Решением общего собрания членов от 19.12.2017 года, для граждан, имеющих в собственности земельные участки, было установлено, что:

«При наличии у гражданина, ведущего на территории ДНП дачное хозяйство в индивидуальном порядке и не оплатившего взносы на приобретение (создание) вышеуказанного имущества, в собственности дачного участка (дачных участков) площадью более 20 соток каждый, дополнительно устанавливаются следующие повышающие коэффициенты:

• площадь участка от 20 до 35 соток включительно - размер платы за пользование, имуществом равен членскому взносу умноженному на 1,5;

При наличии у члена ДНП в собственности дачного участка (дачных участков) площадью более 20 соток каждый, вводится следующий порядок оплаты членских взносов:

• площадь участка от 20 до 35 соток включительно -уплачивается 1,5 членских взноса.»

Ответчику Петровой Е.С. на территории ДНП принадлежит два земельных участка общей площадью более 2000 м2. Таким образом, к ответчику Петровой Е.С. в целях определения платы, причитающейся к перечислению, применяется повышающий коэффициент 1,5.

Ответчику Моисееву В.В. на территории ДНП принадлежит земельный участок площадью более 2000 м2. Таким образом, к ответчику Моисееву В.В. в целях определения платы, причитающейся к перечислению, применяется повышающий коэффициент 1,5.

Ответчику Горчаковой С.Н. на территории ДНП принадлежит два земельных участка общей площадью более 2000 м2. Таким образом, к ответчику Горчаковой С.Н. в целях определения платы, причитающейся к перечислению, применяется повышающий коэффициент 1,5.

С учетом установленного повышающего коэффициента, с каждого из ответчиков Петровой Е.С., Моисеева В.В., Горчаковой С.Н.,. подлежит взысканию:

- плата за 2019 год - в размере 47.781 руб. * 1,5 = 71.672 руб.

- плата за 2020 год - в размере 48.503 руб. * 1,5 =:г:: 72.755 руб.

- плата за 2021 год - в размере 49.858 руб. * 1,5 = 74.787 руб.

26.06.2019 Петровой Е.С., Горчаковой С.Н., Моисееву В.В. была направлена досудебная претензия.

14.01.2020 Петровой Е.С., Горчаковой С.Н., Моисееву В.В. была направлена досудебная претензия.

13.01.2022 Петровой Е.С., Горчаковой С.Н., Моисееву В.В. была направлена досудебная претензия.

Перечисление платы в размере установленного общим собранием членов от 21.12.2018 года членского взноса/платы (с учетом применяемого повышающего коэффициента 1,5) за 2019 год в размере 71 672 руб., за 2020 год в размере 72.755 руб., за 2021 год в размере 74.787 руб. ответчиками: Петровой Е.С., Горчаковой С.Н. не произведено.

Ответчик Моисеев В.В. 13.08.2020 произвел перечисление 42.000 руб. в счет оплаты за 2019 год. Таким образом, за ответчиком Моисеевым В.В. числится задолженность: за 2019 год в размере 29 672 руб., за 2020 год в размере 72.755 руб., за 2021 год в размере 74.787 руб.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с Петровой Елены Сергеевны плату за 2019 год в размере 71 672 руб., плату за 2020 год в размере 72.755 руб., плату за 2021 год в размере 74.787 руб., пени за несвоевременную перечисление платы согласно приложенного расчета в размере 25 329,52 руб., госпошлину в размере 9 361,00 руб.

Взыскать с Моисеева Владимира Викторовича плату за 2019 год в размере 29 672 руб., плату за 2020 год в размере 72.755 руб., плату за 2021 год в размере 74.787 руб., пени за несвоевременную перечисление платы согласно приложенного расчета в размере 22 030,48 руб., госпошлину в размере 3.361,00 руб.

Взыскать с Горчаковой Светланы Николаевны плату за 2019 год в размере 71 672 руб., плату за 2020 год в размере 72.755 руб., плату за 2021 год в размере 74.787 руб., пени за несвоевременную перечисление платы согласно приложенного расчета в размере 25 329,52 руб., госпошлину в размере 3.361,00 руб.

Представитель истца ДНП «Заповедный Лес» по доверенности Потапов П.Г. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Моисеев В.В. не явился, представитель по доверенности Моисеева А.Б. адвокат Котова Л.В. явились, против иска возражали, поддержали возражения представленные в материалы дела. В случае удовлетворения исковых требований просили применить к пени ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Петрова Е.С. в судебное заседание не явилась, представитель в лице адвоката Котовой Л.В. явилась, против иска возражала, поддержала возражения представленные в материалы дела. В случае удовлетворения исковых требований просила применить к пени ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Горчакова С.Н. в судебное заседание не явилась представитель в лице адвоката Котовой Л.В. явилась, против иска возражала, поддержала возражения представленные в материалы дела. В случае удовлетворения исковых требований просили применить к пени. ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Петрова Елена Сергеевна является собственником земельного участка № на территории поселка «Заповедный лес», расположенного по адресу:

Моисеев Владимир Викторович является собственником земельного участка на территории поселка «Заповедный лес», расположенного по адресу:

Горчакова Светлана Николаевна является собственником земельного участка на территории поселка «Заповедный лес», расположенного по адресу:

Решением Балашихинского городского суда по делу № 2-5860/2017 исковые требования ДНП «Заповедный Лес» к Моисееву В.В., Петровой Е.С. были удовлетворены и ответчики были понуждены заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, утвержденного Общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» от 06.07.2016г. с ответчика Петровой Елены Сергеевны, в пользу ДНП «Заповедный лес», было взыскана сумма за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный лес», за период с 01.09.2016 года по 31.12.2016 года, в размере 9952 руб. 00 коп.; за 2017 год, в размере 42132 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную оплату взносов, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере 5000 руб. 00 коп. С ответчика Моисеева Владимира Викторовича, в пользу ДНП «Заповедный лес», сумму за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный лес», за период с 01.09.2016 года по 31.12.2016 года, в размере 9952 руб. 00 коп.; за 2017 год, в размере 42132 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную оплату взносов, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере 5000 руб. 00 коп.

Решением Балашихинского городского суда по делу № 2-5877/2017 исковые требования ДНП «Заповедный Лес» к Горчаковой С.Н. были удовлетворены и ответчик был понужден заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, утвержденный Общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» от 06.07.2016г. с ответчика Горчаковой Светланы Николаевны в пользу ДНП «Заповедный лес» плату за пользование имуществом общего пользования за период с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 9952 рубля, за 2017 года в размере 42132 рубля, пени за несвоевременную оплату взносов в размере 10000 рублей, всего взыскать 62084 рубля.

Вышеуказанные решения вступили в законную силу, договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» не заключен.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенным общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В статье 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (на даты возникновения спорных правоотношений – до 2019 г., аналогично ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2019 г.) дано понятие имущества общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 года № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

На основании положений ст. ст. 1 и 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (на дату возникновения спорных отношений), расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами.

Частями 1 и 7 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Отсутствие договора с ДНП не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДНП.

Таким образом, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Пользование общим имуществом лицами, не являющимися членами объединения, предоставление услуг указанным лицам, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов объединения и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования объединения.

Судом установлено, что ответчики Петрова Е.С., Моисеев В.В., Горчакова С.Л. членами ДНП «Заповедный Лес» не являются, взносов Петрова Е.С., и Горчакова С.Л. на приобретение (создание) земельных участков – мест общего пользования ДНП не оплачивали.

Решением общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» от 21.12.2018 были:

- утверждены Сметы доходов и расходов на 2019, 2020, 2021 года и было принято решение об их исполнении,

- установлен размер членского взноса/платы на 2019 год в размере 47 781 руб. (3 982 руб. в месяц), на 2020 год в размере 48.503 руб. (4 042 руб. в месяц), на 2021 -год в размере 49.858 руб. (4.155 руб. в месяц).

Срок оплаты вышеуказанных взносов/платы был установлен:

- за 2019 год - 30.01.2019г.

- за 2020 год-30.01.2020г.

- за 2021 год-30.01.2021г.

• площадь участка от 20 до 35 соток включительно -уплачивается 1,5 членских взноса.»

Возражая против заявленных требований ответчики в ходе судебного разбирательства размер платежей за 2019,2020,2021 год оспаривали, ссылались на необоснованность и неподтвержденность сметы расходов по обслуживанию общего имущества, установленной на 2019,2020,2021 год, а также на то, что членами ДНП «Заповедный лес» не являются.

В связи со спорным характером возникших между сторонами правоотношений, с учетом положений ст. 79 ГПК РФ, по настоящему делу назначена комплексная судебная землеустроительная и финансово-экономической экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «ИНЭК».

Согласно выводам экспертного заключения АНО «ИНЭК» № 82-22 от 15.06.2022 следует, что на территории ДНП «Заповедный лес» в 2019-2021 гг. имелись в наличии объекты инфраструктуры, которые принадлежали ДНП «Заповедный лес» на праве собственности или на праве аренды. Данные по объектам инфраструктуры ДНП «Заповедный лес» представлены в таблице ниже (перечень имущества).

Перечень объектов инфраструктуры, которые принадлежали ДНП «Заповедный лес»

Рыночная стоимость содержания этих объектов и инфраструктуры в 2019-2021 г.г. ДНП «Заповедный лес» составляет:

по состоянию на 2019 г. - 177 702 руб.,

по состоянию на 2020 г. - 220 404 руб.,

по состоянию на 2021 г. – 189 476 руб.

Размер фактически понесенных расходов ДНП «Заповедный лес» в соответствии с нормами ФЗ №217-ФЗ составляет:

за 2019 год – 1 358 291 руб.

за 2020 год – 1 286 245 руб.

за 2021 год – 1 293 066 руб.

Установленный размер ежегодной платы за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, за пользование объектами инфраструктуры ДНП «Заповедный лес», расположенных по адресу: Ярославская область, Переславский район, Глебовский сельский округ, вблизи д. Большое Пальцино, севернее д. Малое Пальцино, принадлежащие непосредственно ДНП «Заповедный лес» на 2019 -2021 г.г. не являются экономически обоснованным.

Приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование на 2019-2021 г.г., утвержденные ДНП «Заповедный лес» протоколом от 21.12.2018 г. не соответствуют фактически произведенным расходам.

Эксперт не владеет данными о количестве заинтересованных лиц, которые находятся во взаимосвязи с ДНП «Заповедный лес» с членами или иными лицами правления ДНП «Заповедный лес» по состоянию на 2019 г, 2020 и 2021 г.

В результате исследования экспертом выявлено: платежи за аренду участков и имущество общего пользования ДНП «Заповедный Лес» значительно превышают рыночную стоимость арендной платы земельных участков и имущества общего пользования ДНП «Заповедный Лес».

Размер за пользование объектами инфраструктуры ДНП «Заповедный Лес» на 2019 год составляет:

Для Моисеева В.В. - 5 390 (Пять тысяч триста девяносто) рублей в год,

Для Горчаковой С.Н. - 5 390 (Пять тысяч триста девяносто) рублей в год,

Для Петровой Е.С. - 10 780 руб. (Десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей в год.

Размер за пользование объектами инфраструктуры ДНП «Заповедный Лес» на 2020 год составляет:

Для Моисеева В.В. - 5 104 (Пять тысяч сто четыре) рубля в год,

Для Горчаковой С.Н.: 5 104 (Пять тысяч сто четыре) рубля в год,

Для Петровой Е.С. - 10 208 (Десять тысяч двести восемь) рублей в год.

Размер за пользование объектами инфраструктуры ДНП «Заповедный Лес» на 2021 год составляет:

Для Моисеева В.В. - 5 131 (Пять тысяч сто тридцать один) рубль в год,

Для Горчаковой С.Н - 5 131 (Пять тысяч сто тридцать один) рубль в год,

Для Петровой Е.С. - 10 262 (Десять тысяч двести шестьдесят два) рубля в год.

Изучив заключение АНО «ИНЭК» № 82-22 от 15.06.2022 в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку оно составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, соответствующее образование и квалификацию для проведения экспертизы по поставленным судом вопросам, также эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", является полным, научно обоснованным, дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования.

Также в судебном заседании были допрошены эксперты Ширяева О.Н. Алексеев С.П., принимавший участие в подготовке судебного заключения и поддержавшие его выводы в полном объеме, указавшие при этом на отсутствие каких-либо технических ошибок (описок), которые могли бы повлиять на правильность, сделанных им выводов. Эксперты указали, что установленный размер ежегодной платы за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, за пользование объектами инфраструктуры ДНП «Заповедный лес», расположенных по адресу: Ярославская область, Переславский район, Глебовский сельский округ, вблизи д. Большое Пальцино, севернее д. Малое Пальцино, принадлежащие непосредственно ДНП «Заповедный лес» на 2019 -2021 г.г. не являются экономически обоснованным. Приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование на 2019-2021 г.г., утвержденные ДНП «Заповедный лес» протоколом от 21.12.2018 г. не соответствуют фактически произведенным расходам. В результате исследования экспертом выявлено: платежи за аренду участков и имущества общего пользования ДНП «Заповедный Лес» значительно превышают рыночную стоимость арендной платы земельных участков и имущества общего пользования ДНП «Заповедный Лес».

Оснований не доверять показаниям эксперта Ширяевой О.Н. Алексеева С.П. у суда не имеется, поскольку выводы, изложенные в судебном заключении и поддержанные ими в ходе допроса в судебном заседании, согласуются с материалами дела, эксперты обладают должной квалификацией, соответствующим образованием и необходимым стажем работы, доказательств, опровергающих сделанные экспертом выводы не имеется.

Каких-либо иных объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении участниками процесса не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно, суд считает недоказанными, а само по себе несогласие истца с результатами экспертизы не свидетельствует о ее недостоверности, неполноте либо неясности и не является основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизы в порядке ст. 87 ГПК РФ.

В материалы дела представлено платежное поручение № 49460428 от 13.08.2020 об оплате взносов за пользование инфраструктурой за 2019 от отметчика Моисеева В.В. в размере 42 000 рублей, представленный платеж истцом в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ДНП «Заповедный Лес» частично с ответчика Горчаковой Светланы Николаевны подлежит взысканию плата за 2019 год в размере 5 390 руб., плата за 2020 год в размере 5104 руб., плата за 2021 год в размере 5131руб. с ответчика Петровой Елены Сергеевны подлежит взысканию плата за 2019 год в размере 10 780 руб., плата за 2020 год в размере 10 208 руб., плата за 2021 год в размере 10262 руб. В удовлетворении исковых требований ДНП «Заповедный лес» к ответчику Моисееву Владимиру Викторовичу о взыскании платы за 2019, 2020,2021 год отказать, поскольку размер установленных взносов за 2019,2020,2021 им оплачен в полом объеме согласно платёжного поручения от № 49460428 от 13.08.2020.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за период с 31.01.2019 по 26.01.2022. Ответчиками заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает обоснованным требования о взыскании суммы пени с ответчиков Горчаковой С.Н. и Петровой Е.С., с учетом конкретных установленных обстоятельств по делу, несоразмерности последствий произведенных нарушений, с применением ст.333 ГК РФ, установив общий размер пени каждому из ответчиков по 2000 руб. в удовлетворении требований о взыскании пени за период с 31.01.2019 по 26.01.2022 с ответчика Моисеева В.В. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика Горчаковой С.Н. в размере 625 рублей, с ответчика Петровой Е.С. в размере 1137,50 рублей, с ответчика Моисеева В.В. требования о взыскании государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Ответчиками представлено заявление о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы, в подтверждение оплаты судебной экспертизы ответчиками представлены квитанции, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ДНП «Заповедный Лес» подлежит взысканию в пользу Петровой Е.С. пропорционально удовлетворенным требований расходы по проведению судебной экспертизы в размере 45 474 рублей, требования в большем размере удовлетворению не подлежат. В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ДНП «Заповедный Лес» подлежит взысканию в пользу Горчаковой С.Н. пропорционально удовлетворенным требований расходы по проведению судебной экспертизы в размере 50 590 рублей, требования в большем размере удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ДНП «Заповедный Лес» к Моисееву В.В. отказано в удовлетворении, с ДНП «Заповедный Лес» в пользу Моисеева В.В. подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 54590 рублей.

руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ДНП «Заповедный лес» удовлетворить частично.

Взыскать с Горчаковой Светланы Николаевны в пользу ДНП «Заповедный лес» () плату за 2019 год в размере 5 390 руб., плату за 2020 год в размере 5104 руб., плату за 2021 год в размере 5131руб. пени за период с 31.01.2019 по 26.01.2022 в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 625 рублей.

Во взыскании платы, пени, расходов по оплате государственной пошлины с Горчаковой Светланы Николаевны за 2019, 2020,2021 год в большем размере отказать.

Взыскать с Петровой Елены Сергеевны в пользу ДНП «Заповедный лес» плату за 2019 год в размере 10 780 руб., плату за 2020 год в размере 10 208 руб., плату за 2021 год в размере 10262 руб. пени за период с 31.01.2019 по 26.01.2022 в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1137, 50 рублей.

Во взыскании платы, пени, расходов по оплате государственной пошлины с Петровой Елены Сергеевны за 2019, 2020,2021 год в большем размере отказать.

В удовлетворении исковых требований ДНП «Заповедный лес» () к Моисееву Владимиру Викторовичу о взыскании платы за 2019, 2020,2021 год пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Взыскать с ДНП «Заповедный лес» () в пользу Моисеева Владимира Викторовича расходы на проведение судебной экспертизы в размере 54590 рублей.

Взыскать с ДНП «Заповедный лес» () в пользу Горчаковой Светланы Николаевны расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 590 рублей.

Во взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 54590 рублей, отказать.

Взыскать с ДНП «Заповедный лес» () в пользу Петровой Елены Сергеевны расходы на проведение судебной экспертизы в размере 45 474 рублей.

Во взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 53 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шелобанова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022

Судья А.А. Шелобанова