Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного фонда поддержки малого предпринимательства Воронежской области к ФИО3 о взыскании по договору займа Рос от года суммы основного долга по займу в размере 499 983 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с года по года в размере 106 982 рублей, суммы пени в размере 30 000 рублей за период с года по года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 569,65 рублей,

установил:

Истец Государственный фонд поддержки малого предпринимательства Воронежской области (далее - Фонд) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что года между истцом и ИП ФИО4 был заключен договор займа Рос, в соответствии с которым истец передал ИП ФИО4 денежные средства на пополнение оборотных средств в размере 600 000 рублей на срок до года с уплатой 41 % годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа равными частями и уплаты процентов согласно графику платежей; исполнение ФИО4 своих обязательств по договору займа обеспечено поручительством ответчика ФИО3 на основании договора поручительства Рос/1 от года; по состоянию на года ФИО4 была погашена задолженность по сумме основного долга в размере 100 017 рублей, по процентам за пользование займом в размере 72 790 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фонда по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Фонда по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Третье лицо ИП ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представители истца в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, года между Фондом и ФИО3 был заключен договор поручительства Рос/1, предметом которого является обеспечение надлежащего исполнения ИП ФИО4 своих обязательств по договору займа Рос от года л.д. 25).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед фондом в полном объеме, как и заемщик, включая сумму займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 179 772 рублей, штрафные санкции за неисполнение обязательств по договору займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытки, причиненные фонду в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора поручитель поручился за заемщика всем своим имуществом, гарантирует погашение займа и связанных с ним обязательств, обязуясь при этом отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком по договору займа полностью, в том же объеме, что и заемщик.

Заемщик и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора займа. Кредитор вправе требовать исполнение обязательств по договору займа как с поручителя, так и с заемщика, как совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, года между Фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа Рос, предметом которого согласно п. 1.1., 1.2. договора являлось передача фондом заемщику в собственность денежных средств на пополнение оборотных средств в размере 600 000 рублей; заемщик обязался на условиях договора возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, начисленные за пользование займом. В соответствии с пп. 2.1., 2.2., 2.4. договора займа заем выдается заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на лицевой или расчетный счет заемщика. Датой выдачи займа считается дата приема банком (акцепт) платежного поручения фонда о переводе суммы займа. За пользование займом заемщик уплачивает фонду плату в размере 41 % годовых. Проценты начисляются со дня фактической выдачи заемщику денежных средств по день возврата суммы займа фонду. Дата выдачи займа, сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласовываются сторонами в графике платежей (приложение 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью договора. Возврат займа и уплата процентов производится заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет фонда. Датой исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет фонда л.д. 24).

Передача денежных средств по указанному договору подтверждается платежным поручением от года л.д. 26).

По условиям графика платежей (приложение к договору), являющимся неотъемлемой частью договора л.д. 23) срок возврата суммы займа и процентов за пользование заемными средствами определен следующим образом:

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 12 132 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 9 239 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 9 043 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 8 846 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 10 503 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 6 641 рубля;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 11 205 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 5 181 рубля;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 863 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 667 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 470 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 273 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 6 571 рубля;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 372 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 6 684 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 877 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 4 943 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 400 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 4 634 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 4 886 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 6 291 рубля;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 5 308 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 5 111 рубля;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 4 914 рублей;

года - сумма займа в размере 12 500 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 4 718 рублей.

В силу п. 3.7 договора займа Рос фонд вправе в одностороннем порядке и по собственному усмотрению и без уведомления Заемщика решать вопрос об очередности отнесения поступающих сумм в погашение долга Заемщика по займу, процентам за пользование займом и пени.

Согласно объяснениям представителя истца, денежные средства по договору займа истцу были возвращены в размере 172 807 рублей, то есть была возвращена сумма займа в размере 100 017 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 72 790 рублей, подлежащие возврату до года и возвращена сумма займа в размере 17 рублей, подлежащая уплате в срок до года; остальная сумма займа и проценты за пользование заемными средствами, подлежащие уплате в срок до года и все последующие сроки истцу до настоящего времени не возвращены.

По платежному поручению от года заемщик полностью погасил задолженность по первой части займа с датой платежа по графику
г. в размере 24 632 руб., в т.ч.: 12 500 руб. - основная часть займа, 12 132 руб. - проценты.

По платежному поручению от г. заемщик полностью погасил задолженность по второй части займа с датой платежа по графику
г. в размере 21 739 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 9 239 руб. - проценты.

По платежному поручению от ., платежному поручению от г. заемщик полностью погасил задолженность по третьей части займа с датой платежа по графику г. в размере 21 543 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 9 043 руб. - проценты.

По платежному поручению от г., платежному поручению от г. заемщик полностью погасил задолженность по четвертой части займа с датой платежа по графику г. в размере 21 346 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 8 846 руб. - проценты.

По платежному поручению от г., платежному поручению от г. заемщик полностью погасил задолженность по пятой части займа с датой платежа по графику г. в размере 23 003 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 10 503 руб. - проценты.

По платежному поручению от г., платежному поручению от г. заемщик полностью погасил задолженность по шестой части займа с датой платежа по графику г. в размере 19 141 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 6 641 руб. - проценты.

По платежному поручению от г., платежному поручению от г. заемщик полностью погасил задолженность по седьмой части займа с датой платежа по графику г. в размере 23 705 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 11 205 руб. -
проценты.

По платежному поручению от г., платежному поручению от г. заемщик полностью погасил задолженность по восьмой части займа с датой платежа по графику г. в размере 17 681 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 5 181 руб. - проценты.

По платежному поручению от г. заемщик частично погасил задолженность по девятой части займа с датой платежа по графику г. в размере 20 363 руб., в т.ч.: 12 500 руб.- основная часть займа, 7 863 руб. - проценты, фактически осуществив оплату только основной суммы займа в размере 17 руб., досрочно. В отношении оставшейся задолженности по основной части займа - 12 483 руб. и процентов за пользование займом - 7 863 руб. долг погашен не был.

Таким образом, по состоянию на г. просрочка по вышеуказанным суммам составляет 165 дней. В отношении дальнейших плановых платежей как в счёт погашения основной суммы займа, так и по процентам за пользование денежными средствами со стороны заемщика, как следует из расчета требований, никаких выплат не поступало.

Доказательств погашения долга в полном объеме в установленные в графике даты ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию по договору займа Рос от года:

сумма долга в размере 12 483 рублей, подлежащая возврату года; в размере 12 500 рублей - года; в размере 12 500 рублей - года; в размере 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года; 12 500 рублей - года.

Общая задолженность по сумме основного долга составляет 499 983 рублей.

проценты за пользование заемными средствами в размере 7 863 рублей, подлежащие возврату года; в размере 7 667 рублей - года; в размере 7 470 рублей - года; в размере 7 273 рублей - года; в размере 6 571 рубля - года; в размере 7 372 рублей - года; в размере 6 684 рублей - года; в размере 7 877 рублей - года; в размере 4 943 рублей - года; в размере 7 400 рублей - года; в размере 4 634 рублей - года; в размере 4 886 рублей - года; в размере 6 291 рубля - года; в размере 5 308 рублей - года; в размере 5 111 рубля - года; в размере 4 914 рублей - года; в размере 4 718 рублей - года.

Общая задолженность по процентам за пользование заемными средствами составила 106 982 рубля.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5.1. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) фонд вправе начислить пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (с округлением до целых рублей.

Изучив расчет суммы пени, суд приходит к выводу, что расчет произведен арифметически верно, сумма пени составляет 38 777 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы пени в размере 30 000 рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд с учетом периода просрочки, частично взыскания неустойки, суммы задолженности по основному догу и процентам, суд не усматривает.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Предусмотренных федеральным законом оснований выйти за пределы заявленных требований по настоящему делу суд не усматривает.

Соответственно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 569,65 рублей л.д. 4). С учетом размера удовлетворенных исковых требований и положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 569,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного фонда поддержки малого предпринимательства Воронежской области по договору займа Рос от года сумму основного долга по займу в размере 499 983 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с года по года в размере 106 982 рублей, сумму пеней в размере 30 000 рублей за период с года по года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 569,65 рублей, всего 646 534,65 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Панин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: