ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2285/2013 от 10.12.2013 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2285/2013

10 декабря 2013 года                                                    г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митиной О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования, при участии:

истца - Митиной О.А.,

от ответчика - отсутствуют,

от третьего лица - отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Митина О.А. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерл её отец ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ при уборке в гараже она обнаружила сберегательную книжку на имя отца, ранее о ней не знала. Сумма сбережений составила <данные изъяты>. В настоящее время она является единственной наследницей по завещанию. На момент смерти она жила отдельно от отца и ею пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов после смерти отца ФИО1, признав причину пропуска срока уважительными. Признать за ней право собственности на вклад и компенсационные выплаты по ним в АКБ «Сбербанк России» на имя ФИО1

Истица Митина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что после смерти отца в наследство никто не вступал. Всем имуществом распорядилась мама. Про этот вклад она не знала, в связи с чем к нотариусу не обращалась. Когда обнаружила книжку в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в сбербанк, где ей сказали, что этот вклад был завещан на неё.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как видно из имеющегося в материалах дела повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сберегательной книжки ФИО1 и ответа ОАО «Сбербанк России» у ФИО1 имелся вклад на счету № на сумму <данные изъяты>, хранящийся по адресу: <адрес> На данный вклад имеется неотмененное завещательное распоряжение в пользу Митиной О.А.

Согласно предоставленного ОАО «Сбербанк России» завещательного распоряжения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещал данный вклад Митиной О.А. Завещательное распоряжение написано собственноручно и заверено сотрудником банка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 ст. 1155 ГК РФ определяет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пояснений истицы, она к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО1 не обращалась.

Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая то, что истица узнала о наличии вклада на имя ФИО1 только в ДД.ММ.ГГГГ после чего узнала о наличии завещательного распоряжения, у неё не было ранее оснований полагать о наличии у неё права на наследство по завещанию на имущество после смерти ФИО1 в то время как на наследство по закону она не претендовала. В связи с этим суд признает причину пропуска срока принятия наследства по завещанию уважительной и приходит к выводу о необходимости восстановить ей срок принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1 и признать её принявшей наследство в виде вклада в ОАО «Сбербанк России» на счету № хранящийся по адресу: <адрес> и причитающиеся компенсационные выплаты по нему.

Поскольку Митина О.А. признана принявшей наследство на указанный вклад, она является собственником данного вклада в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования Митиной О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия о восстановлении срока принятия наследства, признание права собственности на вклад в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митиной О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Митиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок, установленный для приятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать её принявшей наследство ФИО1 в виде вклада в ОАО «Сбербанк России» на счету № хранящийся по адресу: <адрес> и причитающихся компенсационных выплат по нему.

Признать за Митиной О.А. право собственности на вклад в ОАО «Сбербанк России» на счету № хранящийся по адресу: <адрес> открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и компенсационные выплаты по нему.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                            Черных А.Ю.

Резолютивная часть решения оглашена 10.12.2013 г.

Мотивированное решение составлено 16.12.2013 г.