Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области, третьи лица: нотариус ВЛА, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - КПП, наследниками которой являются дочь ФИО2 В декабре 2013 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку невозможно установить факт родственных отношений между умершей КПП и ФИО2

Истец указывает, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между КПП и ФИО2 как между матерью и дочерью. Кроме того, указанным решением суда установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ на 4/12 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КПП, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери КПП, поскольку проживала и продолжает проживать в вышеуказанном доме. После повторного обращения к нотариусу, истцу вновь было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку факт принадлежности вышеуказанных свидетельств КПП не установлен в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным истец просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 4/12 долей индивидуального жилого дома, общей площадью 93,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> земельный участок мерою в 400 кв.м.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик МРИ ФНС № по <адрес>, третье лицо – нотариус ВЛА, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении дела не обратились.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, что ФИО2 является дочерью КПП

КПП умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного в городе Саратове ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 1-й Саратовской государственной нотариальной конторы ВАГ и Свидетельства о праве наследования по закону, выданного в городе Саратове ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 1-й Саратовской государственной нотариальной конторы ВАГ на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> КПП, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется том числе путем признания права и иными способами, предусмотренными законами.

Суд, проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, а также обстоятельства рассматриваемого дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, считает требования ФИО2 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования 4/12 долей индивидуального жилого дома, общей площадью 93,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> на земельный участок мерою 400 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014 года.

Судья М.В.Пчелинцева