РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.
при секретаре Пузенцовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 22 октября 2020 года гражданское дело №2-2287/2020 по исковому заявлению Шкуркина И.П. к ООО «ПензаАгроЛизинг» о признании права собственности на самоходную технику, понуждении к передаче документов на самоходную технику,
У С Т А Н О В И Л:
Шкуркин И.П. обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на трактор «Белорус 82.1», заводской Номер , номер двигателя Номер ; обязать ООО «ПензаАгроЛизинг» передать ему подлинный паспорт самоходной машины – трактор «Белорус 82.1», заводской Номер , номер двигателя Номер взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО «ПензаАгроЛизинг» (сублизингодатель) и ним (сублизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) Номер , в соответствии с п.8.1 которого сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование имущество, а лизингополучатель обязуется оплачивать лизингодателю лизинговые платежи. В соответствии с п.8.1 договора финансовой субаренды (сублизинга) Номер переход права собственности на предмет лизинга с оформлением всех необходимых документов осуществляется по окончании срока сублизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в приложении Номер к договору, перечислении выкупной цены, а также пени за весь период действия договора. Согласно разделу 3 договора и Приложению №2 (Спецификация) к договору финансовой субаренды (сублизинга) Номер выкупная цена предмета лизинга (трактор МТЗ-82.1) составляет 3 000 руб. без НДС, лизинговые платежи за весь период пользования техникой в размере 827 862,14 руб. без НДС.
В исковом заявлении истец также указал, что Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение Номер к договору финансовой субаренды (сублизинга) Номер , согласно которому Приложение №2 (Спецификация) изложено в новой редакции – предмет лизинга поименован как трактор «Беларус 82.1» (заводской Номер , номер двигателя Номер ), выкупная цена и сумма лизинговых платежей остались те же. Актом приема-передачи от Дата в сублизинг по договору финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата ООО «ПензаАгроЛизинг» передало, а он принял в эксплуатацию трактор «Беларус 82.1». В соответствии с п.1.4 договора финансовой субаренды (сублизинга) Номер трактор передан во владение и пользование на срок 60 месяцев, начиная с даты подписания акта приема-передачи (Дата ), то есть по Дата . Согласно графику осуществления лизинговых платежей (приложение Номер ) к договору оплата должна производиться поквартально (20 платежей) в течение срока пользования техникой. Он надлежащим образом исполнил договор лизинга, оплатив по договору в период с Дата по Дата лизинговые платежи на общую сумму 827 862 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата , подписанным сторонами, и платежным поручением к нему Номер от Дата на сумму 52 687 руб. Согласно вышеуказанному акту сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата задолженность по оплате лизинговых платежей составляла 52 687 руб. Платежным поручением Номер от Дата истец внес денежные средства в размере 52 687 руб., завершив расчеты по договору, поскольку ранее в августе 2014 года была оплачена выкупная цена трактора «Беларусь 82.1» в сумме 3 000 руб. Дата истец обратился к ответчику с предложением об оформлении необходимых документов для перехода права собственности на трактор. На обращение Шкуркина И.П. ответчик ответил, что после оплаты лизингового платежа и выкупной стоимости необходимо снять трактор с временного учета, сделать акт осмотра машины, свидетельство о регистрации и государственный номерной знак выслать в адрес ответчика. Дата в адрес ответчика были высланы акт осмотра трактора, свидетельство о регистрации ТС и государственный номерной знак. Однако в нарушение условий договора ответчик уклоняется от совершения действий по переоформлению трактора. В июле 2020 года Шкуркин И.П. повторно обратился к ответчику с требованием переоформлении права собственности на самоходную технику. В ответ на обращение истца ООО «ПензаАгроЛизинг» направило в адрес Шкуркина И.П. акт сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата и счет на оплату Номер от Дата на сумму пени 276 558,28 руб. С начисленными ответчиком пенями истец не согласен, полагает, что выкупная цена и лизинговые платежи оплачены своевременно.
Истец Шкуркин И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители истца Шкуркина И.П. – Кузнецова О.И., действующая на основании доверенности, и адвокат Пегасова Н.М., действующая на основании ордера Номер от Дата , выданного Саратовский филиалом СОКА «Адвокатская контора №1», исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ПензаАгроЛизинг» - Карева И.Н., действующая на основании доверенности, иск Шкуркина И.П. полагал незаконным и необоснованным, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ"О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (пункт 1 статьи 19 Закона о лизинге).
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что Дата между ООО «ПензАгроЛизинг» (сублизингодатель) и Шкуркиным И.П. (сублизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) Номер , в соответствии с п. 1.1 которого сублизингодатель на основании заявки сублизингополучателя (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью договора, предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование имущество (далее – техника) в соответствии со спецификацией (Приложение №2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, за оговоренную ниже плату на весь срок сублизинга (л.д.11-20).
Техника поставляется по договору купли-продажи, заключенному между Продавцом и Лизингодателем (ОАО «Росагролизинг», г. Москва). Лизингодатель имеет право привлекать третьих лиц для заключения и исполнения договора купли-продажи в соответствии с действующим законодательством (п.1.2 договора).
В соответствии со спецификацией предметом договора сублизинга является трактор МТЗ-82.1 с кондиционером, выкупная цена определена в размере 3 000 руб., лизинговые платежи за весь период пользования техникой составляют 827 862 руб. (л.д.24)
Согласно п.1.3 договора финансовой субаренды (сублизинга) Номер собственником в течение всего срока сублизинга является ОАО «Росагролизинг» (г. Москва) в соответствии с договором лизинга.
Техника по договору сублизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 60 месяцев (п.1.4 договора)
За владение и пользование техникой сублизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Лизинговые платежи за весь период пользования техникой составляют 827 862 руб. без НДС (п.3.1 договора).
В соответствии с п.3.1.1 первоначальный лизинговый платеж подлежит оплате в течение 15 календарных дней с момента заключения договора, в сумме согласно приложению №3.
Выкупная цена техники по настоящему договору составляет 3 000 руб. без НДС. Выкупная цена не включается в общую сумму лизинговых платежей. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющую выкупную цену техники в течение 5 банковских дней по окончании срока сублизинга, при условии уплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанным в Приложении №3, а также иных причитающихся Сублизингодателю платежей по настоящему договору.
В соответствии с актом приема-передачи от Дата ООО «ПензаАгроЛизинг» передало Шкуркину И.П. в сублизинг по договору финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата трактор «Беларус 82.1, заводской Номер , номер двигателя Номер » (л.д.26).
Судом также установлено, что Дата между ООО «ПензаАгроЛизинг» (сублизингодатель) и Шкуркиным И.П. (лизингополучатель) заключено дополнительное соглашение к договору финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата , в соответствии с которым п.3.1 договора сублизинга изложен в другой редакции. В соответствии с новой редакцией п.3.1 договора сублизинга за владение и пользование предметом сублизинга, сублизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором. Лизинговые платежи за весь период пользования предметом сублизинга составляют 827 862 руб.
В соответствии с графиком осуществления сублизинговых платежей в редакции дополнительного соглашения от Дата лизинговые платежи должны вносится ежеквартально в период с Дата по Дата .
В материалы дела представлена копия дополнительного соглашения №2 от Дата к договору финансовой субаренды (сублизинга) от Дата , заключенного между ООО «ПензаАгроЛизинг» и Шкуркиным И.П. в соответствии с которым в связи с признанием КХ «Шкуркин И.П.» пострадавшим от чрезвычайной ситуации (засухи) в 2013 году стороны пришли к соглашению об изменении порядка осуществления и начисления платежей по договору сублизинга (л.д.28).
В соответствии с графиком осуществления сублизинговых платежей в редакции дополнительного соглашения №2 от Дата лизинговые платежи должны вносится ежеквартально в период с Дата по Дата .
Дата посредством электронной почты Шкуркин И.П. обратился к ООО «ПензаАгроЛизинг» с требованием о предоставлении документов на трактор (л.д.42).
Дата ООО «ПензаАгроЛизинг», рассмотрев заявление истца, направил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата , в соответствии с которым у Шкуркина И.П. перед ООО «ПензаАгроЛизинг» имеется задолженность по уплате пени в сумме 276 558,28 руб., и счет на оплату Номер от Дата , а также указало, что документы на трактор будут направлены истцу после погашения задолженности (л.д.40,41).
Как следует из представленного истцом в материалы дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного ООО «ПензаАгроЛизинг» и Шкуркиным И.П., по состоянию на Дата задолженность Шкуркина И.П. по оплате лизинговых платежей составляла 52 687 руб. (л.д.30). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.
Также судом установлено, что задолженность в указанном выше размере оплачена истцом Дата , что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д.31).
Согласно п.3.1 договора за владение и пользование техникой сублизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором. Лизинговые платежи за весь период пользования техникой составляют 827 862 руб.
В соответствии с п.3.1.1 первоначальный лизинговый платеж подлежит оплате в течение 15 календарных дней с момента заключения договора, в сумме согласно приложению №3.
Выкупная цена техники по настоящему договору составляет 3 000 руб. без НДС. Выкупная цена не включается в общую сумму лизинговых платежей. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющую выкупную цену техники в течение 5 банковских дней по окончании срока сублизинга, при условии уплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанным в Приложении №3, а также иных причитающихся Сублизингодателю платежей по настоящему договору.
Сроки осуществления платежей и порядок начисления (расчетов по договору сублизинга) определены в Приложении №3 к договору – «График осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга». Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет сублизингодателя, либо дата внесения наличных денежных средств в кассу сублизингодателя, либо дата подписания сторонами акта приема-передачи векселей на соответствующую сумму (п.3.1.2 договора)
Шкуркиным И.П. погашена задолженность по лизинговым платежам Дата .
Вместе с тем, в соответствии с договором финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата в редакции дополнительного соглашения от Дата последний лизинговый платеж должен быть оплачен лизингополучателем Дата , а в редакции дополнительного соглашения №2 от Дата – не позднее Дата .
Таким образом, изучив и проанализировав вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что истцом Шкуркиным И.П. несвоевременно исполнено обязательство по оплате лизинговых платежей в рамках заключенного с ответчиком договора сублизинга.
В соответствии с п.3.2 договора финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата за несвоевременную оплату денежных средств в сроки, установленные в Приложении №3 к настоящему договору, сублизингополучатель уплачивает штрафные санкции в виде пени (плата за пользование чужими средствами согласно ст.395 ГК РФ) в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Пени (плата за пользование чужими средствами) начисляется со дня, следующего за датой оплаты лизингового платежа согласно утвержденного «Графика осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга» (Приложение №3 к договору).
Сублизингополучатель обязан произвести расчеты и перечислить (оплатить) пени (плату за пользование чужими денежными средствами) самостоятельно.
Уплата пени (платы за пользование чужими денежными средствами) по настоящему договору не освобождает сублизингополучателя от погашения задолженности по уплате лизинговых платежей за все время сублизинга (пользования) техники и исполнения условий настоящего договора в полном объеме.
В соответствии с указанным выше пунктом договора сублизинга ООО «ПензаАгроЛизинг» произвело расчет штрафных санкций в виде пени, в соответствии с которым у Шкуркина И.П. имеется задолженность по оплате пени за просрочку лизинговых платежей в пользу ООО «ПензаАгроЛизинг» в сумме 276 558,28 руб. (л.д.43-44).
Истец Шкуркин И.П. оспаривал законность начисления штрафных санкций, полагая п.3.2 договора сублизинга несоответствующим закону, а, следовательно, в силу ст.ст.168, 422 К РФ, ничтожным. Истец указывал, что из буквального толкования п.3.2 договора сублизинга следует, что пени представляют собой плату за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Договором установлен размер платы – 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. При этом, положения ст.395 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора сублизинга, не предоставляла возможность изменения размера платы за пользование чужими денежными средствами и установлена в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения. Указанный довод истца суд во внимание не принимает, полагая его ошибочным и основанном на неверном толковании норм материального права.
Так, пунктом 3.2 договора финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата предусмотрено, что за несвоевременную оплату денежных средств в сроки, установленные в Приложении №3 к настоящему договору, сублизингополучатель уплачивает штрафные санкции в виде пени (плата за пользование чужими средствами согласно ст.395 ГК РФ) в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Пени (плата за пользование чужими средствами) начисляется со дня, следующего за датой оплаты лизингового платежа согласно утвержденного «Графика осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга» (Приложение №3 к договору).
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора сублизинга (Дата ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из буквального толкования ст. 395 ГК РФ правила о применении при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части применяются только в том случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В данном случае в заключенном между Шкуркиным И.П. и ООО «ПензаАгроЛизинг» договоре сублизинга сторонами согласован размер платы за пользование чужими денежными средствами – 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
В качестве обоснования незаконности начисления штрафных санкций истец Шкуркин И.П. указывал на то, что дополнительным соглашением №2 к договору сублизинга по причине засухи истцу предоставлялась отсрочка по уплате лизинговых платежей с установлением нового графика. Указанный довод истца суд во внимание не принимает, поскольку он опровергается материалами дела.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПензаАгроЛизинг» оспаривал заключение дополнительного соглашения №2 от Дата к договору финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата , пояснял, что у ООО «ПензаАгроЛизинг» оригинал указанного соглашения отсутствует.
Судом также установлено, что представленный истцом в подтверждение предоставления отсрочки уплаты лизинговых платежей, экземпляр дополнительного соглашения №2 содержит подлинные подпись и печать главы КХ «Шкуркин И.П.». В указанном экземпляре дополнительного соглашения №2 подпись и печать сублизингодателя изготовлена посредством копировальной техники. То обстоятельство, что на дополнительном соглашении №2 подпись и печать со стороны сублизингодателя представлены в виде копии, представители Шкуркина И.П. в судебном заседании пояснили, что заключение указанного соглашения производилось посредством электронного документооборота между ним и ответчиком.
Вместе с тем, как следует из пп.10.5, 10.13 договора финансовой субаренды (сублизинга) Номер от Дата все изменения и дополнения к настоящему договору считаются действительными, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями сторон. Любые уведомления, просьбы и требования, предъявляемые одной из сторон другой стороне в рамках настоящего договора, должны отправляться нарочным под расписку, заказной почтой или даны телеграммой или телефаксом (с подтверждением о приеме другой стороной факсимильного сообщения).
Кроме того, в соответствии с новым графиком лизинговых платежей, установленных дополнительным соглашением Номер от Дата , последний платеж в сумме 111 344 руб. должен быть уплачен сублизингополучателем Дата . В судебном заседании установлено, подтверждено письменными доказательствами и не оспаривается сторонами, что последний платеж по договору финансового сублизинга внесен Шкуркиным И.П. Дата в сумме 52 687 руб., то есть с нарушением нового графика, установленного дополнительным соглашением №2, заключение которого оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 8.1 договора по окончании срока сублизинга и при условий внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в Приложении №3 к настоящему договору, перечисления выкупной цены, предусмотренной п.3.1.2 настоящего договора, а также пени (платы за пользование чужими денежными средствами) за весь период действия настоящего договора, «Техника» переходит в собственность сублизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.
Учитывая несвоевременное исполнение Шкуркиным И.П. обязательств по внесению лизинговых платежей, ООО «ПензаАгроЛизинг» начислило в соответствии с п. 3.2 договора пени, которые в соответствии с актом сверки взаимных расчетов составляют 276 556 руб. 28 коп.
Поскольку Шкуркиным И.П. обязательства по оплате лизинговых платежей и выкупной цены исполнены несвоевременно (с нарушением графика лизинговых платежей, установленных Приложением №3 к договору), а обязательства по уплате штрафных санкций в виде пени не исполнены, у сублизингополучателя не возникло права собственности на технику, являющуюся предметом договора.
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Шкуркина И.П. к ООО «ПензаАгроЛизинг» о признании права собственности на самоходную технику.
Истцом так же заявлены требования о понуждении ООО «ПензаАгроЛизинг» передать истцу подлинный паспорт самоходной машины – трактор «Белорус 82.1», заводской Номер , номер двигателя Номер
В связи с тем, что указанные требования являются производными от требования о признании права собственности на самоходную технику, в удовлетворении которых истцу отказано, то отсутствуют основания для понуждения ответчика передать истцу подлинный паспорт самоходной машины – трактор «Белорус 82.1», заводской Номер , номер двигателя Номер .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Так как Шкуркину И.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «ПензаАгроЛизинг», то отсутствуют основания для взыскания с ответчика в его пользу понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шкуркина И.П. к ООО «ПензаАгроЛизинг» о признании права собственности на самоходную технику, понуждении к передаче документов на самоходную технику оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 29 октября 2020 года.
Судья Т.В.Черненок