ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2288/2016 от 11.04.2016 Подольского городского суда (Московская область)

решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС №5 по Московской области о продлении срока вступления в наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области и просит продлить срок вступления в наследство по завещанию, составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в ее пользу было написано завещание на квартиру в <адрес>, завещания она не видела, она не знала и не могла знать о завещании, завещание было написано ФИО2 собственноручно, в здравом уме.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания делав извещена надлежаще (л.д.31), о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - МРИ ФНС №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо - ФИО3 не явился, извещен (л.д. 32,33).

Третье лицо - нотариус ФИО4 не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению.

В судебном заседании установлено:

Из искового заявления следует, что ФИО1 просит продлить срок вступления в наследство по завещанию, составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что завещание им было написано в пользу истицы на квартиру в <адрес>, завещания она не видела. (л.д.2).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

На основании статьи 47 ГК РФ «Государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: смерть гражданина».

Согласно статье 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ответу на запрос из Бабушкинского ОЗАГС г. Москвы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, лицо заявившее о смерти - ФИО3 (л.д. 36).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО4, завещания от имени ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес> года ею не удостоверялось, наследственного дела к имуществу данного наследодателя не заводилось (л.д.28).

Таким образом, истцом не представлены доказательства в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу умершего ФИО2, не представлено завещания, составленного ФИО2 в ее пользу.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям».

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд лишен возможности установить личность наследодателя, его наследников и наследственную массу, а так же завещание ФИО2 в пользу ФИО1, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МРИ ФНС по <адрес> о продлении срока вступления в наследства по завещанию, составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова