Дело № 2-2289/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2016 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А.,
при секретаре Ершовой А.Е.,
с участием истца ФИО1, представительницы истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» об удалении информации, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» об удалении из свободного доступа из сети Интернет неактуальной информации об истце, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав, что приговором <Адрес>ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по № УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Данная информация была размещена редакцией газеты «Пермский обозреватель» в сети интернет и пресс-релизе от ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Прокуратуры Пермского края. Постановлением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ однако негативная информация находится в свободном доступе. В адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не последовал. Размещенная информация мешает трудоустроится, устроить личную жизнь, создать семью, считает что ему причинен моральный вред.
Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО1 к ООО «Медиа-Группа «Пермский обозреватель» об удалении из свободного доступа из сети Интернет неактуальной информации об истце прекращено.
Истец, его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали.
Представитель ответчика поддержал доводы изложенные в возражениях на иск, пояснив, что у ответчика нет ни юридических прав, ни технической возможности удалять ссылки в поисковых системах сети Интернет, поскольку ООО «Медиа-Группа «Пермский обозреватель» не является ни владельцем, ни оператором какой либо из существующих поисковых систем сети Интернет. На сайте ответчика неактуальная информация в отношении ФИО1 отсутствует.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) регулирует отношения, возникающие при: осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации.
Статьей 2 данного Федерального закона установлено, что:
информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования; предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц; распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;
под владельцем сайта в сети "Интернет" понимается лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте
поисковая система - информационная система, осуществляющая по запросу пользователя поиск в сети "Интернет" информации определенного содержания и предоставляющая пользователю сведения об указателе страницы сайта в сети "Интернет" для доступа к запрашиваемой информации, расположенной на сайтах в сети "Интернет", принадлежащих иным лицам, за исключением информационных систем, используемых для осуществления государственных и муниципальных функций, оказания государственных и муниципальных услуг, а также для осуществления иных публичных полномочий, установленных федеральными законами.
Оператор поисковой системы - лицо, распространяющее в сети Интернет рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 10.3 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ, оператор поисковой системы, распространяющий в сети "Интернет" рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, по требованию гражданина (физического лица) обязан прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети "Интернет", позволяющих получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, и информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость.
В соответствии с указанной нормой ФИО1 был праве направить требование о прекращении выдачи ссылок на интернет-ресурсы, содержащие неактуальные сведения об истце операторам поисковых систем, однако ФИО1 обратился с требованием о «забвении» в ООО «Медиа-Группа «Пермский обозреватель» не являющимся оператором поисковых систем, в связи с чем обязанности удалять неактуальную информацию об истце у ответчика не имелось.
Следовательно со стороны ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» не допущено нарушения неимущественных прав ФИО1 и оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.
Таким образом, требование истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении искового требования судебные расходы истца не подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: