Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, указывая, что в соответствии с записями №№ в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Октябрьском ХСМУ - газосварщиком по 3 разряду. Согласно записям №№ в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Октябрьском ХСМУ п. о. «Башремстрой» электрогазосварщиком по 4, 5, 7 разряду. Согласно записям №№ в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Монтаж-Плюс» электрогазосварщиком на резке и ручной сварке по 7 разряду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочное страховой пенсии. Согласно решению № ГУ-УПФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального трудового стража работы 12 лет 6 месяцев. В специальный трудовой стаж не зачтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- газоэлектросварщик Октябрьский ХСМУ - 01г.07мес.09дн. - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.1997г - электрогазосварщик Октябрьский ХСМУ объединения «Башремстрой» - 05л.09мес.19дн. - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электрогазосварщик ООО «Монтаж-Плюс» - 02г.03мес.01дн. - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке, отсутствуют коды особых условий труда в индивидуальных сведениях. Считает, отказ в назначении досрочной пенсии и не включении указанных периодов работы в специальный стаж незаконными. Согласно архивной справке №-МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа <адрес> ФИО1 принят в Октябрьский хозрасчетный спецмонтажный участок объединения «Башремстрой» газоэлектросварщиком по 3 разряду с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке №-МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа <адрес>ФИО5 принят в Октябрьский хозрасчетный спецмонтажный участок объединения «Башремстрой» газоэлектросварщиком по 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электрогазосварщиком в ООО «Монтаж-Плюс», что подтверждается записью в трудовой книжке. Согласно перечню профессий и должностей по ООО «Монтаж-Плюс», работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение указан - электрогазосварщики, занятые ручной сваркой. В периоды работы, указанные выше, истец был занят на резке и ручной сварке. Справки уточняющего характера предоставить в УПФ истец возможности не имеет, поскольку указанные организации не существуют в настоящее время. Список № от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, действовавший в названные выше периоды работы истца, не предусматривал должность "газоэлектросварщик" ("электрогазосварщик"), в данном Списке N поименована профессия газосварщик и электросварщик, а в Списке N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрена должность "электрогазосварщик". Между тем согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27,7017 от ДД.ММ.ГГГГ "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому "газоэлектросварщики" также могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Тот факт, что работодатели истца не указывали информацию о занятости истца на резке и ручной сварке, не ставили коды особых условий труда не может быть поставлено в вину истцу. Кроме того, список N 2 от 1956 года может применяться для периодов работы до 01.01.1992г. Указанным Списком не предусматривалось в качестве обязательного условия для досрочного назначения пенсии выполнение работ методом ручной сварки. Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в профессии электросварщик, газоэлектросварщик, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Факт выполнения истцом работы с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня подтверждается не только трудовой книжкой истца, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудового стажа работника, но и архивными справками в должностях газоэлектросварщика, электросварщика в спорные периоды. В периоды работы, предшествовавшие спорным периодам работы, и следующие за спорными периодами работы, истец также выполнял работу по электрогазосварке, занят на резке и ручной сварке, в том числе с ООО «Монтаж-Плюс» (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Согласно решению ГУ-УПФ в <адрес> и <адрес> страховой стаж истца составляет 28 лет 05 месяцев 10 дней, стаж на соответствующих видах работ - 05 лет 05 месяцев 18 дней. С учетом спорных периодов стаж истца на соответствующих видах работ составит 15 лет 1 месяц 17 дней, что дает ему право на назначении пенсии по достижении 55 лет.

На основании вышеизложенного просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик Октябрьский ХСМУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик Октябрьский ХСМУ объединения «Башремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ООО «Монтаж-плюс» в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии ФИО1 ФИО11 и назначить ему пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ- УПФ РФ в <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать по изложенным в возражении основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В Российской Федерации в соответствии с ч.2 ст.55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Конституция Российской Федерации в соответствии со ст.15 имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Вышеназванным постановлением Правительства РФ пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства РФ.

Данная правовая позиция предполагает, что за гражданами, претендующими на пенсионное обеспечение, сохраняются условия пенсионного обеспечения, действующие на момент приобретения ими пенсионных прав

До 01 января 1992 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на досрочную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Списки N 2 1956 года не предусматривали в качестве обязательных условий о видах сварки применительно к профессиям "электросварщики" и их подручные, "газосварщики" и их подручные, независимо от характера сварки и занятости в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела усматривается, что решением ответчика № ГУ-УПФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального трудового стража работы 12 лет 6 месяцев. В специальный трудовой стаж не зачтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик Октябрьский ХСМУ - 01г.07мес.09дн. - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик Октябрьский ХСМУ объединения «Башремстрой» - 05л.09мес.19дн. - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электрогазосварщик ООО «Монтаж-Плюс» - 02г.03мес.01дн. - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке, отсутствуют коды особых условий труда в индивидуальных сведениях.

Трудовая книжка истца ФИО1 подтверждает, что в соответствии с записями №№, 13 в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Октябрьском ХСМУ - газосварщиком по 3 разряду. Согласно записям №№ в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Октябрьском ХСМУ п. о. «Башремстрой» электрогазосварщиком по 4, 5, 7 разряду. Согласно записям №№ в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Монтаж-Плюс» электрогазосварщиком на резке и ручной сварке по 7 разряду.

Факт работы истца ФИО1 в качестве электрогазосварщика, за вышеуказанный спорный период подтвержден также материалами имеющимися в деле, архивными справками.

Истец, по независящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы по указанному спорному периоду в течение полного рабочего дня, поскольку указанное предприятие ликвидировано, документы, свидетельствующие о характере работы истца в спорный период, работодателем в Архивную службу сданы не в полном объеме.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17 Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02 августа-2000 года "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" представляют собой разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел, XXXIII), как электрогазосварщики.

Кроме того, как разъяснено Пенсионным фондом Российской Федерации в письме от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до января 1992г. засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течении полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, относительно периода выполнявшихся до 01 января 1992года работ по должности электро или газосварщика, сварщика, Список № 2 от 1956 года не содержал требования о необходимости подтверждения занятости на резке и ручной сварке полный рабочий день, а потому период работы до января 1992 года подлежит включению в специальный стаж истца.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом изложенного, суд полагает, что период работы истца ФИО1 в Октябрьском ХСМУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектрогазосварщика, подлежат включению в его специальный стаж.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком Октябрьского ХСМУ объединения «Башремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщик ООО «Монтаж плюс» также подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее общеустановленного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-Ф3), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П указано, что определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из принципа равенства. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного архивным отделом администрации городского округа <адрес> ФИО1 – газосварщику Туймазинского участка по малому предприятию Октябрьский хозрасчетный спецмонтажный участок предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 24 дня, дополнительно 3 дня за вредность, всего 27 дней.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного архивным отделом администрации городского округа <адрес> ФИО1 – электрогазосварщику Туймазинского участка по малому предприятию Октябрьский хозрасчетный спецмонтажный участок предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 24 дня, дополнительно 3 дня за вредность, всего 27 дней.

Согласно архивной справке №-МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа <адрес> ФИО1 принят в Октябрьский хозрасчетный спецмонтажный участок объединения «Башремстрой» газоэлектросварщиком по 3 разряду с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке №-МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией городского округа <адрес> ФИО1 принят в Октябрьский хозрасчетный спецмонтажный участок объединения «Башремстрой» газоэлектросварщиком по 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электрогазосварщиком в ООО «Монтаж-Плюс», что подтверждается записью в трудовой книжке.

Согласно перечню профессий и должностей по ООО «Монтаж-Плюс», работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение указан - электрогазосварщики, занятые ручной сваркой. В периоды работы, указанные выше, истец был занят на резке и ручной сварке.

Справки уточняющего характера предоставить истец возможности не имеет, поскольку указанные организации не существуют в настоящее время.

Ответчиком не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик Октябрьский ХСМУ объединения «Башремстрой» - 05л.09мес.19дн. - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электрогазосварщик ООО «Монтаж-Плюс» - 02г.03мес.01дн., поскольку нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке, отсутствуют коды особых условий труда в индивидуальных сведениях.

При этом, судом в судебном заседании обозревалась выписка из персонифицированного учета застрахованного лица ФИО1 в специальный стаж ответчиком включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке в ООО «Монтаж-Плюс».

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 указанного закона, утв. Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 516, также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не влечет для ФИО1 неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе. При выполнении работы в спорный период истец подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, с наличием которых законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком Октябрьского ХСМУ объединения «Башремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщик ООО «Монтаж плюс».

При исчислении специального стажа дающего право на досрочное назначение пенсии по старости специальный стаж ФИО1 с учетом включенных периодов составляет 15 лет 1 месяц 17 дней.

Таким образом, на день обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право на назначение досрочной трудовой пении по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО12 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, удовлетворить полностью.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ включить ФИО1 ФИО13 в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы в Октябрьском ХСМУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком Октябрьского ХСМУ объединения «Башремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщик ООО «Монтаж плюс».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ назначить ФИО1 ФИО14 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд.

Судья Л.М. Кабирова