ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2289/20 от 22.01.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)

Дело №2-246/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике ФИО2,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ Верховским районным судом <...> в отношении ФИО4 ФИО8 был вынесен приговор по уголовному делу №*** (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ), согласно которому с ФИО4 ФИО10 пользу потерпевшего ФИО3 ФИО9 была взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. С момента предъявления исполнительного листа приставам и возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГ) до ДД.ММ.ГГ ФИО4 не было произведено ни одного платежа в счет уплаты задолженности. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО4 была уплачена сумма в общем размере равная 16891,64 рублей. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 721 (сто сорок три тысячи семьсот двадцать один) рубль 19 копеек.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Верховским районным судом Орловской области в отношении ФИО4 ФИО11 был вынесен приговор по уголовному делу №*** (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ), согласно которому с ФИО4 ФИО12 в пользу потерпевшего ФИО3 ФИО13 была взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

ФИО1 был выдан исполнительный лист №№*** от ДД.ММ.ГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, которое было окончено ДД.ММ.ГГ.

С момента предъявления исполнительного листа приставам и возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГ) до ДД.ММ.ГГ. ФИО4 не было произведено ни одного платежа в счет уплаты задолженности. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО4 была уплачена сумма в общем размере равная 16891,64 рублей.

Исполнительное производство, окончено ДД.ММ.ГГ в связи с полным погашением задолженности.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 721 (сто сорок три тысячи семьсот двадцать один) рубль 19 копеек соответствует количеству дней просрочки, сумме долга и ключевой ставке Банка России, расчет судом проверен и признан правильным.

В связи с чем, в силу имевшегося обязательства, которое не было исполнено надлежащим образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 721 (сто сорок три тысячи семьсот двадцать один) рубль 19 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина. В случае удовлетворения иска частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворяемых исковых требований и в соответствии с п.п. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним государственная пошлина в размере 4074,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО16 в пользу ФИО3 ФИО17 проценты в сумме 143721, 19 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4074,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд <...> в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья О. В. Лигус

Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГ.