Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО12 к ФИО3 об установлении факта признания отцовства, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Отдел ЗАГС Администрации Белокалитвинского района, нотариус Белокалитвинского района ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратились с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства :

Ее мать ФИО7 с Дата обезличена года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО6. От совместной жизни, Дата обезличена года, родилась она. В ее свидетельстве о рождении в графе « отец» стоит прочерк, ее отчество по свидетельству о рождении - Ивановна. Во время и после ее рождения отец был с матерью, был рад рождению ребенка, забирал мать из роддома. До разрыва отношений с матерью, они находились на полном иждивении у отца. В период совместной жизни родители имели намерение узаконить свои отношения и зарегистрировать ее на отца. В Дата обезличена году родители расстались. Когда она была маленькой она вместе с мамой и тетей- ФИО5 ездили в УЧ ..., где отец отбывал наказание. Когда истице исполнилось 4 года ее мать вышла замуж, у нее появился отчим, но кто ее родной отец она всегда знала, они с ним часто встречались. Отец всегда называл ее дочкой, а она называла его папой. Отец интересовался ее жизнью, дарил подарки. Она постоянно общалась с родной сестрой отца - ФИО5. Когда ей исполнилось 14 лет умерла ее мама. Отчим оформил в отношении нее опекунство. Она уехала учиться в .... Во время обучения она несколько раз приезжала к отцу, он оказывал ей материальную помощь. После окончания училища ее отчим сообщил о том, что ее отец умер. Осенью Дата обезличена года от своей двоюродной сестры, которая она узнала, что ее отец умер. Сестра ей рассказала о том, что отец часто вспоминал ее, говорил о ней и хотел ее найти. Установление судом факта признания отцовства позволит ей реализовать право на получение наследства, оставшегося после смерти отца. После смерти отца, помимо нее с заявлением о принятии наследства обратился ответчик по настоящему делу, который доводился племянником ее отцу.

Представитель истицы адвокат Максимова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что у него нет возражений по существу спора, из пояснений свидетелей ему понятно, что истица является родной дочерью ФИО6, и нет необходимости собирать другие доказательства и вызывать дополнительных свидетелей.

Представитель 3 лица ОЗАГС Администрации Белокалитвинского района ФИО8 просит суд рассмотреть дело без их участия, возражений по существу заявленных исковых требований не заявила.

Нотариус г. Белая Калитва и Белокалитвинского района ФИО4 просит суд рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу заявленных исковых требований не заявила.

Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, свидетеля ФИО10, пояснившую суду, что ФИО7 и ФИО14 состояли в брачных отношениях. От совместной жизни у них родилась дочь. Она часто приходила в гости к ФИО7 и ФИО6, видела их дочь- ФИО15, истицу по делу. Они также приходили к ней, ей было понятно, что этот ребенок - их совместная дочь; свидетеля ФИО9 пояснившего суду, что он бывал в семье ФИО7 и ФИО6. Со слов матери ему известно, что у ФИО7 и ФИО6 от совместной жизни родилась дочь- ФИО12- истица по делу. ФИО6 перед смертью просил разыскать свою дочь- ФИО12 для передачи ей наследственного имущества; исследовав материалы дела, считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону ст. 209 ГК РФ, не нарушает интересы сторон и иных лиц, поэтому судом принимается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт- факт признания отцовства ФИО6Дата обезличена года рождения, уроженцем г. ФИО11, ..., умершим Дата обезличена года в отношении ФИО12, родившейся Дата обезличена года у ФИО7.

Отделу ЗАГС Администрации Белокалитвинского района внести изменения в запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года, составленную городским бюро ЗАГС города ФИО11, ... на ФИО12, рожденную Дата обезличена года от ФИО7, указав « Сведения об отце» отца ФИО6Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО11 области, умершего Дата обезличена года, актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельство о смерти Номер обезличенНомер обезличен, выданное отделом ЗАГС ФИО11итвинского района, ...Дата обезличена года.

Признать за ФИО12Дата обезличена года рождения, уроженкой г. ФИО11, ... право собственности на жилой дом литер « А» общей площадью 76,3 кв.м., жилой 40,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., г. ФИО11, улица ......, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца- ФИО6, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме Дата обезличена года.

Судья Л.Т. Ташлыкова