Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕСА к Муниципальному образованию «Оросунский наслег» о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Оросунский наслег» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства Отца ЕСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что является наследником первой очереди. После смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, общей площадью 43,66 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Верхневилюйский улус, Оросунский наслег, <адрес>, и земельного участка, общей площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу. Указанное недвижимое имущество принадлежали наследодателю на праве собственности. В установленный законом срок принятия наследства истца наследство не приняла, так как узнала о наследстве только в июне 2019 года из сообщения матери ЕСА которая узнала о существовании наследства от сестры умершего ЕСА

Истица ЕСА в суд не явилась, о времена, дате и месте судебного заседания извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Представитель ответчика МО «Оросунский наслег» глава А. исковые требования признал полностью, о чем представил суду отзыв на исковое заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 198, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЕСА, - удовлетворить.

Восстановить ЕСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Ботулинского наслега Верхневилюйского района Якутской АССР, срок для принятия наследства отца ЕСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Кириллин