ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-228/2011 от 16.03.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Национальная страховая группа - «Росэнерго»» к ФИО1 о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа - «Росэнерго»» обратилось в Усть-Коксинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, мотивируя свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании заявления-оферты, справки для получения ссуды и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «НСГ-«Росэнерго»», получила потребительский кредит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» в размере 11 546 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой за пользование кредита 32 % годовых.

В соответствии с заявлением-офертой и условиями договора поручительства ООО «НСГ-«Росэнерго»» является поручителем ФИО1 По условиям договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право произвести безакцептное списание суммы неисполненных заемщиком обязательств. Списание сумм задолженности производится с расчетного счета поручителя открытого в банке.

С июля 2008 года по май 2009 года ФИО1 произвела оплату по кредиту в сумме 4 270 рублей. Из извещения ООО КБ «Алтайэнергобанк» следует, что за указанный период банк произвел списание денежных средств в размере 13 555 рублей 77 копеек с расчетного счета поручителя-ООО «НСГ-«Росэнерго»» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредиту за заемщика - ФИО1

Таким образом, обязательства заемщика перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» по оплате непогашенной части кредита в размере 9 285 рублей 77 копеек исполнены поручителем - ООО «НСГ-«Росэнерго»».

В соответствии с заявлением-офертой ФИО1 и по условиям договора поручительства после выполнения поручителем своих обязательств перед банком, он приобретает право обратного требования к заемщику в размере уплаченной банку суммы с взысканием пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общий размер долга ответчика перед поручителем ООО «НСГ-«Росэнерго»» составляет 19 566 рублей 86 копеек в том числе: 9 285 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 10 281 рубль 09 копеек - пеня.

Поручитель неоднократно обращался по месту регистрации ответчика для предъявления претензии, однако ФИО1 отказывается исполнять свои обязательства по погашению задолженности.

ООО «НСГ «Росэнерго» за оказание юридических услуг оплатило ООО «ПКФ «Триада»» 5 000 рублей.

Просят взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго»» задолженность за погашение потребительского кредита в размере 19 566 рублей 86 копеек в том числе: 9 285 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 10 281 рубль 09 копеек - пеня, а также просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 783 рубля и расходы на оплату услуг представителя - 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «НСГ - «Росэнерго» ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Адресат по последнему известному адресу не проживает, место её жительства неизвестно.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании назначенный судом представитель ответчика адвокат Болгов Л.В. по исковым требованиям полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита (оферта), ФИО1 просит в ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставить потребительский кредит на сумму 11 546 рублей.

Согласно анкеты получателя потребительского кредита в ООО КБ «Алтайэнергобанк», ФИО1 имеет ежемесячный доход за минусом налогов и вычетов 10 000 рублей.

В соответствии со справкой для получения ссуды (оформления поручительства) в ООО КБ «Алтайэнергобанк», ФИО1 имела за последние 6 месяцев среднемесячный доход в размере 65 000 рублей.

Согласно извещения <***> 440, ФИО1 обязана производить гашение кредита и процентов ежемесячно по графику платежей.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору ФИО1 выступило ООО «НСГ «Росэнерго». По условиям договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком, поручитель предоставляет банку право произвести безакцептное списание суммы неисполненных заемщиком обязательств. Списание сумм задолженности производится с расчетного счета поручителя открытого в банке.

ООО КБ «Алтайэнергобанк» согласно договора поручительства производило списание денежных средств со счета ООО «НСГ-«Росэнерго»» в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору <***> 440 от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1, что подтверждается графиком списания денежных средств.

В соответствии с претензией, ФИО1 сообщается, что она имеет задолженность по оплате потребительского кредита, выданного по договору <***> 440 в сумме 9 285 рублей 77 копеек, а также пени в сумме 8 098 рублей 92 копейки.

Исходя из начисления по договору <***> 440, ФИО1 имеет задолженность: основной долг - 9 285 рублей 77 копеек, пеня - 10 281 рубль 09 копеек, итого сумма долга составляет 19 566 рублей 86 копеек.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнила свое обязательство по погашению кредита, в связи с чем исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго»» к ФИО1 о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.

При обращении в суд с иском, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 783 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатили ООО «ПКФ «Триада» 5 000 рублей за оказание юридических услуг - подготовка документов в суд, составление искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго»» задолженность за погашение потребительского кредита в сумме 19 566 рублей 86 копеек, из них 9 285 рублей 77 копеек сумма основного долга, 10 281 рубль 09 копеек пени, государственную пошлину в сумме 783 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 25 349 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.И. Манатов