Гражданский кодекс часть 1

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Француз В.Г., при секретаре Андрияновой Е.А., с участием заявителя и представителя должностного лица 1 ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий должностного лица 1, связанных с невыплатой материальной помощи за 2012 год,

у с т а н о в и л :

ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111 В феврале 2012 года ФИО2 обратился с рапортом на получение материальной помощи в связи с тяжёлым материальным положением в семье, но в удовлетворении рапорта ему было отказано.

Считая свои права нарушенными, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил возложить обязанность на должностное лицо 1 выплатить ему материальную помощь за 2012 год.

Стороны, извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили, что в соответствии со ст. 257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.2 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада, в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

На основании ч.9 ст.13 названного Федерального закона, кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в пределах выделенных ассигнований министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим.

В соответствии с пунктом 1 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 N 993 (далее – Правила), ежегодная материальная помощь выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере не менее одного месячного оклада денежного содержания военнослужащего. Из пункта 6 указанных Правил следует, что материальная помощь не выплачивается военнослужащим: увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; в период нахождения в распоряжении командиров (начальников); увольняемым с военной службы в конце текущего года с предоставлением им при увольнении отпуска, оканчивающегося в следующем году, - за год, в котором оканчивается отпуск.

Согласно п. 49 приказа Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" о сдаче (принятии) дел и должности военнослужащий докладывает по команде рапортом, на основании которого издается приказ командира воинской части. А согласно п.50 этого Порядка днём освобождения от занимаемых воинских должностей военнослужащих расформировываемых воинских частей, в том числе в связи с организационно-штатными мероприятиями, считается день окончания сдачи дел и должности в пределах установленных сроков, но не позднее дня окончания расформирования воинской части.

Рапорт от 16 февраля 2012 года свидетельствует, что ФИО2 обращался к должностному лицу 1 с просьбой на получение материальной помощи в связи с тяжёлым материальным положением в семье. Из резолюций должностных лиц войсковой части 11111, указанных на данном рапорте, следует, что ФИО2, как находящемуся в распоряжении, в выплате материальной помощи отказано.

Согласно приказа должностного лица 1 от 3 ноября 2011 года № 1628 заявитель считается сдавшим дела и должность с 5 сентября 2011 года.

Вместе с тем, ответчиком в судебное заседание не представлено рапорта ФИО2 о сдаче им дел и должности, более того, как видно из исследованных в суде доказательств и заявления ФИО2, он такого рапорта не писал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что должностным лицом нарушен порядок освобождения заявителя от воинской должности, предусмотренный приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, поскольку приказ о сдаче дел и должности должен быть издан на основании рапорта военнослужащего, никаких обоснований издания приказа ранее рапорта военнослужащего о сдаче дел и должности суду не представлено.

Из представления к зачислению ФИО2 в распоряжение должностного лица 1 следует, что оно было оформлено 5 марта 2012 года, т.е. на настоящее время заявитель от должности установленным порядком не освобожден.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 16 февраля 2012 года, то есть на момент подачи рапорта, ФИО2 являлся военнослужащим, проходящим военную службу на воинской должности, а также не относится к категории военнослужащих, указанных в п. 6 Правил, на основании чего ему положена выплата материальной помощи.

При таких обстоятельствах, суд признаёт незаконными действия должностного лица 1, связанные с отказом в удовлетворении рапорта ФИО2, и возлагает обязанность на должностное лицо выплатить заявителю материальную помощь за 2012 год в размере одного месячного оклада денежного содержания военнослужащего.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать должностное лицо 1 выплатить ФИО2 материальную помощь за 2012 год в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Г. Француз