Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 муниципального района МО о признании права выбрать место жительства в <адрес>, возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение в <адрес>, запретить ответчику предоставлять жилое помещение за пределами <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 муниципального района МО о признании права выбрать место жительства в <адрес>, возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение в <адрес>, запретить ответчику предоставлять жилое помещение за пределами <адрес> указав, что он как военнослужащий в отставке вправе выбрать место для постоянного проживания. Истцом было выбрано метом постоянного проживания <адрес>. Однако жилое помещение истцу органом местного самоуправления не было предоставлено. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право выбора места жительства в <адрес>, запретить ответчику без согласия истца направлять денежные средства федерального бюджета на приобретение и предоставление жилого помещения ФИО2 за пределами <адрес>, возложить на ответчика обязанность при решении жилищного вопроса ФИО2 руководствоваться границами <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

ФИО1 муниципального района МО ФИО5 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 6 Федерального закона РФ от 27.051998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является военнослужащий в отставке, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола ЖБК № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Письмом ФИО1 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, истцу было отказано предоставить жилое помещение в пределах <адрес>.

В силу приведенной нормы Федерального закона РФ, ФИО2 при увольнении с военной службы имеет право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО6 избрал постоянным местом жительства <адрес>.

С учетом изложенного, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО1 муниципального района МО со ссылкой на постановление Главы ФИО1 муниципального района МО от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которому жилые помещения военнослужащим находящимся в запасе могут предоставляться в любом месте <адрес>, противоречит положениям федерального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право выбора места жительства в <адрес>.

Запретить ФИО1 муниципального района МО без согласия ФИО2 направлять денежные средства федерального бюджета на приобретение и предоставление жилого помещения ФИО2 за пределами <адрес>.

Возложить на ФИО1 муниципального района МО обязанность при решении жилищного вопроса ФИО2 руководствоваться границами <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин