Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <......> района к колхозу «Равнинный» - «Сельскохозяйственный кооператив» о возложении обязанности обеспечить проведение ревизии деятельности кооператива за <дата>

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <......> района <......> области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к колхозу «Равнинный» - «Сельскохозяйственный кооператив» о возложении обязанности обеспечить проведение ревизии деятельности кооператива за <дата>., указав в обоснование заявления, что прокуратурой <......> района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» в колхозе «Равнинный» <адрес>.

В ходе проверки установлено, что по информации Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый» № 37 от 25.12.2015 колхоз «Равнинный» - «Сельскохозяйственный производственный кооператив» по итогам <дата>,<дата>, <дата>, <дата> г.г. не проходил обязательной ревизионной проверки, заключение ревизионного союза отсутствует, годовой отчет и бухгалтерский баланс не проверялись ревизионным союзом и, следовательно, не были утверждены общим собранием членов кооператива.

Согласно п.1 ст. 33 Закона ревизионный союз осуществляет ревизию деятельности кооператива, союза кооперативов на предмет оценки достоверности из бухгалтерской отчетности, соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ, соблюдения ими законодательства РФ и положений устава кооператива, устава союза кооперативов, соблюдение принципов создания и деятельности кооперативов, на предмет выявления нарушений, ведущих к ухудшению результатов финансово-хозяйственой деятельности или несостоятельности (банкротству) кооператива, союза кооперативов, фактов ущемления интересов членов кооператива, союза кооперативов, а также выдает предписание об устранении выявленных нарушений и недостатков и осуществляет контроль за их исполнением

Согласно п.3.33 Закона кооператив, союз кооперативов подлежат обязательной ревизии, осуществляемой ревизионным союзом, в состав которого входят указанный кооператив, союз кооперативов, один раз в два года (по итогам каждого финансового года). Кредитные организации, страховые кооперативы, а также кооперативы, сумма активов баланса которых на конец отчетного года превышает в 100 тысяч раз установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, подлежит ревизии каждый год.

Согласно п.5 ст. 33 Закона ревизионный союз по результатам ревизии представляет в кооператив, союз кооперативов в письменной форме заключение, которое в семидневный срок должно быть рассмотрено на совместном заседании правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, союза кооперативов. О результатах рассмотрения заключения должно быть доложено на очередном общем собрании членов кооператива, союза кооперативов. Правление кооператива, правление союза кооперативов обязаны известить ревизионный союз, представители которого имеют прав участвовать в указанных заседаниях и общем собрании с правом совещательного голоса, о датах проведения указанного заседания и очередного общего собрания членов кооператива, союза кооперативов.

Согласно п.2 ст. 39 Закона годовой отчет и бухгалтерский баланс кооператива подлежит утверждению общим собранием членов кооператива после их проверки ревизионным союзом и представляются в налоговые органы и органы государственной статистики.

Таким образом, колхоз «Равнинный» - «Сельскохозяйственный производственный кооператив» по итогам <дата>, <дата>, <дата>, <дата> г.г. не проходил обязательной ревизионной проверки, заключение ревизионного союза отсутствует, годовой отчет и бухгалтерский баланс не проверялись ревизионным союзом и, следовательно, не были утверждены общим собранием членов кооператива.

В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор <......> района <......> области С.С.А. исковые требования поддержал, просил срок для проведения ревизии деятельности кооператива установить в течение <......> месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика – Г.М.Н. – председатель колхоза «Равнинный»- «Сельскохозяйственный производственный кооператив» в судебном заседании исковые требования прокурора <......> района признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание представителем ответчика Г.М.Н.- председатель колхоза «Равнинный»- «Сельскохозяйственный производственный кооператив» исковых требований, истца прокурора <......> района, не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком, и на этом основании удовлетворяет исковые требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <......> района <......> области удовлетворить.

Обязать колхоз «Равнинный» - «Сельскохозяйственный производственный кооператив» обеспечить проведение ревизии деятельности кооператива за <дата>. в течение <......> месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с <дата>.

Судья: л.п. Максимейко А.А.