Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Снесаревской Нине Юрьевне о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Снесаревской Н.Ю. с указанным иском, в обосновании указав следующее.

АО "ОТП Банк" и Снесаревская Н.Ю. заключили Договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. АО "ОТП Банк" и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 136987 рублей 09 копеек, определённой по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Селемджинским районным судебным участком № Амурской области, с должника Снесаревской Н.А. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учётом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 138956 рублей 96 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 395, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116159 рублей 46 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2734 рубля 70 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25655 рублей 42 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4091 рублей 00 копеек;

- издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 рублей 20 копеек;

- взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производить до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о судебном заседании извещён надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Снесаревская Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще, об удовлетворении иска возражала, ввиду уплаты задолженности в полном объёме по исполнительному производству, о чём представила письменное возражение, кроме того, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Снесаревской Н.Ю. заключён договор потребительского кредита (займа) № на сумму 125000 рублей с процентной ставкой 33,9% годовых. Срок действия кредитного договора определён с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заёмщика и банком по нему. Срок возврата кредита – 36 месяцев, количество ежемесячный платежей – 36; ежемесячный платёж подлежит оплате не позднее 30 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита), размер ежемесячного платежа определён в сумме 5576 рублей 96 копеек, размер последнего платежа по кредиту – 5742 рубля 65 копеек.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены, в том числе, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (п. 12), условие об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору (п.13).

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком Снесаревской Н.Ю. обязательств по данному кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 136987 рублей 09 копеек, определённой по состоянию на дату уступки права требования.

О состоявшейся уступке прав требований по договору, а также о размере задолженности ответчик был уведомлён, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ почтовых отправлений (л.д.39).

ООО «СААБ» обратилось к мировому судье Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № с заявлением о взыскании со Снесаревской Н.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом по делу № с должника Снесаревской Н.Ю. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136987 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1969 рублей 87 копеек, а всего взыскано 138956 рублей 96 копеек.

На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области было возбуждено исполнительное производство №.

Из постановления заместителя начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Селемджинскому району ФССП от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства следует, что в ходе исполнения исполнительного производства № требования исполнительного документы выполнены в полном объёме.

Согласно справке, представленной ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Селемджинскому району ФССП с должника в пользу взыскателя по данному исполнительному производству были произведены следующие удержания:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 974,88 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 970,52 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 788,21 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 624,49 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 774,91 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 352,37 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,00 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 771,27 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 109,67 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 221,47 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 038,62 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 183,20 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 978,84 рублей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с требованиями к Снесаевской Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, заявленный период взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав требований) по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не верным, поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Селемджинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, период взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что судебной защите требования о взыскании процентов не предъявлялись в рамках приказного производства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и, пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по указанным процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не пропущен.

Согласно справке ООО «СААБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность в размере 138956 рублей 96 копеек исполнена в полном объёме следующими платежами:

6000,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

2974,88 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

6970,52 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

11412,7 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

5048,46 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

8127,28 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

1271,27 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

5000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

4000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

7109,67 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

14219,34 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

7109,67 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

7221,47 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

12038,62 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

8183,20 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

6978,84 рублей - ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчёт (л.д. 6) по ст. 809 ГК РФ в части исчисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом гашения части долга суд находит верным.

Поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта истца подлежит исключению период до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1044 дня. При таких обстоятельствах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (144 дня) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 11707,69 рублей (87359,04 х 144 х 33,9 % / 365), вместо заявленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1188 дней) в размере 96588,42 рублей (87359,04 х 1188 х 33,9 % / 365).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Снесаревской Н.Ю. в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 31278 рублей 73 копейки (116159,46 руб. заявленная истцом сумма процентов ко взысканию – 96 588,42 руб. исчисленные истцом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 11 707,69 руб. исчисленные судом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Судом также установлено, что ООО «СААБ» пропущен срок исковой давности по взысканию процентов со Снесаревской Н.Ю. за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по данным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен, они подлежат взысканию с ответчика. При этом судом учитывается, что задолженность в сумме 138 956,96 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Снесаревской Н.Ю. была частично погашена - в размере 49458,48 рублей, что следует из представленной истцом справки и справки по исполнительному производству №, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять на оставшуюся часть долга – 89 498,48 рублей (138 956,96 руб. – 49 458,48 руб.), с учётом поступивших платежей.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Исходя из положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд полагает необходимым произвести расчёт процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При установленных обстоятельствах, указанные проценты составляют 4525 рублей 36 копеек, которые сложились:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581,98 рублей (89 498,48 х 4,25% /366 х 56);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 1271,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 932,29 рублей (88 227,21 х 4,25% /366 х 91);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 5000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28,99 рублей (83 227,21 х 4,25% /366 х 3); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 775,27 рублей (83 227,21 х 4,25% /365 х 80); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,26 рублей (83 227,21 х 4,5% /365 х 1);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 4000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 332,10 рублей (79 227,21 х 4,25% /365 х 34); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32,56 руб. (79 227,21 х 5% /365 х 3);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 7109,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 464,32 рублей (72 117,54 х 5% /365 х 47); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 97,80 руб. (72 117,54 х 5,5% /365 х 9);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 14219,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 279,18 рублей (57 898,20 х 5,5% /365 х 32); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30,93 рублей (57 898,20 х 6,5% /365 х 3);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 7109,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 253,25 руб. (50 788,53 х 6,5% /365 х 28);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 7221,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 139,65 рублей (43 567,06 х 6,5% /365 х 18); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136,97 рублей (43 567,06 х 6,75% /365 х 17);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 12038,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145,77 рублей (31 528,44 х 6,75% /365 х 25); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,96 рублей (31 528,44 х 7,5 % /365 х 2);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 8183,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129,52 рублей (23 345,24 х 7,5% /365 х 27);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 8183,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84,12 рублей (15 162,04 х 7,5% /365 х 27); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,06 рублей (15 162,04 х 8,5% /365 х 2);

- с учётом произведённой ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в сумме 8183,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50,38 рублей (6 978,84 х 8,5% /365 х 31).

Таким образом, по настоящему иску требования истца подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 35 804,09 рублей (31 278,73 руб. + 4 525,36 руб.)

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ, по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда не подлежат удовлетворению, поскольку такое право у истца возникнет, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком настоящего решения после вступления его в законную силу.

Истец просит взыскать с ответчика понесённые им судебные расходы за подачу настоящего искового заявления, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4091 рубль, и почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документам в размере 88 рублей 20 копеек.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Как определено в ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному в материалы гражданского дела платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО "СААБ" оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в сумме 4091 рубль.

Поскольку сумма удовлетворённых требований составляет 35 804,09 рублей, следовательно, пропорционально удовлетворённым требованиям, государственная пошлина подлежит взысканию в сумме 1213 рублей 95 копеек, в остальной части следует отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В материалы дела истцом представлен список № (партия №) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48), которым подтверждается отправка ООО «СААБ» ответчику Снесаревской Н.Ю. заказным письмом с ШПИ № копии искового о взыскании процентов с приложенными к нему документами по делу № (№) на сумму 88,20 рублей.

ООО «СААБ» заявлены исковые требования к Снесаревской Н.Ю. на общую сумму 144 549,58 рублей, судом иск удовлетворён в части, на сумму 35804,09 рублей. При этом, соотношение удовлетворённых судом исковых требований к размеру заявленных составляет 24,8% (35 804,09 руб. х 100% : 144 549,58 руб.).

При таких обстоятельствах, с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, требование ООО «СААБ» о взыскании с ответчика Снесаревской Н.Ю. судебных расходов, связанных с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными документами, подлежат удовлетворению частично, пропорционально удовлетворённым судом исковых требований, в сумме 21,87 руб. (88,20 руб. : 100% х 24,8%).

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Снесаревской Нине Юрьевне о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать со Снесаревской Нины Юрьевны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31278 рублей 73 копейки; проценты, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4525 рублей 36 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1213 рублей 95 копеек; - издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 21 рубль 87 копеек, а всего 37039 (тридцать семь тысяч тридцать девять) рублей 91 копейку.

В остальной части исковых требований ООО «СААБ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Кудлаева