Гражданский кодекс часть 1

19 июля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абушахмановой ФИО11 об установлении тождества личности в документах.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с заявлением об установлении тождества личности в документах умершего отца, так как в справке из военного комиссариата указано, что 12 ноября 1941 года в ряды Советской армии Кировским районным военным комиссариатом был призван ФИО2 ФИО12 вместо правильного ФИО2 ФИО13. Основанием выдачи справки явилась архивная книга призванных в годы Великой Отечественной Войны, с указанием на л№.№, однако в иных документах имя отца заявителя указано Давыд что препятствует заявителю в награждении её нагрудным знаком «Житель осажденного Сталинграда».

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть настоящее заявление в её отсутствии.

Представители заинтересованных лиц ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району г. Волгограда, Военный комиссариат Советского, Ворошиловского, Кировского районов города Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление указанного в заявлении ФИО1 факта необходимо для получения нагрудного знака «Житель осажденного Сталинграда», подлежит рассмотрению судом в соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено что согласно архивной справки из архивной книги призыва в годы Великой Отечественной Войны, на № 12 ноября 1941 года в ряды Советской армии Кировским районным военным комиссариатом был призван ФИО2 (л.д.13).

Красноармейская книжка выдана ФИО2 ФИО14 Кировским РВК Сталинградской области.

Согласно повторного свидетельства о рождении заявителя № выданный Кировским Рай ЗАГС г. Сталинграда от ДД.ММ.ГГГГ года в графе отец указан ФИО2 ФИО15, <данные изъяты>.

Удостоверение участника войны «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» выдано ФИО2 ФИО16.

Грамота за добросовестное выполнение поставленных задач, высокую дисциплину и примерность выдана на имя ФИО2 ФИО17ДД.ММ.ГГГГ командиром в/ч № полковником Кашуба.

Оценив содержание вышеуказанных доказательств, суд считает, что из их содержания следует, что 12 ноября 1941 года Кировским районным комиссариатом г. Сталинграда на военную службу в ряды Советской Армии был призван ФИО3 ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в алфавитной книге призванных в годы Великой Отечественной Войны на листе № допущены описки при его заполнении, притом что, исходя из остальных данных и содержания в иных документах, не вызывает сомнений что на военную службу был призван ФИО3 ФИО19ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с изложенным суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Абушахмановой ФИО20ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка г. Волгограда (<данные изъяты>) об установлении тождества личности в документах - удовлетворить.

Установить факт призыва Кировским районным военным комиссариатом г. Сталинграда на военную службу в ряды Советской Армии 12 ноября 1941 года ФИО2 ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова