ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2290/2023 от 19.07.2023 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

№2-2290/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,

19 июля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абушахмановой ФИО11 об установлении тождества личности в документах.

УСТАНОВИЛ:

Абушахманова Ф.Д. обратилась в суд, с заявлением об установлении тождества личности в документах умершего отца, так как в справке из военного комиссариата указано, что 12 ноября 1941 года в ряды Советской армии Кировским районным военным комиссариатом был призван Боязитов ФИО12 вместо правильного Боязитов ФИО13. Основанием выдачи справки явилась архивная книга призванных в годы Великой Отечественной Войны, с указанием на л., однако в иных документах имя отца заявителя указано Давыд что препятствует заявителю в награждении её нагрудным знаком «Житель осажденного Сталинграда».

В ходе судебного разбирательства заявитель Абушахманова Ф.Д. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть настоящее заявление в её отсутствии.

Представители заинтересованных лиц ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району г. Волгограда, Военный комиссариат Советского, Ворошиловского, Кировского районов города Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление указанного в заявлении Абушахмановой Ф.Д. факта необходимо для получения нагрудного знака «Житель осажденного Сталинграда», подлежит рассмотрению судом в соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено что согласно архивной справки из архивной книги призыва в годы Великой Отечественной Войны, на 12 ноября 1941 года в ряды Советской армии Кировским районным военным комиссариатом был призван Боязитов Давид Игнатьевич (л.д.13).

Красноармейская книжка выдана Боязитову ФИО14 Кировским РВК Сталинградской области.

Согласно повторного свидетельства о рождении заявителя выданный Кировским Рай ЗАГС г. Сталинграда от ДД.ММ.ГГГГ года в графе отец указан Боязитов ФИО15, <данные изъяты>.

Удостоверение участника войны «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» выдано Боязитову ФИО16.

Грамота за добросовестное выполнение поставленных задач, высокую дисциплину и примерность выдана на имя Боязитова ФИО17ДД.ММ.ГГГГ командиром в/ч полковником Кашуба.

Оценив содержание вышеуказанных доказательств, суд считает, что из их содержания следует, что 12 ноября 1941 года Кировским районным комиссариатом г. Сталинграда на военную службу в ряды Советской Армии был призван Боязиотов ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в алфавитной книге призванных в годы Великой Отечественной Войны на листе допущены описки при его заполнении, притом что, исходя из остальных данных и содержания в иных документах, не вызывает сомнений что на военную службу был призван Боязиотов ФИО19ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с изложенным суд находит заявление Абушахмановой Ф.Д. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Абушахмановой ФИО20ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка г. Волгограда (<данные изъяты>) об установлении тождества личности в документах - удовлетворить.

Установить факт призыва Кировским районным военным комиссариатом г. Сталинграда на военную службу в ряды Советской Армии 12 ноября 1941 года Боязитова ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова