Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№займа на общую сумму <данные изъяты>.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» («Займодавец») и заемщиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> (пункт 1.2 договора займа).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов, помесячно, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.4.1 договора займа).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что процентная ставка составляет <данные изъяты>% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денежных средств в кассе Займодавца, и заканчивается днем поступления денежных средств в кассу Займодавцу.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него. За каждый день просрочки заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму, подлежащих уплате, процентов.

Согласно графику возврата платежей, ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать Займодавцу денежные средства в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свои обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ№займа, надлежащим образом не исполнила и своими действиями нанесла ущерб Займодавцу (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение графика возврата платежей, внесенная ФИО1 сумма денежных средств в кассу Займодавца, была недостаточна для исполнения обязательств перед Займодавцем, что явилось нарушением статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпунктов 1.1, 1.4, 1.6 и 4,1 договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Но до настоящего момента ответа не получено.

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» просит взыскать с ФИО1 просроченную кредиторскую задолженность, образовавшуюся по договору от ДД.ММ.ГГГГ№займа, в сумме <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> % в месяц на остаток основной суммы до полного погашения задолженности, пени в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Также просят взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» директора ФИО2, действующего на основании Устава, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.20).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке по месту регистрации по адресу: <адрес>, причина неявки суду неизвестна.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременного рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» («Займодавец») и заемщиком ФИО1 заключен договор № займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> (пункт 1.2 договора займа).

Передача денежных средств в размере <данные изъяты> произведена, на основании расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.11).

Обязательство по возврату денежных средств исполнено частично, что подтверждено предоставленным расчетом:

ДД.ММ.ГГГГ первый платеж, согласно утвержденному графику возврата платежей, был внесен заемщиком в кассу с опозданием в <данные изъяты> дня ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые пошли в погашение начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, части основной суммы <данные изъяты>, начисленных пени за просрочку платежа <данные изъяты>. Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

14 апреля 2015 годаФИО1 внесла в кассу <данные изъяты>, которые пошли в погашение основной суммы в размере <данные изъяты>, начисленных пени за нарушение графика возврата платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>.;

ДД.ММ.ГГГГ второй платежв кассу внесен не был.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>.;

проценты - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ третий платеж в кассу внесен не был.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>.

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внесла <данные изъяты>, которые пошли в счет погашения начисленных пени.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>.;

проценты - <данные изъяты>

пени- <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внесла <данные изъяты>, которые пошли в счет погашения начисленных пени.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>

пени- <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик <данные изъяты>, которые пошли в счет погашения основной суммы в размере <данные изъяты> и начисленных пени - <данные изъяты>.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>.

пени- <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внесла <данные изъяты>, которые пошли в счет погашения начисленных процентов.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>.

пени- <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внесла <данные изъяты>, которые пошли в счет погашения начисленных процентов.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>

пени- <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ четвертый платеж в кассу внесен не был.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>

пени - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ пятый платеж в кассу внесен не был.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>

пени - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ шестой платеж в кассу внесен не был.

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>.;

проценты - <данные изъяты>.

пени - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили <данные изъяты>, которые пошли в погашение начисленных процентов <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

Переходящий остаток составил: основной долг - <данные изъяты>.;

проценты - <данные изъяты>

пени - <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО1 денежных средств в кассу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» не вносила.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, согласно договоруот ДД.ММ.ГГГГ№ займа,заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» и ФИО1, составила <данные изъяты>

основная сумма <данные изъяты>

проценты <данные изъяты>

пени за период просрочки платежей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Проверив расчеты истца, суд с ними соглашается.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ займа подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ займа на общую сумму <данные изъяты>., из них

просроченная кредиторская задолженность в размере <данные изъяты>,

проценты по договору в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> % в месяц на остаток основной суммы до полного погашения задолженности,

пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчиком ФИО1 может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Гаман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.