ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2293/2015 от 02.03.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2-419/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 02 марта 2016 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре К.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.И., С.Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.И., С.Г.М. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка.

В обоснование заявленных требований истцы Т.В.И. и С.Г.М. указали, что, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - общество), с одной стороны, и ими - собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: , площадью <данные изъяты> кв. м., местонахождение: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», с другой стороны, был заключен долгосрочный до ДД.ММ.ГГГГ договор аренды указанного участка (далее-договор).

В соответствии с условиями договора они - собственники обязались передать указанный земельный участок в аренду, а общество обязалось использовать его по назначению, выращивать сельскохозяйственную продукцию, не наносить вред окружающей среде, не загрязнять и не допускать ухудшения плодородия земли и пр.

Кроме того, согласно пункту 2.1 договора общество обязалось за использование земельного участка уплачивать арендную плату в виде <данные изъяты> кг. зерна на долю, компенсацию земельного налога, не позднее 01 октября календарного года использования земельного участка.

Со своей стороны они выполнили все принятые на себя обязательства, обусловленные договором. В частности, предоставили обществу документы, подтверждающие право собственности на землю, выдали доверенности уполномоченному обществом лицу на совершение всех действий: по межеванию земельного участка, заключению договора аренды и другое.

В свою очередь общество без каких- либо уважительных причин не выполняет принятые на себя обязательства, обусловленные договором. Так, например, с момента заключения договора, предоставленный в долгосрочную аренду земельный участок не обрабатывается, соответственно сельскохозяйственная продукция на нем не выращивается, по этой причине ухудшаются его свойства. На участке стали произрастать деревья и кустарники. Указанные обстоятельства привели к существенному снижению плодородия земли.

Им известно, что общество с момента государственной регистрации деятельности, предусмотренной учредительными документами, не осуществляет. Соответственно не имеет каких - либо средств, по использованию арендованного имущества (земли).

С момента заключения договора никого из представителей общества они не видели. Помещение, расположенное в <адрес> села <адрес><адрес>, которое является юридическим адресом ответчика, закрыто.

По указанным причинам ДД.ММ.ГГГГ ими в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении договора аренды земельного участка. Требование было направлено по юридическому адресу заказным письмом с уведомлением о вручении. По истечению 30 суток письмо возвратилось, в виду отсутствия адресата.

Ими предпринимались меры по установлению фактического местонахождения общества либо его представителей. Однако установить его адрес, а также номера телефонов администрации, учредителей не удалось.

Им известно, что общество с ограниченной ответственностью «Тамбовское зерно» не исключено из Реестра регистрации юридических лиц.

Поскольку общество существенно нарушило условия указанного договора, они намерены требовать досрочного его расторжения по причинам указанным выше.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку они проживают в сельской местности, соответственно в подсобном хозяйстве имеются домашние животные (куры, свиньи), соответственно неполучение ими арендной платы за использование земли - зерна является существенным, поскольку вынуждены его приобретать у других лиц.

Поскольку один из истцов - Т.В.И. является пенсионером, единственным источником дохода является пенсия, получаемая по старости, размер которой незначительный. Вследствие этого, уплата налоговых платежей за землю создает существенные материальные трудности.

Частью 1 статьи 619 ГК РФ предусмотрены основания досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя. Согласно части 2 названной статьи другие основания для этого в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Кодекса могут быть установлены договором аренды. Других оснований для досрочного расторжения договора не установлены.

Вместе с тем, наличие статьи 619 ГК РФ, устанавливающей специальные правила досрочного расторжения договора, не исключает возможности досрочного расторжения договора аренды на основании статьи 450 Кодекса.

По их мнению, неуплата арендной платы ответчиком, является существенным по мотивам указанным выше, влекущим досрочное расторжение договора аренды.

Согласно информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»,- договор аренды может быть расторгнут в связи с внесением арендной платы не в полном объеме, если данное нарушение суд признает существенным.

Истцы Т.В.И. и С.Г.М. просят расторгнуть договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ими - собственниками указанного земельного участка.

Кроме того, истцы просят обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области внести изменения в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующие записи об отмене регистрации.

В судебном заседании истец Т.В.И., действующий в своих интересах и по доверенности за С.Г.М., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, и просил расторгнуть договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и истцами - собственниками указанного земельного участка, и внести соответствующие изменения в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - администрации <данные изъяты> сельсовета Моршанского района Л.О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования истцов, и пояснила, что в августе 2015 года проводилась проверка в отношении спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: , в СХПК «<данные изъяты>» Моршанского района. При проверке присутствовал представитель Управления Россельхознадзора, представитель сельсовета. Было установлено, что земельный участок не используется, не обрабатывается, сельскохозяйственная продукция на нем не выращивается. На участке растут деревья и кустарники, участок сильно зарос.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Тамбовское зерно» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцы не возражают рассмотреть дело с вынесением заочного решения, и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От начальника Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>Р.Е.В. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и сообщает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРП) имеется запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», <данные изъяты>

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Т.В.И. и С.Г.М. являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», <данные изъяты>

Т.В.И. является собственником 1/3 доли указанного участка, С.Г.М. - собственником 2/3 долей, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.И. и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен предварительный договор аренды, по которому арендодатель и арендатор обязались в дальнейшем заключить основной договор аренды земельной доли в размере 7,2 га, расположенной по адресу: СХПК «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между С.Г.М. и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен предварительный договор аренды, по которому арендодатель и арендатор обязались в дальнейшем заключить основной договор аренды земельной доли в размере 2/632, расположенной по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Л.А.А., действующим на основании полномочий от имени Т.В.И. и С.Г.М., был заключен договор аренды земельного участка, площадью , с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», <данные изъяты>

По акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» приняло вышеуказанный земельный участок.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись о государственной регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», <данные изъяты>

Судом также установлено, что Т.В.И. и С.Г.М. выполнили все принятые на себя обязательства, обусловленные договором. Они предоставили обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>» документы, подтверждающие право собственности на землю, выдали доверенности уполномоченному обществом лицу, на совершение действий по межеванию земельного участка, заключению договора аренды и других действий.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не выполняет принятые на себя обязательства обусловленные договором.

С момента заключения договора, предоставленный аренду земельный участок не обрабатывается, соответственно сельскохозяйственная продукция на нем не выращивается, по этой причине ухудшаются его свойства. На участке стали произрастать, деревья и кустарники. Указанные обстоятельства приводят к существенному снижению плодородия земли.

Договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что арендная плата выдается/выплачивается арендатором не позднее 01 октября календарного года использования земельного участка для сельскохозяйственного производства (п.п.2.2 раздела 2).

Арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к категории земель и разрешенным использованием способами, не наносящими вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, установленные законодательством; своевременно производить арендные платежи за землю, установленные разделом 2 настоящего договора; не допускать загрязнения, деградации и ухудшения плодородия почв на земле (раздел 3 договора аренды).

Арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора в случаях, предусмотренных разделом 7 договора аренды (раздел 4 договора аренды).

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных ГК РФ и Земельным кодексом РФ (п.7.1 раздела 7 договора аренды).

Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» принятые на себя обязательства по уплате арендной платы не выполняются. Арендная плата и компенсация суммы земельного налога истцам не уплачивалась.

Договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер ежегодной арендной платы составляет одна тонна зерна (фуражный ячмень за одну земельную долю размером 1/3 и компенсации суммы земельного налога в соответствии с налоговым уведомлением. По усмотрению арендатора возможна выплата арендной платы в денежной форме либо комбинированная выплата (часть зерном, часть в денежной форме). Перевод арендной платы из натурального в денежное выражение осуществляется из расчета рыночной цены сложившейся на день выдачи зерна в <адрес>.

Считая, что обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовское зерно» существенно нарушены условия договора аренды земельного участка, Т.В.И. и С.Г.М.ДД.ММ.ГГГГ обратились с требованием о досрочном расторжении договора аренды земельного участка. Между тем данное требование обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» было оставлено без ответа.В связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью «Тамбовское зерно».

Из сообщения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Рязанской и Тамбовской областям следует, что административное расследование в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по вопросу о выполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель на земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Веселовский», с кадастровым номером , не проводилось.

Между тем судом установлено, и это подтверждается объяснениями истца и представителя администрации <данные изъяты> сельсовета Моршанского района, что земельный участок не обрабатывается, сельскохозяйственная продукция на нем не выращивается. Участок зарос деревьями и кустарниками.

В силу ст.12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Согласно ч.1 ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

1) сохранению почв и их плодородия;

2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, загрязнения отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и другого негативного воздействия, в результате которого происходит деградация земель;

3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов (растений или животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред деревьям, кустарникам и иным растениям);

4) ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, земель;

5) сохранению достигнутого уровня мелиорации;

6) рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот;

7) сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель.

Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;

осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;

своевременно производить платежи за землю;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;

выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права безвозмездного пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, права аренды такого земельного участка осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу ст.287 ГК РФ прекращение прав на земельный участок, принадлежащих арендаторам и другим лицам, не являющимся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования участка этими лицами осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены земельным законодательством.

Согласно ст.46 Земельного кодекса РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Наряду с указанными в пункте 1 настоящей статьи основаниями аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно:

1) при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при:

использовании земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, в том числе если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки;

порче земель;

невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв;

невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;

неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование;

2) при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст.608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Статьей 615 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

В силу ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Материалами дела установлено, что арендатор обязательств, принятых на себя по условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в результате чего земельный участок зарос. Изложенное свидетельствует о том, что земельный участок не использовался для ведения сельскохозяйственного производства.

При рассмотрении дела истец пояснил, что земельный участок зарос сорняком, кроме того, он и С.Г.М. не получают от арендатора обусловленную договором арендную плату, возмещение налоговых платежей не производилось.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неиспользования арендованного земельного участка и, как следствие, ухудшение его состояния, а также факт невыплаты истцам арендной платы, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Указанное является существенным нарушением условий договора аренды, и соответственно, истцы вправе требовать досрочно расторгнуть договор по решению суда.

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Т.В.И., С.Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.В.И., С.Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», <данные изъяты> и Т.В.И. и С.Г.М..

Настоящее решение является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Моршанского отдела основанием для внесения соответствующей регистрационной записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме: 09 марта 2016 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова