ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2294/20 от 03.09.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)

дело №2-2294/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-004164-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "03" сентября 2020 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №15 об устранении препятствий в возведении гаражных боксов, о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №15 об устранении препятствий в возведении гаражных боксов, о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что на основании решения правления ГСК №15 от 28 сентября 2019 года ему был выделен земельный участок, площадью 51,90 кв.м., шириной 5м., длиной 10,38м., под строительство двухэтажного гаражного бокса Первой очереди и разрешено строительство двухэтажного гаражного бокса Первой очереди, площадью 50,615 кв.м., длиной 9,55 м., шириной 5,30м., после оплаты паевого взноса в размере 3 850 рублей за квадратный метр пятна застройки, а всего 194 867 рублей 75 копеек с отсрочкой платежа до 31 декабря 2020 года, а после окончания строительства гаражного бокса Первой очереди разрешено подключение его к системе водоотведения ГСК №15 за плату в размере 30 000 рублей, к системе электроснабжения ГСК №15 - бесплатно. Также было принято решение о выделении ему земельного участка, площадью 16,02 кв.м., размером 5,23 х 2,63 х 5,30 х 3,50 м., под строительство одноэтажного гаражного бокса Первой очереди и разрешено строительство одноэтажного гаражного бокса Первой очереди, площадью 16,02 кв.м., размером 5,23 х 2,63 х 5,30 х3,50 м., с определением паевого взноса в размере 3 850 рублей за квадратный метр пятна застройки, а всего 61 677 рублей с отсрочкой платежа до 31 декабря 2020 года, а после окончания строительства гаражного бокса Первой очереди разрешено подключение его к системе водоотведения ГСК №15 за плату в размере 30 000 рублей, к системе электроснабжения ГСК №15 - бесплатно. За выделение ему земельного участка для строительства гаражного бокса № Первой очереди им была проведена оплата паевого взноса в размер 194 867 рублей 75 копеек. Впоследствии им в адрес председателя правления ГСК №15 было подано заявление о выделении ему дополнительно земельного участка для увеличения пятна застройки. После уплаты дополнительного паевого взноса в размере 49 992 рублей 25 копеек ему был выделен земельный участок для увеличения пятна застройки гаражного бокса Первой очереди шириною 5,50м., длиной 12м., общей площадью 66 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 ссылается, что, приступив к строительству гаражного бокса на выделенном ему для этих целей земельном участке в марте 2020 года, председатель правления ГСК №15 ФИО2 стал чинить ему препятствия в производстве строительно-монтажных работ, выразившиеся в запрете проезда строительной техники на территорию ГСК №15 к объекту строительства. Кроме того, в ходе подготовки земельного участка к производству строительных работ было установлено, что на земельном участке расположены электрические щиты, в количестве 4 штук, принадлежащие ГСК №15, без монтажа которых приступить к строительству гаражного бокса на выделенном ему земельном участке не представляется возможным, кроме того, по территории земельного участка проходит силовой кабель. В результате чего он лишен возможности производить строительно-монтажные работы по возведению гаражного бокса на выделенном ему для этих целей земельном участке, расположенном на территории ГСК №15. В связи с чем истец ФИО1 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и просит обязать ответчика - ГСК №15 не чинить ему препятствия в строительстве двухэтажного гаражного бокса Первой очереди, площадью пятна застройки 66кв.м., шириной 5,50м., длиной 12м., расположенного на территории ГСК №15 по адресу: <адрес>, освободить земельный участок, предоставленный ФИО1 для строительства гаражного бокса Первой очереди, площадью 66кв.м., шириной 5,50м., длиной 12м., расположенный на территории ГСК №15 по адресу: <адрес> от имущества, принадлежащего ГСК №15, в течение 5 календарных дней после подачи им заявки за счет собственных средств подвести коммуникации ГСК №15 и осуществить технологическое присоединение гаражного бокса Первой очереди, расположенного на территории ГСК №15 по адресу: <адрес>, к системе электроснабжения, централизованного холодного водоснабжения, централизованного водоотведения ГСК №15, обязать ответчика - ГСК №15 не чинить препятствия в строительстве гаражного бокса Первой очереди, площадью 16,02 кв.м., размером 5,23 х 2,63 х 5,30 х 3,50м., расположенного на территории ГСК №15 по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в течение 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу демонтировать своими силами и за счет собственных средств электрические щиты в количестве 4 штук и иное оборудование, установленное на смежную стену гаражного бокса Первой очереди, а также силовой кабель, проходящий по территории земельного участка, выделенного для строительства гаражного бокса Первой очереди, в течение 5 календарных дней после подачи им заявки подвести коммуникации ГСК №15 и осуществить технологическое присоединение гаражного бокса Первой очереди, расположенного на территории ГСК №15 по адресу: <адрес>, к системе электроснабжения бесплатно, централизованного холодного водоснабжения после оплаты целевого взноса в размере 30 000 рублей, централизованного водоотведения после оплаты целевого взноса в размере 30 000 рублей, а также взыскать с ответчика - ГСК №15 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО1

Представитель ответчика - ГСК №15 ФИО3, действующая на основании доверенности от 07 мая 2020 года, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, последствия признания исковых требований ей известны и понятны.

В связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - ГСК №15.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (часть 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Заявление о признании исковых требований ФИО1 подписано представителем истца - ГСК №15 ФИО3, действующей на основании доверенности от 07 мая 2020 года.

Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из имеющейся в материалах дела доверенности от 07 мая 2020 года следует, что истец - ГСК №15 уполномочило своего представителя ФИО3 на представление интересов кооператива в судебных учреждениях, в том числе с правом признания иска.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что заявление о признании исковых требований подписано уполномоченным на то лицом, наделенным соответствующими полномочиями и является свободным волеизъявлением представителя юридического лица, признание представителем ответчика - ГСК №15 ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, последствия признания исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении о признание исковых требований, суд находит возможным принять признание представителем ответчика иска и удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №15 об устранении препятствий в возведении гаражных боксов, о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив №15 не чинить препятствия ФИО1 в строительстве двухэтажного гаражного бокса Первой очереди, площадью пятна застройки 66кв.м., шириной 5,50м., длиной 12м., расположенного на территории Гаражно-строительного кооператива №15 по адресу: <адрес>

Обязать Гаражно-строительный кооператив №15 освободить земельный участок, предоставленный ФИО1 для строительства гаражного бокса Первой очереди, площадью 66кв.м., шириной 5,50м., длиной 12м., расположенного на территории Гаражно-строительного кооператива №15 по адресу: <адрес> от имущества, принадлежащего Гаражно-строительному кооперативу №15.

Обязать Гаражно-строительный кооператив №15 в течение 5 календарных дней после подачи ФИО1 заявки за счет собственных средств подвести коммуникации Гаражно-строительного кооператива №15 и осуществить технологическое присоединение гаражного бокса Первой очереди, расположенного на территории Гаражно-строительного кооператива №15 по адресу: <адрес>, к системе электроснабжения, централизованного холодного водоснабжения, централизованного водоотведения Гаражно-строительного кооператива №15.

Обязать Гаражно-строительный кооператив №15 не чинить препятствия ФИО1 в строительстве гаражного бокса Первой очереди, площадью 16,02 кв.м., размером 5,23 х 2,63 х 5,30 х 3,50м., расположенного на территории Гаражно-строительного кооператива №15 по адресу<адрес>

Обязать Гаражно-строительный кооператив №15 в течение 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу демонтировать своими силами и за счет собственных средств электрические щиты в количестве 4 штук и иное оборудование, установленное на смежную стену гаражного бокса Первой очереди, и силовой кабель, проходящий по территории земельного участка, выделенного для строительства гаражного бокса Первой очереди.

Обязать Гаражно-строительный кооператив №15 в течение 5 календарных дней после подачи ФИО1 заявки осуществить технологическое присоединение гаражного бокса Первой очереди, расположенного на территории Гаражно-строительного кооператива №15 по адресу: <адрес>, к системе электроснабжения бесплатно, централизованного холодного водоснабжения после оплаты целевого взноса в размере 30 000 рублей, централизованного водоотведения после оплаты целевого взноса в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива №15 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 07 сентября 2020 года