Дело №2-247/2022 .
УИД 33RS0005-01-2021-003908-72
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «21» февраля 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
с участием истца Смирновой К.В.
ее представителя Петровского В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой К.В. к администрации Каринского сельского Александровского района и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Смирнова К.В. обратилась к администрации Каринского сельского поселения с иском об установлении факта родственных отношений между ней и Ж., (дата) года рождения, умершей (дата)., как между двоюродными тетей и племянницей и о признании права собственности на жилой дом с к.н.№ и земельный участок с к.н.№, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование указала, что (дата). умерла ее двоюродная племянница - Ж. Нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области Кузнецовой Л.Р. заведено наследственное дело №. Супруг Ж. – Е., от причитавшейся ему доли в праве на наследство, отказался в ее пользу.
Также указала, что бабушка Ж. – Р. (до регистрации брака Р.) и ее Смирновой К.В. мать – А. (до регистрации брака А.) являлись родными сестрами. Вследствие отсутствия возможности получить копии свидетельств о рождении Р. и А. и подтвердить родство, она лишена возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону.
Также указала, что о факте родства между Р. и А. свидетельствуют данные автобиографий, анкет, переписки, протоколов допросов, а также их совместное захоронение на *** кладбище.
Определением от (дата). к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Александровского района.
В суде истец Смирнова К.В. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.
Дополнительно поясняла, что родной брат Р. и А. –Л. умер в (дата)., умерли и дед с отцом у Ж. единственной родственницей и наследницей по закону которой, она в настоящее время является. Также указала, что изначально, в <адрес> был дом, принадлежащий ее семье. Рядом с их участком был приобретен участок и матерью Ж. –Е. (двоюродная сестра истца) и в тот же год их с мужем дом сгорел. Ввиду хороших взаимоотношений между родственниками, ими были принято обоюдное решение о возведении дома на участке, приобретенном Е. Она и супруг участвовали в создании нового дома, после завершения строительства обе семьи пользовались им и участком. После переезда из <адрес> ее мать и отец постоянно проживали на <адрес> в д.№, рядом с ними жили и Р. с семьей. Просила иск удовлетворить.
Ее представитель Петровский В.В., действовавший по доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.
Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации Краснопламенского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, ранее просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты...
Согласно свидетельству о рождении родителями Смирновой К.В., (дата) года рождения, являются В., умерший (дата). и А. (после расторжения брака А.), умершая (дата).
Как поясняла заявитель, умершая (дата). Ж., является ее двоюродной племянницей по линии матери.
Указанное подтверждается собранными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Согласно копии свидетельства о смерти Ж., (дата) года рождения, умерла (дата).
Согласно копии свидетельства о рождении, родителями Ж. являются О., умерший (дата). и Е., двоюродная сестра истца Смирновой К.В., умершая (дата).
Из копии свидетельства о рождении, родителями Е., являются Г. и Р., умершая (дата). – родная сестра А. в девичестве А и тетя Смирновой К.В..
Согласно копии справки о рождении №, выданной (дата). Отделом № Мытищинского Управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, родителями Р. являются З. и И. – дед и бабушка истца Смирновой К.В. .
В соответствии с архивными справками, выданными (дата). КАУ Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» №, в архивном фонде Вологодской духовной консистории в метрической книге церкви села Георгиевского в Арбужевце Пошехонского уезда Ярославской губернии за (дата). значится А., родилась 5 (крещена 6) марта. Регистрационный №. Родители: отец – З., крестьянин деревни <адрес>, мать – И. Восприемницей при крещении А. была крестьянская девица деревни <адрес>С. (Фамилии не указаны, имена, отчества так в документе, даты указаны по юлианскому календарю). Из справки № следует, что за (дата). в актовой записи о бракосочетании от 24 января № указано, что вступили в брак З., крестьянский сын деревни <адрес>, 21-го года и И., крестьянская дочь деревни <адрес>, 18-ти лет (девичья фамилия невесты не указана). Жених и невеста православного вероисповедания, оба первым браком .
В соответствии с извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного (дата). Управлением ЗАГС Вологодской области, запись акта о заключении брака между В. и А.. (родители истца) отсутствует. Здесь же указано о том, что проверка произведена за период с (дата). по (дата). по архивному фонду органа, представляющего государственную услугу и Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния .
Вместе с тем, из имеющейся в деле копии автобиографии от имени В., составленной им (дата). следует, что в д.<адрес> он проживал до (дата)., женат на А., имеет сына и дочь - Смирнову К.В., (дата) года рождения, учащуюся в 5 классе (истец по делу) .
Согласно заявлению-анкете В. от (дата)., содержащей аналогичные данные, также следует, что родителями А. являются З. и И..
Аналогичные данные о супруге и ее родителях содержатся и в анкете В., датированной (дата). .
Из копии протокола допроса Л. (родной брат А. и Р.) от (дата). следует, что В. в (дата). женился на его сестре А., которые с (дата). проживали на <адрес>.
Согласно копии протокола допроса А. от (дата)., она указывала о своих родных: муже В., дочери ***, сыне ***, матери - И. – (дата)., братьях Н. и Л. и младшей сестре Р., проживавшей на тот момент с матерью .
Из протокола допроса В. от (дата). следует его указание о семье и родных: жена - А., дети 3-х лет и 9-ти месяцев, теща –И. и брат жены – Л..
Из копии личного дела № за (дата). Отдела заочного обучения Ленинградского государственного университета на имя Р., содержащего ее автобиографию, следует указание ею на место своего рождения –д.<адрес>, своего отца – З., после смерти которого в (дата). она с матерью -И. переехала на постоянное место жительства на <адрес>.
Согласно данным паспорта захоронения ГУП г.Москвы от №., на участке №*** кладбища имеется совместное захоронение Р. (тетя истца, бабушка Ж.), И. (бабушка истца, мать Р. и А.), В., А. (родители истца), Л. (брат А. и Р., дядя истца) и Е. (двоюродная сестра истца, мать Ж.) .
Согласно выписки из домовой книги от (дата). по адресу: <адрес> были зарегистрированы: с (дата). В., снят по смерти (дата)., с (дата). А., (дата). выбывшая по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Александровского района от (дата). имеется запись акта о расторжении брака № от (дата). между В. и А. (после расторжения брака (А.). Здесь же имеются сведения о реквизитах акта о заключении брака – запись акта № от (дата).
В обоснование заявленного требования Смирновой К.В. представлены и фотографические снимки, на которых, как указала она и опрошенные по ее ходатайству свидетели, запечатлены: она, ее двоюродная сестра – Е., бабушка - И.., сын бабушки и родной брат А. и Р. - Л., Р. (ее тетя) и ее родители - В. и А. .
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1145 ГК Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от (дата). и от (дата)., собственником земельного участка площадью 1600кв.м с к.н.№ и жилого дома площадью 83,6кв.м с к.н.№, расположенных по адресу: <адрес> является Ж..
На л.д.*** имеется копия наследственного дела к имуществу Ж., умершей (дата)., из которого следует, что наследником по закону, принявшей наследство, является ее двоюродная тетя – Смирнова К.В. Кроме нее наследником по закону является Е. – супруг Ж., отказавшийся от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Смирновой К.В. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону наследственное дело не содержит.
Свидетель Ч. показала, что знает истца и ее родных много лет, т.к. много лет их семьи жили в одном доме по соседству на <адрес>. Бабушку истца звали И., она жила с дочерью –Р.. Помнит она и супруга И. –В. Вторая их дочь -мать Смирновой К.В. –А., сын –Л.. У Р. была дочь -Е., мать Ж. Все они жили рядом. Смирнова К.В. и Ж. двоюродные тетя и племянница.
Свидетель Ю. - дочь Смирновой К.В. показала, что умершая Ж. - ее троюродная сестра, кроме Смирновой К.В. родных у той не осталось. Также указала, что разница в возрасте родных сестер А. (ее бабушки по линии матери) и Р. (бабушки Ж.) была 18 лет. После смерти Р. в 37 лет, ее 16-летняя дочь - Е. (мать Ж.) жила в семьей В. и А., между всеми поддерживались близкие, родственные отношения. Сначала в <адрес> был приобретен участок ее родителями, потом рядом с ними купила участок и Е. После пожара, всеми было приято общее решение о возведении на участке последней одного дома, собственником которого являлась Е. а после ее смерти -Ж., скоропостижно умершая. Все родные матери захоронены в одном месте.
На основании вышеизложенного, суд находит установленным факт родственных отношений между истцом Смирновой К.В. и умершей в мае (дата). Ж. При наличии данных и о фактическом принятии Смирновой К.В. наследства после смерти Ж., в отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также сведений об иных лицах, претендующих на наследственное имущество, принадлежавшее умершей, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Смирновой К.В. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Смирновой К.В., (дата) года рождения, уроженкой <адрес> и Ж., (дата) года рождения, умершей (дата), как между двоюродными тетей и племянницей.
Признать за Смирновой К.В. право собственности на земельный участок площадью 1600кв.м с к.н.№, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Смирновой К.В. право собственности на жилой дом площадью 83,6кв.м с к.н.№, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
.
.
.