Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2295/2020 по иску Серпуховского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к Бахмату Петру Григорьевичу о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просит:

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней в период с конца ноября по начало декабря 2014 года, но не позднее 05.12.2014, между Балкиным Русланом Витальевичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 750 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней марта 2012 года, но не позднее 21.03.2012, а также в один из дней июля 2012 года, но не позднее 13.07.2012 между Давидсон Ольгой Николаевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 800 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней летнего месяца 2012 года, но не позднее 30.07.2012 между Гренадеровой Инной Евгеньевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 300 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней декабря 2011 года между Бочаровой Эльвирой Александровной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 200 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 28.11.2012 по 09.01.2013 между Гарновой Инной Станиславовной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 390 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с сентября 2012 по 06.09.2013 между Ивановой Валентиной Петровной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 400 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 14.07.2010 по 10.11.2011 между Кузнецовым Борисом Александровичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 120 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной 14.12.2011 между Выскребцовой Ириной Вячеславовной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 50 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней июня 2013 года между Красаускасом Альфонсом Эдуардовичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 300 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней апреля-мая 2011 года, но не позднее 25.05.2011 между Старковой Галиной Васильевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 120 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней мая 2014 года, но не позднее 26.05.2014 между Горбачевым Сергеем Анатольевичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 150 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней июля 2012 года, но не позднее 30.07.2012 между Горбачевым Сергеем Анатольевичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 150 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней лета 2011 года, но не позднее 12.07.2011 между Нововой Натальей Викторовной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 100 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней сентября 2011 года, но не позднее 28.09.2011 между Зотовой Татьяной Николаевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 190 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней осени 2011 года, но не позднее 10.11.2011 между Дружининой Светланой Анатольевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 200 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней августа 2014 года, но не позднее 18.08.2014 между Арутюновой Галиной Дмитриевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 350 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней ноября 2014 года, но не позднее 18.11.2014 между Арутюновой Галиной Дмитриевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 100 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней апреля 2015 года, но не позднее 30.04.2015 между Долгих Николаем Петровичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 300 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней осенних месяцев 2012 года, но не позднее 02.10.2012 между Акуловой Еленой Юрьевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 400 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней декабря 2011 года, но не позднее 16.12.2011 между Нечаевым Вячеславом Ивановичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 100 000 руб. за незаконные действия.

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней июня 2011 года, но не позднее 29.06.2011 между Пахтуновым Алексеем Ивановичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 150 000 руб. за незаконные действия;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней февраля 2013 года, но не позднее 11.02.2013 между Куликовым Алексеем Викторовичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 230 000 руб. за незаконные действия;

- взыскать с Бахмата Петра Григорьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в доход Российской Федерации денежные средства в размере 5850 000 рубле, с перечислением денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Требования прокурора мотивированы тем, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 23.09.2019, оставленным в силе апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 06.02.2020, Бахмат П.Г. признан виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 №187-ФЗ); девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 №187-ФЗ); десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.20011 №26-ФЗ); двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ). В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Бахмат П.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Так, указанным приговором суда от 23.09.2019 установлено, что Бахмат П.Г., являясь на основании решения муниципальной избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения Васильевское Серпуховского района Московской области № 8 от 05.09.2005, решения муниципальной избирательной комиссии сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 10/1 от 12.10.2009 и решения территориальной избирательной комиссии Серпуховского района Московской области № 29/4 от 15.09.2014 Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, действуя в соответствии с Уставом сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, принятым решением Совета депутатов сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 1/3 от 01.12.2005 и утвержденным Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области 01.12.2005, в соответствии с которым Глава сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области возглавляет администрацию сельского поселения Васильевское и руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, является высшим должностным лицом сельского поселения Васильевское, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в полномочиях по решению социальных вопросов и вопросов благоустройства, а также по контролю за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учет, в нарушение требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ и Федеральногозаконаот 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» совершил получение взяток (всего тринадцать преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) лично в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, а также совершил девять преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ, а именно получение взятки лично в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при установленных приговором суда обстоятельствах. Общая сумма денежных средств, добытых Бахмат П.Г. преступным путем, составила 5850000 руб. Незаконные действия Бахмат П.Г. по получению денежных средств соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от Балкина Р.В., Давидсон О.Н., Гренадеровой И.Е., Бочаровой Э.А., Гарновой И.С., Ивановой В.П., Кузнецова Б.А., Выскребцовой И.В., Красаускаса А.Э., Старковой Г.В., Горбачева С.А., Нововой Н.В., Зотовой Т.Н., Дружининой С.А., Арутюновой Г.Д., Долгих Н.П., Нечаева В.И., Пахтунова А.И., Куликова А.В., Акуловой Е.Ю. к Бахмат П.Г.

До настоящего времени вопрос конфискации денежных средств, полученных Бахмат П.Г. от Балкина Р.В., Давидсон О.Н., Гренадеровой И.Е., Бочаровой Э.А., Гарновой И.С., Ивановой В.П., Кузнецова Б.А., Выскребцовой И.В., Красаускаса А.Э., Старковой Г.В., Горбачева С.А., Нововой Н.В., Зотовой Т.Н., Дружининой С.А., Арутюновой Г.Д., Долгих Н.П., Нечаева В.И., Пахтунова А.И., Куликова А.В., Акуловой Е.Ю., не решен. Так как полученные денежные средства Бахмат П.Г. использовал в личных целях, а также с учетом того, что стороны сделки, связанные с получением взятки, действовали с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, указанной в ст. 169 ГК РФ и сделка сторонами исполнена, Бахмат П.Г. получил доход в размере 5850000 руб. от ничтожной сделки, который подлежит взысканию с него в доход Российской Федерации.

Представитель истца старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что требования заявлены в связи с вступлением в законную силу приговора Серпуховского городского суда Московской области от 23.09.2019 в отношении Бахмата П.Г.,в связи с чем должны быть применены гражданско-правовые последствия недействительности ничтожных сделок, денежные средства, полученные за совершение преступления ответчиком, подлежат взысканию в пользу Российской Федерации. Срок исковой давности не подлежит применению, поскольку он начал течь с момента вступления приговора в законную силу.

Ответчик Бахмат П.Г., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования не признал, пояснил, что денежных средств, выделяемых на развитие сельского поселения из бюджета не хватало, средства, полученные от граждан, были потрачены на нужды поселения: были отремонтированы дома жителей, школы, детские сады, библиотека, дом культуры, парк, фельдшерско-акушерский пункт, построены дороги, проведены коммуникации в деревни, о расходовании средств ответчик, как Глава поселения, неоднократно отчитывался перед прокуратурой и вышестоящими органами власти. За развитие сельского поселения ответчик был удостоен звания «Почетный гражданин Серпуховского района». Полученные денежные средства были записаны в тетради.

Представитель ответчика адвокат Аксенова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д. 59-62 т.2), в которых указала, что истцом не учтено содержание ст. 196 ГК РФ, которая прямо указывает на то, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В ст. 169 ГК РФ указано, что только в случаях установленных законом, суд может, но не обязан взыскивать в доход Российской Федерации все полученное по сделке в доход Российской Федерации все полученное по сделке. В ст. 167 ГК РФ регламентирует исключительно отношения между сторонами сделки, Российская Федерация таковой не является. Ответственность за совершение ничтожной сделки возлагается на участников по этой сделке. Пунктом 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми. Таким образом, указан исчерпывающий перечень сделок, подлежащих оспариванию в порядке ст. 169 ГК РФ. Не указано, что преступление может одновременно расцениваться как гражданско-правовая сделка, поскольку за совершение гражданско-правовой сделки не предусмотрено уголовное наказание. Каких-либо доказательств того, что совершенная сделка по передаче денежного вознаграждения за незаконные действия повлекла неблагоприятные последствия для Российской Федерации, прокурором в иске не приведено. В приговоре также не указано, что незаконные действия Бахмат П.Г. повлекли неблагоприятные последствия для Российской Федерации. Денежные средства являлись собственностью граждан, граждане распоряжались денежными средствами по своему усмотрению. Как указано в Приговоре, денежные средства передавались в разные периоды в 2014, 2012, 2011, 2010, 2015, 2013 г.г. Точная дата совершения сделки не установлена. Течение срока исковой давности началось периодом передачи денежных средств, в связи с чем сторона ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности, и просила в иске отказать в полном объеме. Также пояснила, что денежные средства по сделкам могут быть взысканы только в силу прямого указания закона, оснований для взыскания в пользу Пенсионного фонда РФ не имеется. Приговором установлена вина, но не установлен размер денежных средств, переданных ответчику, суммы указаны с устных слов граждан.

Третье лицо Гренадерова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 73 т.2).

Третье лицо Старкова Г.В. и ее представитель по доверенности Любушкина М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, денежные средства были внесены жителями на развитие поселка.

Третье лицо Нечаев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснял, что денежные средства, внесенные жителями, были потрачены на развитие поселка, а не личные нужды Бахмата П.Г., намерен обратиться в суд с иском о возмещении ущерба.

Третье лицо Кузнецов Б.А. после перерыва в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что деятельность ответчика была направлена на улучшение жизни граждан, в деревнях проводились коммуникации, ремонтировались различные объекты инфраструктуры, денежные средства для нужд сельского поселения им были внесены в бухгалтерию, выдана квитанция, намерен обратиться в суд с иском о возмещении ущерба.

Третье лицо Гарнова И.С. после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что передавала денежные средства в благотворительных целях на нужды поселения, намерена обращаться в суд с иском о возмещении ущерба, поскольку принадлежащий ей земельный участок был изъят.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения, в которых указал реквизиты для зачисления в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений (л.д. 26, 74-76 т. 2).

Третьи лица Давидсон О.Н., Бочарова Э.А., Балкин Р.В., Иванова В.П., Выскребцова И.В., Красаускас А.Э., Горбачев С.А., Новова Н.В., Зотова Т.Н., Дружинина С.А., Арутюнова Г.Д., Долгих Н.П., Пахтунов А.И., Куликов А.В., Акулова Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще, об отложении слушания дела не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 23.09.2019 Бахмат Петр Григорьевич признан виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ №187 от 02.08.2019 г.), девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ №187 от 02.08.2019 г.), десяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) и ему назначено наказание: за каждое из тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет; за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет; за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года; за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Бахмату Петру Григорьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 60-238 т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 06.02.2020 приговор Серпуховского городского суда Московской области от 23.09.2019 в отношении Бахмата Петра Григорьевича оставлен без изменения, поданные апелляционные жалобы – без удовлетворения (л.д. 239-250 т. 1, л.д. 1-8 т.2).

Приговором суда установлено, что Бахмат П.Г., являясь на основании решения муниципальной избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения Васильевское Серпуховского района Московской области № 8 от 05.09.2005, решения муниципальной избирательной комиссии сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 10/1 от 12.10.2009 и решения территориальной избирательной комиссии Серпуховского района Московской области № 29/4 от 15.09.2014 Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, действуя в соответствии с Уставом сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, принятым решением Совета депутатов сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 1/3 от 01.12.2005 и утвержденным Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области 01.12.2005, в соответствии с которым Глава сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области возглавляет администрацию сельского поселения Васильевское и руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, является высшим должностным лицом сельского поселения Васильевское, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в полномочиях по решению социальных вопросов и вопросов благоустройства, а также по контролю за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учет, в нарушение требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ и Федеральногозаконаот 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» совершил получение взяток лично в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2014 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, в рабочее время в период с 09 ч.
00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по <адрес>, куда обратились Г. и Балкин Р.В. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на имя Балкина Р.В., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно зная, что Балкин Р.В. никогда не имел права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Балкина Р.В. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Балкина Р.В. земельного участка в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Балкина Р.В. передаст ему выписку из похозяйтсвенной книги якобы о наличии у него права пользования земельным участком в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Балкину Р.В. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней конца ноября 2014 года, начала декабря 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 05.12.2014 встретился с Г. и Балкиным Р.В., пояснив им, что имеется земельный участок, расположенный в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 1000 кв.м., предложил Балкину Р.В. за денежное вознаграждение приобрести выписку из похозяйственной книги о наличии у него права пользования данным земельным участком, обозначив стоимость одной сотки земельного участка 75000 рублей, а общая стоимость земельного участка за 10 соток земли составит 750000 рублей, на что
Балкин Р.В., желая приобрести земельный участок в собственность, согласился.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Балкина Р.В. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у Балкина Р.В. права пользования вышеуказанным земельным участком, в один из дней декабря 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 05.12.2014, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Балкин Р.В. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Балкина Р.В. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 10 с 29.10.1992 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по <адрес>.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Балкина Р.В. права пользования земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенным в
д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от Балкина Р.В., в один из дней в период с конца ноября по начало декабря 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 05.12.2014 встретился с Балкиным Р.В. в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где получил лично от Балкина Р.В. взятку в крупном размере, в сумме
750000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу
Балкина Р.В., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права пользования земельным участком, после чего передал указанную выписку Балкину Р.В., что позволит Балкину Р.В. в дальнейшем зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Ивановское, кадастровый <номер> с кадастровой стоимостью 820 210 рублей (на 26.12.2014).

Полученными денежными средствами в сумме 750000 рублей
Бахмат П.Г. распорядился по своему усмотрению.

В один из дней начала 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 21.03.2012, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по <адрес>, куда обратилась ранее ему знакомая Давидсон О.Н. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993
№ 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Давидсон О.Н. никогда не имела права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Давидсон О.Н. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

Кроме того, Бахмат П.Г., также достоверно зная, что Давидсон О.Н. в силу своего возраста не могла иметь в пользовании с 1991 года земельный участок, разработал преступный план, согласно которого Давидсон О.Н. должна была приискать гражданина, который длительное время проживает на территории городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) и в силу возраста мог иметь с 1991 года в пользовании земельный участок, а он даст указание своему сотруднику администрации сельского поселения Васильевское изготовить выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у гражданина, которого приведет Давидсон О.Н. земельного участка в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Давидсон О.Н. передаст ей выписку из похозяйтсвенной книги якобы у гражданина, которого приведет Давидсон О.Н. в пользовании находится земельный участок в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Давидсон О.Н. в дальнейшем безвозмездно оформить земельный участок в свою собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней конца начала 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 21.03.2012 встретился с Давидсон О.Н. пояснив ей, что имеется земельный участок, расположенный в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 1500 кв.м., предложил Давидсон О.Н. за денежное вознаграждение в размере 800000 рублей приобрести данный земельный участок, на что Давидсон О.Н. ответила согласием, а также сказала, что найдет гражданина, на которого возможно оформить выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него права пользования земельным участком в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере, в один из дней марта
2012 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, но не позднее 21.03.2012 встретился с Давидсон О.Н. в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 <адрес>, где получил лично от Давидсон О.Н. часть ранее оговоренной денежной суммы в размере 200000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Давидсон О.Н., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права пользования земельным участком, которая в дальнейшем позволит Давидсон О.Н. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Ивановское, кадастровый <номер>, после чего Давидсон О.Н. передала Бахмату П.Г. копию паспорта на имя Ш., на которого необходимо было изготовить выписку из похозяйственной книг, якобы о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области.

Далее Бахмат П.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки с целью личного обогащения, в один из дней марта 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 21.03.2012, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Ш. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Ш. выписку из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 10 с 05.05.1991 имеется запись о том, что Ш. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес>.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Ш. в пользовании земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

После того, как Давидсон О.Н. 14.06.2012 оформила в собственность земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым <номер> и кадастровой стоимостью 1023195 рублей (на 16.04.2012), расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Ивановское, в один из дней июля 2012 года, но не позднее 13.07.2012, встретилась с Бахматом П.Г. в его рабочем кабинете, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где передала Бахмату П.Г. лично оставшуюся часть взятки от ранее оговоренной в размере 600000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в ее пользу, а именно за предоставление подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволила Давидсон О.Н. зарегистрировать право собственности на вышеуказанный.

Таким образом, Бахмат П.Г. в период с начала 2012 года по конец июля
2012 года, получил от Давидсон О.Н. взятку лично в виде денег в крупном размере в сумме 800000 рублей за совершение в пользу Давидсон О.Н. незаконных действий, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней летнего месяца 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 30.07.2012, Бахмат П.Г. с рабочим визитом пришел в ООО «ГЕОЦЕНТР ЮЖНЫЙ», расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 133/16, где к нему обратилась ранее знакомая Гренадерова И.Е. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993г. по 25.10.2001г., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Гренадерова И.Е. никогда не имела права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Гренадеровой И.Е. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Гренадеровой И.Е. земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Гренадеровой И.Е. передаст ей выписку из похозяйтсвенной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Гренадеровой И.Е. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней летнего месяца 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 30.07.2012, встретился с Гренадеровой И.Е. пояснив ей, что имеется земельный участок, расположенный в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 1000 кв.м., предложив Гренадеровой И.Е. за денежное вознаграждение в сумме 300000 рублей приобрести выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования земельным участком в д. Рыблово, что даст ей в дальнейшем возможность оформить указанный земельный участок в собственность, на что Гренадерова И.Е., желая приобрести земельный участок в собственность, согласилась, передав Бахмату П.Г. копию своего паспорта для оформления необходимых документов.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Гренадеровой И.Е. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у Гренадеровой И.Е. права пользования земельным участком в д. Рыблово, в один из дней летнего месяца 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.07.2012, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия, заведомо зная, что Гренадерова И.Е. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имела в своем пользовании земельный участок в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Гренадеровой И.Е. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 3 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ей принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Гренадеровой И.Е. в пользовании земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в
д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от Гренадеровой И.Е., в один из дней летнего месяца 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.07.2012 встретился с Гренадеровой И.Е. в помещении ООО «ГЕОЦЕНТР ЮЖНЫЙ», расположенном по <адрес>, офис <номер>, где получил лично от Гренадеровой И.Е. взятку в крупном размере, в сумме 300000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Гренадеровой И.Е., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права пользования земельным участком, с кадастровым <номер> и кадастровой стоимостью 711 190 рублей (на 25.09.2012), что позволит в дальнейшем Гренадеровой И.Е. оформить ее в собственность, после чего передал указанную выписку Гренадеровой И.Е.

Полученными денежными средствами в сумме 300000 рублей
Бахмат П.Г. распорядился по своему усмотрению.

В один из дней ноября 2011 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 21.11.2011 в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 <адрес>, куда обратилась Бочарова Э.А. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно зная, что Бочарова Э.А. никогда не имела права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Бочаровой Э.А. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Бочаровой Э.А. земельного участка в п. Шарапова Охота городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Бочаровой Э.А. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в п. Шарапова Охота городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Бочаровой Э.А. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней конца
2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 24.11.2011 встретился с Бочаровой Э.А. пояснив ей, что имеется земельный участок, расположенный в п. Шарапова Охота городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 978 кв.м., предложив Бочаровой Э.А. за денежное вознаграждение приобрести выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее права пользования вышеуказанным земельным участком, что в дальнейшем даст ей право оформить его в собственность, обозначив стоимость земельного участка
200 000 рублей, на что Бочарова Э.А., желая приобрести земельный участок в собственность, согласилась.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Бочаровой Э.А. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у Бочаровой Э.А. право пользования земельным участком, в один из дней конца 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 24.11.2011, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия, заведомо зная, что Бочарова Э.А. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имела в своем пользовании земельный участок в п. Шарапова Охота городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Бочаровой Э.А. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 7 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ей принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 978 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), п. Шарапова Охота.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Бочаровой Э.А. в пользовании земельного участка площадью 978 кв.м., расположенного в п. Шарапова Охота городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от Бочаровой Э.А., в один из дней декабря 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, встретился с Бочаровой Э.А. около своего дома по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 25, где получил лично от Бочаровой Э.А. взятку в крупном размере, в сумме 200000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Бочаровой Э.А., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, с кадастровым <номер> и кадастровой стоимостью 827065,26 рублей (на 12.04.2012), после чего передал указанную выписку Бочаровой Э.А.

Полученными денежными средствами в сумме 200000 рублей
Бахмат П.Г. распорядился по своему усмотрению.

В один из дней летних месяцев 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 10.08.2012, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), <адрес> куда обратилась
Гарнова И.С. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Глубоково сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Гарнова И.С. не имела права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Гарновой И.С. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Гарновой И.С. земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Гарновой И.С. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Гарновой И.С. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней летнего месяца 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 10.08.2012 встретился с Гарновой И.С. пояснив ей, что имеется земельный участок, расположенный в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 1300 кв.м., предложив Гарновой И.С. за денежное вознаграждение в размере 390000 рублей приобрести выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования земельным участком, что даст ей в дальнейшем возможность оформить земельный участок в собственность, на что Гарнова И.С., желая приобрести земельный участок в собственность, согласилась.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Гарновой И.С. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у Гарновой И.С. права пользования земельным участком, в один из дней летнего месяца 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 10.08.2012, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Гарнова И.С. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имела в своем пользовании земельный участок в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Гарновой И.С. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 5 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ей принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Гарновой И.С. в пользовании земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного в
д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от Гарновой И.С. в один из дней летнего месяца 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 10.08.2012 встретился с Гарновой И.С. в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где с целью дальнейшего личного обогащения, передал Гарновой И.С. заведомо подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Гарновой И.С. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково, кадастровый <номер>.

После чего, Бахмат П.Г., с целью скрыть получение взятки лично, сообщил Гарновой И.С., что денежные средства в сумме 390000 рублей за предоставление возможности приобрести земельный участок в собственность, она должна внести в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области.

28.11.2012 и 09.01.2013 Гарнова И.С., согласно ранее достигнутой договоренности с Бахматом П.Г. внесла в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) <адрес> денежные средства в сумме 200000 рублей и 190000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 390000 рублей, за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, с кадастровым <номер> и кадастровой стоимостью 996 255 рублей (на 08.11.2012), которые впоследствии были переданы Бахмату П.Г. неустановленным предварительным следствием лицом.

Таким образом, Бухмат П.Г. в период с 28.11.2012 по 09.01.2013 получил взятку лично в крупном размере в сумме 390000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу Гарновой И.С., которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней сентября 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 21.09.2012, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратилась Иванова В.П. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного рядом с ее земельным участком, находившимся у нее в собственности в д. Рыблово, д. 61 сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Иванова В.П. не имела права пользования земельным участком, расположенным рядом с ее земельным участком, находящимся у нее в собственности в д. Рыблово, д. 61 городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Ивановой В.П. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Ивановой В.П. земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Ивановой В.П. передаст ей выписку из похозяйтсвенной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Ивановой В.П. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в вышеуказанный период времени и месте, с целью получения взятки от Ивановой В.П., сообщил последней, что земельный участок, который она желает приобрести, расположенный у ее дома № 61 в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 1200 кв.м., будет стоить 540000 рублей, а также сообщил ей, что данный участок ей будет предоставлен путем выдачи ей выписки из похозяйственной книги о наличии у нее право пользования вышеуказанным земельным участком, на что Иванова В.П., желая приобрести земельный участок в собственность, согласилась.

После чего по согласованию и указанию Бахмата П.Г., который выдвинул Ивановой В.П. условия, что денежные средства она должна будет внести в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, Иванова В.П. в этот же день, внесла в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области часть денежных средств из ранее оговоренных с Бахматом П.Г. в сумме 100000 рублей.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Ивановой В.П. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у Ивановой В.П. права пользования земельным участком, граничащий с ее земельный участком, находящийся у нее в собственности, и получив часть оговоренной денежной суммы в виде взятки в размере
100000 рублей, в один из дней сентября 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 21.09.2012, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Иванова В.П. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имела в своем пользовании земельный участок в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Ивановой В.П. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 2 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ей принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Ивановой В.П. в пользовании земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного в д. Ивановское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней сентября 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 21.09.2012, передал Ивановой В.П. заведомо подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, с кадастровым <номер> и кадастровой стоимостью 853 428 рублей (на 18.12.2012), которая в дальнейшем позволит Ивановой В.П. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово.

В период с сентября 2012 года по 06.09.2013, согласно ранее достигнутой договоренности с Бахматом П.Г. Иванова В.П. неоднократно вносила в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, которые в последствие были переданы Бухмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в период с начала сентября 2012 года по 06.09.2013 получил взятку лично в крупном размере в сумме 400000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу Ивановой В.П., которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней июня 2013 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратился Красаускас А.Э. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, граничащего с его земельным участком, расположенного в д. Рыжиково сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Красаускас А.Э. не имел никакого права пользования земельным участком, граничащим с его земельным участком в д. Рыжиково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Красаускаса А.Э за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Красаускаса А.Э. земельного участка в д. Рыжиково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Красаускаса А.Э. передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него в пользовании земельного участка в д. Рыжиково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Красаускасу А.Э. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней июня 2013 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, встретился с Красаускасом А.Э. пояснив ему, что имеется возможность оформить за денежное вознаграждение земельный участок, граничащий с его земельным участком в д. Рыжиково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 700 кв.м., путем выдачи на его имя выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования земельным участком, обозначив сумму вознаграждения 300000 рублей, на что
Красаускас А.Э., желая приобрести в собственность земельный участок, ответил согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие К. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования земельным участком в д. Рыжиково, в один из дней июня 2013 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия, заведомо зная, что К. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Красаускаса А.Э выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 3 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыжиково.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Красаускаса А.Э. в пользовании земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного в д. Рыжиково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от К., в один из дней июня 2013 года с целью скрыть получение взятки лично, дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих сотрудников администрации Васильевского сельского поселения, который не подозревал об преступных намерениях Бахмата П.Г. в получении взятки, передать Красаускасу А.Э. выписку из похозяйственной книги о наличии у Красаускаса А.Э. в пользовании земельного участка в д. Рыжиково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, а также получить от К. денежные средства за предоставление данной выписки, якобы на нужды сельского поселения.

В один из дней июня 2013 года, Красаускас А.Э. прибыл в администрацию сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, расположенную по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где по договоренности с Бахматом П.Г. в одном из кабинетов у неустановленного органом предварительного следствия сотрудника администрации Васильевского сельского поселения получил выписку из похозяйственной книги о наличии у него право пользования земельным участком площадью 700 кв.м., расположенным в д. Рыжиково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 543436,32 рублей
(на 13.09.2013), которая в дальнейшем позволит Красаускасу А.Э. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, после чего по договоренности с Бахматом П.Г. передал денежные средства неустановленному органом предварительного следствия сотруднику администрации Васильевского сельского поселения в сумме 300000 рублей. Денежные средства в сумме 300000 рублей, полученные от К. в дальнейшем были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. получил от Красаускаса А.Э. взятку лично в крупном размере в сумме 300000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней сентября 2011 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 28.09.2011, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда пришла Зотова Т.Н. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, площадью 570 кв.м., который граничил с земельным участок, находящимся у нее в собственности, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287«О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Зотова Т.Н. никогда не имела права пользования вышеуказанным земельным участком, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого он собственноручно изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у
Зотовой Т.Н. земельного участка в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от
Зотовой Т.Н. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Зотовой Т.Н. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней сентября 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 28.09.2011 сообщил Зотовой Т.Н., что стоимость земельного участка площадью 570 кв.м., расположенного в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области будет стоить 190000 рублей и в случае положительного ответа предоставить паспортные данные для оформления выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования вышеуказанным земельным участком, на что Зотова Т.Н. согласилась на условия Бахмата П.Г.

Далее Бахмат П.Г., после того, как был получен положительный ответ от Зотовой Т.Н. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у нее право пользования вышеуказанным земельным участком, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки с целью личного обогащения, в один из дней сентября 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 28.09.2011, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия, заведомо зная, что Зотова Т.В. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, собственноручно изготовил на имя Зотовой Т.В. выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 1 с 05.05.1991 имеется запись о том, что
Зотовой Т.Н. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район),
д. Васильевское, граничащий с земельным участком, находящимся у нее в собственности.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Зотовой Т.Н. в пользовании земельного участка площадью 570 кв.м., расположенного в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от Зотовой Т.Н. в один из дней сентября 2011 года, но не позднее 28.09.2011, за совершение им незаконных действий в пользу Зотовой Т.Н., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Зотовой Т.Н. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 493 975,68 рублей (на 22.12.2011), дал указание не осведомленной о его преступных намерениях И. передать вышеуказанную выписку Зотовой Т.Н. за денежное вознаграждение, а Зотова Т.Н. должна была передать в бухгалтерию сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области денежные средства в сумме 190000 рублей, что Зотова Т.Н. и сделала. Денежные средства в сумме 190000 рублей в дальнейшем были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней сентября 2011 года, но не позднее 28.09.2011 получил взятку лично в крупном размере от Зотовой Т.Н. за совершение им незаконных действия в ее пользу в сумме 190000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней осени 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 10.11.2011г.,
Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратилась Дружинина С.А. с вопросом о приобретении в собственность присмотренного ей земельного участка, расположенного в дер. Глубоково на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Дружинина С.А. никогда не имела права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Дружининой С.А. земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Дружининой С.А. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Дружининой С.А. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней осени 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 10.11.2011г., встретился с Дружининой С.А. пояснив ей, что возможно приобрести присмотренный ей земельный участок, расположенный в дер. Глубоково на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 550 кв.м., за денежное вознаграждение в размере 200000 рублей, путем выдачи ей выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования вышеуказанным земельным участком, на что Дружининой С.А. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., после получение согласия Дружининой С.А. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования вышеуказанным земельным участком, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки с целью личного обогащения, в один из дней осени 2011, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 10.11.2011г., совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Дружинина С.А. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское Радаевой Л.Н., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Дружининой С.А. выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 5 с 05.05.1991 имеется запись о том, что Дружининой С.А. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Дружининой С.А. в пользовании земельного участка площадью 550 кв.м., расположенного в
д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от Дружининой С.А., в период времени с сентября 2011 года по ноябрь 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 10.11.2011г., встретился с Дружининой С.А.в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где сообщил ей, что нужно внести денежные средства за выдачу ей выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования земельным участком в бухгалтерию сельского поселения Васильевское, что
Дружинина С.А. и сделала, передав денежные средства в сумме
200000 рублей, неустановленному органом предварительного следствия сотруднику администрации Васильевского сельского поселения, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в ее пользу, а именно за изготовление и выдачу заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок., с кадастровым <номер> и кадастровой стоимостью 421492,50 рублей (на 16.10.2012), которая в дальнейшем позволит Дружининой С.А. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоков.

В дальнейшем денежные средства в сумме 200000 рублей были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней осени 2011 года, но не позднее 10.11.2011 получил взятку лично в крупном размере в сумме 200000 рублей от Дружининой С.А. за совершением им незаконных действий в пользу последней, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней августа 2014 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 18.08.2014, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратилась
Арутюнова Г.Д. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Фенино сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, при этом документы необходимо будет оформлять на ее сына А., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что ни Арутюнова Г.Д., ни ее сын А. никогда не имели права пользования земельным участком, в д. Фенино Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Арутюновой Г.Д. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у А. земельного участка в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Арутюновой Г.Д. передаст ей выписку из похозяйтсвенной книги якобы о наличии у ее сына А. в пользовании земельного участка в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право А. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней августа 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.08.2014, встретился с Арутюновой Г.Д. пояснив ей, что земельный участок, расположенный рядом с ее земельным участком, находящимся у нее в собственности в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 600 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей, путем предоставления ей выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына А. права пользования данным земельным участком, на что Арутюнова Г.Д. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Арутюновой Г.Д. на передачу ему денежных средств за выдачу ей выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына А. права пользования данным земельным участком, в один из дней августа 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 18.08.2014, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что А. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имела в своем пользовании земельный участок в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя А. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 3 с 26.11.1996 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Фенино.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у А. в пользовании земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до <дата> Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней августа 2014 года, но не позднее 18.08.2014 дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих подчиненных ему сотрудников, получить от Арутюновой Г.Д. денежные средства в сумме 350000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу А., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит А. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Фенино, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 491 214 рублей (на 26.05.2015), после чего передать вышеуказанную выписку из похозяйственной книги Арутюновой Г.Д.

В один из дней августа 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.08.2014,
Арутюнова Г.Д. пришла в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское, где по договоренности с Бахматом П.Г., передала не установленному органом предварительного следствия сотруднику администрации денежные средства в сумме 350000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в пользу ее сына А., а именно за изготовление и выдачу заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего получила вышеуказанную выписку.

В последствие денежные средства в сумме 350000 рублей полученные от Арутюновой Г.Д. были переданы Бахмату П.Г., который полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В один из дней апреля 2015 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 30.04.2015, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратился ранее ему не знакомый Долгих Н.П. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Долгих Н.П. никогда не имел права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере.

Кроме того, Бахмат П.Г., также достоверно зная, что Долгих Н.П. в силу возраста и отсутствия регистрации на территории Московской области не мог иметь в пользовании с 1991 года земельный участок, разработал преступный план, согласно которого Долгих Н.П. должен был приискать гражданина, который длительное время проживает на территории городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) и в силу возраста мог иметь с 1991 года в пользовании земельный участок, а он даст указание своему сотруднику администрации сельского поселения Васильевское изготовить выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у гражданина, которого приведет Долгих Н.П. земельного участка в д. Каменка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Долгих Н.П., передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у гражданина, которого приведет Долгих Н.П. в пользовании находится земельный участок в д. Каменка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Долгих Н.П. безвозмездно оформить земельный участок в свою собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней апреля 2015 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 30.04.2015, встретился в своем рабочем кабинете с Долгих Н.П. пояснив ему, что имеется земельный участок, расположенный в д. Каменка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 1000 кв.м., предложив Долгих Н.П. за денежное вознаграждение в размере 300000 рублей приобрести данный земельный участок, путем выдачи ему выписки из похозяйственной книги о наличии права пользования данным земельным участком, что в дальнейшем позволит ему оформить земельный участок в собственность, на что Долгих Н.П. ответил согласием, а также сказал, что найдет гражданина, на которого возможно оформить выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него в пользовании земельного участка в д. Каменка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней апреля 2015 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 30.04.2015, встретился в своем рабочем кабинете с Долгих Н.П., расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где получил копию паспорта на имя Б., на которого необходимо было изготовить выписку из похозяйственной книг, якобы о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка в д. Каменка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, которая в дальнейшем позволит Долгих Н.П. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Каменка, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 822 480 рублей (на 08.07.2015).

Далее Бахмат П.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки с целью личного обогащения, в один из дней апреля 2015 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.04.2012, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Б. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Каменка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Б. выписку из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 14 с 29.10.1992 имеется запись о том, что Б. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Каменка.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Б. в пользовании земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в д. Каменка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от Долгих Н.П., в один из дней апреля 2015 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.04.2015, встретился возле здания администрации сельского поселения Васильевское с Долгих Н.П., расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где передал ему заведомо подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у Ергина М.Г. права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Долгих Н.П. зарегистрировать право собственности на вышеуказанный указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Каменка, кадастровый <номер>, за что получил лично в руки взятку крупном размере в сумме 300000 рублей.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней апреля 2015 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.04.2015, получил взятку лично в крупном размере от Долгих Н.П. в сумме 300000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу последнего, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней осенних месяцев 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 02.10.2012 в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда по просьбе Мамаджоновой Л.Ю. обратилась Акулова Е.Ю. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Нефедово сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, при этом земельный участок в собственность будет оформлять на гражданина Российской Федерации Казадаева М.Г., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что В. никогда не имел права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Акуловой Е.Ю. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у В. земельного участка в д. Нефедово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от лица, по чьей просьбе выступала Акулова Е.Ю. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у Д. в пользовании земельного участка в д. Нефедово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право В. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней осенних месяцев 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 02.10.2012 встретился с Акуловой Е.Ю. пояснив, что имеется земельный участок, расположенный в д. Нефедово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 600 кв.м., предложив Акуловой Е.Ю. за денежное вознаграждение в размере 400000 рублей приобрести данный земельный участок, путем выдачи на его имя выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования данным земельным участком, что позволит ему в дальнейшем оформить его в собственность, на что Акулова Е.Ю. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Акуловой Е.Ю. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии права пользования у Д., от имени которого она выступает вышеуказанным земельным участком, в один из дней осенних месяцев 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 02.10.2012, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что В. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Нефедово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя В. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной № 13 с 05.05.1991 имеется запись о том, что В. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Нефедово.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у В. в пользовании земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в д. Нефедово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней осенних месяцев 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 02.10.2012 встретился в своем рабочем кабинете с Акуловой Е.Ю., расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где получил лично от Акуловой Е.Ю. денежные средства в сумме 400000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу В., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит В. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Нефедово, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 402 294 рублей (на 08.11.2012), после чего передал вышеуказанную выписку из похозяйственной книги Акуловой Е.Ю.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней осенних месяцев 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 02.10.2012 получил взятку лично в крупном размере в сумме 400000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период с августа 2012 года по 11.02.2013, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратился Куликов А.В. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного на территории сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на имя Е., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно зная, что Е. никогда не имела права пользования земельным участком на территории Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Куликова А.В. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Е. земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Куликова А.В. передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у Е. в пользовании земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Е. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в период с августа 2012 года по 11.02.2013 встретился с Куликовым А.В. пояснив им, что имеется земельный участок, расположенный в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 900 кв.м., предложив Куликову А.В. за денежное вознаграждение приобрести выписку из похозяйственной о наличии права пользования данным земельным участком, что даст в дальнейшем оформить земельный участок в собственность, обозначив стоимость 230000 рублей, на что Куликов А.В., желая заработать и продать данный земельный участок Е. дороже, согласился.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Куликова А.В. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии права пользования данным земельным участком, в период с августа 2012 года по 11.02.2013, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Ё. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имела в своем пользовании земельный участок в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Е. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 2 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ей принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово с кадастровым <номер> и кадастровой стоимостью 640 071 рублей.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Е. в пользовании земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от Куликова А.В., в один из дней февраля 2013 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 11.02.2013 встретился с
Куликовым А.В. в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где получил лично от Куликова А.В. взятку в крупном размере, в сумме 230000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Е., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего передал указанную выписку Куликову А.В.

Полученными денежными средствами в сумме 230000 рублей
Бахмат П.Г. распорядился по своему усмотрению.

Также приговором суда от 23.09.2019 установлено, что Бахмат П.Г., являясь Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, действуя в соответствии с Уставом сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, в нарушение требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ и Федеральногозаконаот 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» совершил девять преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ, а именно получение взятки лично в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

В один из дней лета 2010 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда пришел Кузнецов Б.А. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково, площадью 600 кв.м., который граничит с его земельным участком находящимся в собственности, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Кузнецов Б.А. не имел права пользования вышеуказанным земельным участком, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег за совершение незаконных действий в пользу Кузнецова Б.А.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Кузнецова Б.А. земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Кузнецова Б.А. передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него в пользовании земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Кузнецову Б.А. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней лета 2010 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 14.07.2010, сообщил Кузнецову Б.А., что стоимость земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в
д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области будет стоить 120000 рублей и в случае положительного ответа предоставить Кузнецову Б.А. паспортные данные для оформления выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования вышеуказанным земельным участком, на что
Кузнецов Б.А. согласился, при этом оговорил условия передачи денежных средств, а именно, Кузнецов Б.А. предложил Бахмату П.Г. сначала передать ему денежные средства в сумме 20000 рублей, а остальные 100000 рублей позже, на что Бахмат П.Г. согласился.

Далее Бахмат П.Г., после того, как был получен положительный ответ от Кузнецова Б.А., а также после того, как Кузнецов Б.А. 14.07.2010 по его указанию передал в бухгалтерию денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве взятки за передачу ему выписки из похозяйственной книги о наличии права пользования вышеуказанным земельным участком, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от
Кузнецова Б.А., в один из дней в период с 14.07.2010 по 30.06.2011, более точное время органами предварительного следствия не установлено, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Кузнецов Б.А. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Глубокого городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Кузнецова Б.А. выписку из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 5 с 05.05.1991 имеется запись о том, что
Кузнецову Б.А. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район),
д. Глубоково.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Кузнецова Б.А. в пользовании земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в
д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от Кузнецова Б.А. за совершение им незаконных действий в пользу
Кузнецова Б.А., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Кузнецову Б.А. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 45312 рублей (на 17.08.2011), после того, как Кузнецов Б.А. 10.11.2011 внес в бухгалтерию оставшиеся 100000 рублей, дал указание не осведомленной о его преступных намерениях И. передать вышеуказанную выписку Кузнецову Б.А., что она и сделала. Денежные средства полученные от Кузнецова Б.А. в сумме 120000 рублей в дальнейшем были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в период времени с 14.07.2010 по 10.11.2011 получил взятку лично в значительном размере от Кузнецова Б.А. в сумме 120000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней декабря 2011 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 08.12.2011, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратилась Ж., с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Старые Кузьменки сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, граничащий с ее земельным участком, находящимся в собственности, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР,
ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Ж. никогда не имела права пользования земельным участком в д. Старые Кузьменки Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, граничащий с ее земельным участком, находящимся в собственности, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Ж. за совершение незаконных действий, в значительном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Ж. земельного участка в д. Старые Кузьменки городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Ж. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Старые Кузьменки городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Ж. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней декабря
2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 08.12.2011 встретился с Ж. пояснив ей, что земельный участок, расположенный в д. Старые Кузьменки городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 1500 кв.м., граничащий с находящимся в ее собственности земельным участком, возможно приобрести за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, путем предоставления ей выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования земельным участком, что даст ей возможность в дальнейшем оформить право собственности на указанный земельный участок, на что Ж. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично в значительном размере от Ж., после получения согласия от З. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования земельным участком в д. Старые Кузьменки, в один из дней декабря 2011, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 08.12.2011, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Ж. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имела в своем пользовании земельный участок в д. Старые Кузьменки городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Ж. выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 6 с 05.05.1991 имеется запись о том, что Ж. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Старые Кузьменки.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Ж. в пользовании земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в
д. Старые Кузьменки городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

После чего, Ж. 14.12.2011, находясь в администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», по указанию Бахмата П.Г. передала в бухгалтерию администрации денежные средства в сумме 50000 рублей за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в ее пользу, а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с кадастровым номером 50:32:0030208:232 и кадастровой стоимостью 1334295 рублей (на 03.07.2012), которая в дальнейшем позволит ей зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, а И. по указанию Бахмата П.Г. передала ей выписку из похозяйственной книги. Денежные средства в сумме 50000 рублей в дальнейшем были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. получил от Ж. взятку лично в значительном размере в сумме 50000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней апреля-мая 2011 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 25.05.2011, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда пришла старший инспектор отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И. и сообщила, что к ней обратилась Старкова Г.В. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Родионовка, площадью 400 кв.м., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно зная, что Старкова Г.В. никогда не имела права пользования вышеуказанным земельным участком, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Старковой Г.В. за совершение незаконных действий, в значительном размере.

С этой целью, Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Старковой Г.В. земельного участка в д. Родионовка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Старковой Г.В. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Родионовка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Старковой Г.В. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней апреля-мая 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 25.05.2011 дал указание не осведомленной о его преступных намерениях старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., сообщить Старковой Г.В., что стоимость земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного в д. Родионовка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области будет стоить 120000 рублей и в случае положительного ответа получить у Старковой Г.В. паспортные данные для оформления выписки из похозяйственной книги о наличии у нее в пользовании вышеуказанного земельного участка.

Далее Бахмат П.Г., после того, как был получен положительный ответ от Старковой Г.В. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования вышеуказанным земельным участком, реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий с целью личного обогащения, в один из дней апреля-мая 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 25.05.2011, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия, заведомо зная, что Старкова Г.В. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Старковой Г.В. выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 1 с 05.05.1991 имеется запись о том, что Старковой Г.В. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Родионовка.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Старковой Г.В. в пользовании земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного в д. Родионовка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от Старковой Г.В. в один из дней апреля-мая 2011 года, но не позднее 25.05.2011, за совершение им незаконных действий в пользу Старковой Г.В., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Старковой Г.В. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район),
д. Родионовка, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 54795,43 рублей (на 31.10.2011), дал указание не осведомленной о его преступных намерениях И. передать вышеуказанную выписку Старковой Г.В. за денежное вознаграждение, а Старкова Г.В. должна была передать в бухгалтерию сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области денежные средства в сумме 120000 рублей, что Старкова Г.В. и сделала. В дальнейшем денежные средства в сумме 120000 рублей были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней апреля-мая 2011 года, но не позднее 25.05.2011 получил взятку лично в значительном размере от
Старковой Г.В. в сумме 120000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу Старковой Г.В., которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней мая 2014 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 26.05.2014, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратился Горбачев С.А. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного рядом с его земельным участком, находящимся в собственности в д. Рыблово сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Горбачев С.А. никогда не имел права пользования земельным участком, расположенным рядом с его земельным участком, находящимся в собственности в д. Рыблово Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Горбачева С.А. за совершение незаконных действий, в значительном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Горбачева С.А. земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Горбачева С.А. передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него в пользовании земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Горбачеву С.А. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней мая 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 26.05.2014, встретился с Горбачевым С.А. пояснив ему, что земельный участок, расположенный рядом с его земельным участком, находящимся у него в собственности в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 850 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей, путем выдачи ему выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, что даст его в дальнейшем возможность оформить его в собственность, на что Горбачев С.А. ответил согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Горбачева С.А. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования земельным участком в д. Рыблово, в один из дней мая 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 26.05.2014, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Горбачев С.А. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Горбачева С.А. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 2 с 26.11.1996 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Горбачева С.А. в пользовании земельного участка площадью 850 кв.м., расположенного в
д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней мая 2014 года, но не позднее 26.05.2014 дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих подчиненных ему сотрудников, получить от Горбачева С.А. денежные средства в сумме 150000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Горбачева С.А., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Горбачеву С.А. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 680 484,50 рублей (на 29.08.2014), после чего передать вышеуказанную выписку из похозяйственной книги Горбачеву С.А.

В один из дней мая 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 26.05.2014,
Горбачев С.А. пришел в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское, где по договоренности с Бахматом П.Г., передал не установленному органом предварительного следствия сотруднику администрации денежные средства в сумме 150000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего получил вышеуказанную выписку. В дальнейшем денежные средства в сумме 150000 рублей были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Полученными денежными средствами в сумме 150000 рублей
Бахмат П.Г. распорядился по своему усмотрению.

В один из дней июля 2012 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 30.07.2012, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. По 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратился Горбачев С.А. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного рядом с его земельным участком, находящимся в собственности в д. Рыблово сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Горбачев С.А. никогда не имел права пользования земельным участком, расположенным рядом с его земельным участком, находящимся в собственности в д. Рыблово Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Горбачева С.А. за совершение незаконных действий, в значительном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Горбачева С.А. земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Горбачева С.А. передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него в пользовании земельного участка в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Горбачеву С.А. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней июля
2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.07.2012, встретился с Горбачевым С.А. пояснив ему, что земельный участок, расположенный рядом с его земельным участком, находящимся у него в собственности в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 800 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей, путем выдачи ему выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования земельным вышеуказанным участком, на что Горбачев С.А. ответил согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Горбачева С.А. на передачу ему денежных средств за выдачу Горбачеву С.А. выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования вышеуказанным участком, в один из дней июля 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 30.07.2012, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Горбачев С.А. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Горбачева С.А. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 2 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Горбачева С.А. в пользовании земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного в д. Рыблово городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней июля 2012 года, но не позднее 30.07.2012 дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих подчиненных ему сотрудников, получить от Горбачева С.А. денежные средства в сумме 150000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Горбачева С.А., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Горбачеву С.А. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Рыблово, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 570374,38 рублей (на 15.01.2013), после чего передать вышеуказанную выписку из похозяйственной книги Горбачеву С.А.

В один из дней июля 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.07.2012,
Горбачев С.А. пришел в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское, где по договоренности с Бахматом П.Г., передал не установленному органом предварительного следствия сотруднику администрации денежные средства в сумме 150000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего получил вышеуказанную выписку.

В дальнейшем денежные средства в сумме 150000 рублей были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней июля 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.07.2012 получил взятку лично в значительном размере от Горбачева С.А. в сумме 150 000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу Горбачева С.А., которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней лета 2011 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 12.07.2011, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда пришла Новова Н.В. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Петровское, площадью 599 кв.м., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Новова Н.В. никогда не имела права пользования вышеуказанным земельным участком, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Нововой Н.В. земельного участка в д. Петровское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Нововой Н.В. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у нее в пользовании земельного участка в д. Петровское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Нововой Н.В. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней лета 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 12.07.2011 сообщил Нововой Н.В., что стоимость земельного участка площадью 599 кв.м., расположенного в д. Петровское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области будет стоить 100000 рублей и в случае положительного ответа попросил у Нововой Н.В. паспортные данные для оформления выписки из похозяйственной книги о наличии у нее в пользовании вышеуказанного земельного участка, на что Новова Н.В. согласилась на условия Бахмата П.Г.

Далее Бахмат П.Г., после того, как был получен положительный ответ от Нововой Н.В. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права пользования вышеуказанным земельным участком, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки с целью личного обогащения, в один из дней лета 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 12.07.2011, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Новова Н.В. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Нововой Н.В. выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 6 с 05.05.1991 имеется запись о том, что Нововой Н.В. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Петровское.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Нововой Н.В. в пользовании земельного участка площадью 599 кв.м., расположенного в д. Родионовка городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег в значительном размере от Нововой Н.В. в один из дней лета 2011 года, но не позднее 12.07.2011, за совершение им незаконных действий в пользу Нововой Н.В., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Нововой Н.В. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район),
д. Петровское, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 64440,42 рублей (на 12.10.2011), дал указание не осведомленной о его преступных намерениях И. передать вышеуказанную выписку Нововой Н.В. за денежное вознаграждение, а именно Новова Н.В. должна была передать в бухгалтерию сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области денежные средства в сумме 100000 рублей, что Новова Н.В. и сделала. В дальнейшем денежные средства в сумме 100000 рублей были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней лета 2011 года, но не позднее 12.07.2011 получил взятку лично в значительном размере от
Нововой Н.В. за совершением им незаконных действий в ее пользу в сумме
100000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней ноября 2014 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 18.11.2014, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратилась Арутюнова Г.Д. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Фенино сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, при этом документы необходимо будет оформлять на ее сына А., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993г. по 25.10.2001г., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что ни Арутюнова Г.Д., ни ее сын А. никогда не имели права пользования земельным участком, в д. Фенино Васильевского сельского поселения Серпуховского муниципального района Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Арутюновой Г.Д. за совершение незаконных действий, в значительном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у А. земельного участка в д. Фенино Серпуховского муниципального района Московской области, после чего за денежное вознаграждение от
Арутюновой Г.Д. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у А. в пользовании земельного участка в д. Фенино Серпуховского муниципального района Московской области, что даст право А. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней ноября 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.11.2014, встретился с Арутюновой Г.Д. пояснив ей, что земельный участок, расположенный рядом с ее земельным участком, находящимся в собственности в д. Фенино Серпуховского муниципального района Московской области размером 356 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, путем выдачи ей выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына А. права пользования вышеуказанным земельным участком, на что Арутюнова Г.Д. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Арутюновой Г.Д. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына А. права пользования вышеуказанным земельным участком, в один из дней ноября 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 18.11.2014, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что А. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя А. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 3 с 26.11.1996 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 356 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район,
д. Фенино.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у А. в пользовании земельного участка площадью 356 кв.м., расположенного в д. Фенино Серпуховского района Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней ноября 2014 года, но не позднее 18.11.2014, дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих подчиненных ему сотрудников, получить от Арутюновой Г.Д. денежные средства в сумме 100000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу А., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит А. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховской район, д. Фенино, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 291453,64 рублей (на 26.06.2015), после чего передать вышеуказанную выписку из похозяйственной книги
Арутюновой Г.Д.

В один из дней ноября 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.11.2014,
Арутюнова Г.Д. пришла в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское, где по договоренности с Бахматом П.Г., передала не установленному органом предварительного следствия сотруднику администрации денежные средства в сумме 100000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в пользу ее сына А., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего получила вышеуказанную выписку.

В последствии денежные средства в сумме 100000 рублей, полученные от Арутюновой Г.Д., были переданы неустановленным органом предварительного следствия лицом Бахмату П.Г., который полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В один из дней декабря 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 16.12.2011, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда пришел Нечаев В.И. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково, площадью 500 кв.м., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Нечаев В.И. никогда не имел права пользования вышеуказанным земельным участком, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Реализуя свой преступный умысел, Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Нечаева В.И. земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Нечаева В.И. передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него в пользовании земельного участка в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Нечаеву В.И. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней декабря 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 16.12.2011г., сообщил Нечаеву В.И., что за денежное вознаграждение в сумме 100000 рублей, возможно оформить земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, путем выдачи выписки из похозяйственной книги о наличии права пользования вышеуказанным земельным участком, а также в случае согласия необходимо предоставить паспортные данные для оформления выписки из похозяйственной книги о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка, на что Нечаев В.И. согласился.

Далее Бахмат П.Г., после того, как был получен положительный ответ от Нечаева В.И. на передачу денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования вышеуказанным земельным участком, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки с целью личного обогащения, в один из дней декабря 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 16.12.2011, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Нечаев В.И. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское
И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Нечаева В.И. выписку из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 5 с 05.05.1991 имеется запись о том, что Нечаеву В.И. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 489 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Нечаева В.И. в пользовании земельного участка площадью 489 кв.м., расположенного в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получения взятки в виде денег от Нечаева В.И., в один из дней декабря 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 16.12.2011г., встретился с
Нечаевым В.И. в своем кабинете в здании администрации сельского поселения Васильевское, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», где передал ему заведомо подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у Нечаева В.И. права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Нечаеву В.И. зарегистрировать право собственности на вышеуказанный указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 374745,15 рублей (на 25.04.2012), за что получил лично в руки от Нечаева В.И. взятку в сумме 100000 рублей.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней декабря 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 16.12.2011, получил взятку лично в руки в значительном размере от Нечаева В.И. в сумме 100000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В один из дней июня 2011 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 29.06.2011, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратился Пахтунов А.И. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, граничащего с его земельным участком, находящимся у него в собственности, на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что Пахтунов А.И. не имел права пользования земельным участком, граничащим с его земельным участком в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Пахтунова А.И. за совершение незаконных действий, в значительном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Пахтунова А.И. земельного участка в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от Пахтунова А.И. передаст ему выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у него в пользовании земельного участка в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Пахтунову А.И. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней июня 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 29.06.2011, встретился с Пахтуновым А.И. пояснив ему, что земельный участок, расположенный рядом с его земельным участком, находящимся у него в собственности в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 535 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей, путем выдачи ему выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования вышеуказанным земельным участком, на что Пахтунов А.И. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие Пахтунова А.И. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у него права пользования вышеуказанным земельным участком, в один из дней июня 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 29.06.2011, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Пахтунов А.И. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское И., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Пахтунова А.И. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 1 с 05.05.1991 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 535 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Пахтунова А.И. в пользовании земельного участка площадью 535 кв.м., расположенного в д. Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, в один из дней июня 2011 года, но не позднее 29.06.2011 дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих подчиненных сотрудников, получить от Пахтунова А.И. денежные средства в сумме 150000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Пахтунова А.И., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Пахтунову А.И. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 130358,10 рублей (на 14.09.2011), после чего передать вышеуказанную выписку из похозяйственной книги Пахтунову А.И.

В один из дней июня 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 29.06.2011,
Пахтунов А.И. пришел в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское, где по договоренности с Бахматом П.Г., передал не установленному органом предварительного следствия сотруднику администрации денежные средства в сумме 150000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в его пользу, а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего получил вышеуказанную выписку.

В последствии денежные средства в сумме 150000 рублей, полученные от Пахтунова А.И. были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Таким образом, Бахмат П.Г. в один из дней июня 2011 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 29.06.2011, получил взятку лично в значительном размере от Пахтунова А.И. в сумме 150000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу последнего, которыми распорядился по своему усмотрению.

В материалы дела стороной ответчика представлены списки лиц, выполняющих работы в сельском поселении Васильевское на денежные средства, внесенные на его развитие (л.д. 168-169 т.2), а также перечень выполненных работ на средства пожертвований граждан, с фотофиксацией (л.д. 170-178, 179-219 т.2, 1-72 т.3).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.07.2020, администрация сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области ликвидирована 04.07.2019 (л.д. 79-80 т.3)

В материалы дела представлены выписки из ЕГРН в отношении нежилого здания с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 56; нежилого здания с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 186; земельных участков с кадастровыми <номер>, площадью 1500+/- 27 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Ивановское, собственник - Давидсон О.Н., <номер>, площадью 1000 +/- 22 кв.м, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Рыблово, земельный участок 61б, собственник – Гренадерова И.Е.; <номер>, площадью 970 +/-22 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, пос. Шарапова-Охота, ул. Пролетарская, собственник – Ю.; <номер>, площадью 1300 +/-13 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 1200 +/- 24 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово, собственник – Я.; <номер>, площадью 591 +/- 17 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыжиково, собственник – Красаускас А.Э.; <номер>, площадью 627 +/- 8 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Васильевское, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 550 +/- кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, сельское поселение Васильевское, д. Глубоково, д. №113Б, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 1000 +/- 11 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Каменка, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 600 +/- 9 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Нефедово, собственник – У.; <номер>, площадью 900 +/- 10 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 600 +/- 2 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково, собственник – Кузнецов Б.А.; <номер>, площадью 1500 +/- 14 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Старые Кузьменки, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 437 +/- 15 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Родионовка, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 850 +/- 10 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 802 +/- 8 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Рыблово, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 599 +/- 17 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Петровское, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 356 +/- 7 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Фенино, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 489 +/- 15 кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково, сведения о собственнике отсутствуют; <номер>, площадью 535 +/- кв.м, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Васильевское, сведения о собственнике отсутствуют

(л.д. 81-84, 107-109, 147-244 т.3, л.д. 1-29 т.4).

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что работал с ответчиком в администрации сельского поселения в сфере ЖКХ, ответчиком как Главой сельского поселения были отремонтированы библиотека, подведены коммуникации, заасфальтирована дорога, поставлена спортивная площадка, отремонтирован фельдшерско-акушерский пункт, различные работы выполнялись в дер. Васильевское, Рыжиково, Родионово, сделаны скважины. Работы выполнялись по найму, оплата производилась через бухгалтерию. В дер. Васильевское был отремонтирован дом культуры, стадион. В дер. Нефедово был капитально отремонтирован парк культуры и отдыха, подведены коммуникации. О происхождении денежных средств свидетелю ничего неизвестно.

Свидетель О. в судебном заседании показала, что ответчика знает как Главу сельского поселения с 2003 года, работает директором дома культуры в с. Васильевское, каждый год подавала заявки на ремонт учреждения, средства из бюджета не выделялись. Свидетель обратилась к ответчику по вопросу ремонта дома культуры, он выделил денежные средства, была заасфальтирована территория перед домом культуры, Бахмат П.Г. оказывал материальную помощь в проведении новогодних ёлок, детям выдавали бесплатные подарки, детей кормили бесплатными обедами, на территории поселения проводились различные массовые культурные и спортивные мероприятия. Была отремонтирована библиотека, подведены коммуникации, поставлен котел. Также был благоустроен парк.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что знает ответчика как Главу сельского поселения Васильевское. Глава поселения выделял средства на ремонт фельдшерско-акушерского пункта в дер. Нефедово, подведение коммуникаций, в дер. Нефедово был проведен водопровод, сделаны канализационные отводы, в других деревнях также проводились различные работы, культурно-массовые мероприятия, на которые приглашались все жители.

Свидетель Э. в судебном заседании показала, что работала в администрации сельского поселения Васильевское с 2006 года в должности начальника отдела экономики и финансов. За счет финансовой помощи населения проводился ремонт различных объектов инфраструктуры: был капитально отремонтирован дом культуры в д. Васильевское, закуплены костюмы, кресла, поставлен новый котел, был отремонтирован парк, посажены цветы и деревья, поставлена детская площадка, отремонтирован детский сад. Дом культуры не стоял на балансе администрации. На указанные нужды не могли быть потрачены средства федерального бюджета, поскольку средства выделялись только на проведение мероприятий – 100000 рублей в год. В дер. Нефедово был проведен водопровод на средства граждан, поскольку он не стоял на балансе администрации. В дер. Ивановское был отремонтирован фельдшерско-акушерский пункт, подведены коммуникации. Денежные средства от граждан принимались в кабинете у Главы поселения, о принятии средств выдавалась квитанция. Вся полученная финансовая помощь была потрачена на благоустройство населенных пунктов. Ежегодно проводился отчет о финансовой деятельности Главы поселения. Денежные средства находились в тумбочке, в тетради велся отчет о доходах, сведения о расходах в тетради не велись.

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что работала в ответчиком с 2008 года в должности начальника общего отдела. Глава сельского поселения многое сделал для его развития: в дер. Нефедово был отремонтирован фельдшерско-акушерский пункт, налажена система подачи воды, дом культуры в дер.Васильевское, также были приобретены сценические костюмы, поскольку многие объекты не стояли на балансе, принималась финансовая помощь от жителей. Когда возникала какая-либо проблема, все обращались за помощью к Главе сельского поселения. Проводилось много различных мероприятий, в том числе на финансовую помощь граждан. В администрации велись похозяйственные книги, данные в которые вносились на основании данных ЕГРН. Денежные средства находились на хранении у Э.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что работала с Бахматом П.Г., занимала должность директора управления культуры Серпуховского района. Часть учреждений культуры не состояли на балансе администрации. Глава поселения решал вопросы о ремонте объектов инфраструктуры, благоустройстве парков, дорог. В дер. Васильевское был отремонтирован дом культуры: зрительный зал, фойе, кабинеты, туалет. В парке была положена плитка, дорожка, проведено освещение, посажены растения. Была отремонтирована библиотека в дер. Кузьменки. Проходили культурно-массовые мероприятия. Проводились совещания по расходованию денежных средств. На какие средства были сделаны работы, свидетелю неизвестно.

Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что до 2006 года занимал должность Председателя совета депутатов, работал с Бахматом П.Г. В связи с нехваткой денежных средств на развитие сельского поселения, все работы проводились за счет добровольных взносов граждан. Был капитально отремонтирован дом культуры, на стадионе было сделано ограждение, парковка для автомобилей, был отремонтирован мост, проводились культурно-массовые мероприятия, проводились культурно-массовые мероприятия, детям дарили бесплатные подарки. Глава поселения отчитывался о своей финансовой деятельности, в том числе перед представителем прокуратуры.

Положениями статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как следует из положений статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения от 23.10.2014 N 2460-О, от 24.11.2016 N 2444-О и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (определение от 25.10.2018 N 2572-О, определение от 20.12.2018 N 3301-О).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 08.06.2004 N 226-О, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" следует, что согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Взыскание на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход Российской Федерации суммы, полученной в результате получения взятки, не является наказанием за совершенное преступление, а обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Применительно к вышеизложенному, для разрешения заявленных прокурором исковых требований, подлежащими установлению юридически значимыми обстоятельствами являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны были намерены установить при ее совершении, либо желали изменить или прекратить существующие права и обязанности, как это указано в законе, заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

Таким образом, сделка может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности в случае установления судом умысла сторон сделки.

Все стороны сделок (взяткодатели - третьи лица по делу, взяткополучатель – Бахмат П.Г.) действовали умышленно, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ, сделки были исполнены, полученные денежные средства израсходованы ответчиком в своих интересах и по своему усмотрению.

Совершение юридически значимого действия, являющегося деянием, за которое законом предусмотрена публичная (уголовная) ответственность может быть расценено в качестве сделки. Так, получение взятки (ст. 290 УК РФ) по своей гражданско-правовой природе является сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических действий. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного права. Что касается самой сделки, то ее юридическая судьба может быть решена в рамках гражданского процесса на основании примененных судом норм.

Исследованные по делу доказательства, в том числе вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в отношении ответчика, позволяют сделать вывод, что вышеуказанные сделки по передаче ответчику денежных средств ее сторонами были совершены с целью заведомо противной основам правопорядка.

Поскольку ответчиком полученные денежные средства были израсходованы по собственному усмотрению, то именно данное обстоятельство повлекло невозможность их изъятия в рамках уголовного дела, что не препятствует предъявлению прокурором подобного иска в рамках гражданского судопроизводства.

При этом не имеет правового значения то обстоятельство, на какие цели были израсходованы денежные средства, полученные Бахматом П.Г. в качестве взятки.

При рассмотрении дела суд в силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходил из обстоятельств совершения преступлений, установленных приговорами суда.

При рассмотрении уголовного дела вопрос о конфискации денежных средств, полученных в качестве взяток, судом не разрешался, денежные средства не изымались.

Поскольку получение Бахматом П.Г. денежных средств в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер, суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются недействительными сделками в силу ничтожности, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Последствием признания недействительными сделок является взыскание денежных средств, полученных Бахматом П.Г., в доход Российской Федерации.

Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика в виде получения денежных средств в качестве взятки установлена вступившим в законную силу приговором, суд приходит к выводу о том, что к данным правоотношениям подлежат применению положения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования прокурора о взыскании с Бахмата П.Г. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 5850000 рублей, полученных по ничтожным сделкам, подлежат удовлетворению.

В связи с вступлением в силу положений Федерального закона от 03.10.2018 № 351-ФЗ «О внесении изменений в статьи 46 и 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в части расширения перечня доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации» с 01 января 2019 г. конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, подлежат зачислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Поскольку исковые требования предъявлены прокурором в интересах Российской Федерации, то есть лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, то срок исковой давности следует исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда, так как с этого времени считаются установленными фактические обстоятельства совершенного преступного деяния, включая данные о лицах, его совершивших.

При таком исчислении срок исковой давности по делу прокурором не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней в период с конца ноября по начало декабря 2014 года, но не позднее 05.12.2014, между Балкиным Русланом Витальевичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 750 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней марта 2012 года, но не позднее 21.03.2012, а также в один из дней июля 2012 года, но не позднее 13.07.2012 между Давидсон Ольгой Николаевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 800 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней летнего месяца 2012 года, но не позднее 30.07.2012 между Гренадеровой Инной Евгеньевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 300 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней декабря 2011 года между Бочаровой Эльвирой Александровной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 200 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 28.11.2012 по 09.01.2013 между Гарновой Инной Станиславовной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 390 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с сентября 2012 по 06.09.2013 между Ивановой Валентиной Петровной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 400 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с 14.07.2010 по 10.11.2011 между Кузнецовым Борисом Александровичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 120 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной 14.12.2011 между Выскребцовой Ириной Вячеславовной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 50 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней июня 2013 года между Красаускасом Альфонсом Эдуардовичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 300 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней апреля-мая 2011 года, но не позднее 25.05.2011 между Старковой Галиной Васильевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 120 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней мая 2014 года, но не позднее 26.05.2014 между Горбачевым Сергеем Анатольевичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 150 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней июля 2012 года, но не позднее 30.07.2012 между Горбачевым Сергеем Анатольевичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 150 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней лета 2011 года, но не позднее 12.07.2011 между Нововой Натальей Викторовной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 100 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней сентября 2011 года, но не позднее 28.09.2011 между Зотовой Татьяной Николаевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 190 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней осени 2011 года, но не позднее 10.11.2011 между Дружининой Светланой Анатольевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 200 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней августа 2014 года, но не позднее 18.08.2014 между Арутюновой Галиной Дмитриевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 350 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней ноября 2014 года, но не позднее 18.11.2014 между Арутюновой Галиной Дмитриевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 100 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней апреля 2015 года, но не позднее 30.04.2015 между Долгих Николаем Петровичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 300 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней осенних месяцев 2012 года, но не позднее 02.10.2012 между Акуловой Еленой Юрьевной и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 400 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней декабря 2011 года, но не позднее 16.12.2011 между Нечаевым Вячеславом Ивановичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 100 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней июня 2011 года, но не позднее 29.06.2011 между Пахтуновым Алексеем Ивановичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 150 000 руб. за незаконные действия.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в один из дней февраля 2013 года, но не позднее 11.02.2013 между Куликовым Алексеем Викторовичем и Бахматом Петром Георгиевичем по передаче денежного вознаграждения в сумме 230 000 руб. за незаконные действия.

Взыскать с Бахмата Петра Григорьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в доход Российской Федерации денежные средства в размере 5850 000 (пять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства подлежат перечислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по г. Москве
(ГУ Отделение ПФР по г. Москве и Московской области, л/с 04734Ф392П0)

ИНН: 77003363868

КПП: 772501001

ОКТМО 45915000

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва

БИК банка: 044525000

Расчетный счет: 40101810045250010041

КБК 392116 08020 06 0000 140.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 11 января 2020 г.