Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ф., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Григорян ФИО7, ООО «СибИнвест» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога (транспортное средство),

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «ГоСотделение» обратился в суд с иском к Григорян ФИО8, ООО «СибИнвест» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога (транспортное средство), ссылаясь на следующее.

Ответчик на основании договора займа № от ****год, заключенного с КПК «Городское сберегательное отделение», получил займ в сумме <...> руб. сроком по ****год с уплатой <...> % в месяц.

Условиям указанного договора предусмотрено, что начисление процентов за пользование суммой займа начинается с даты фактической выдачи Ответчику 1 наличных денежных средств, указанной в расходном кассовом ордере либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении, на указанный Ответчиком 1 счет и заканчивается в день полного возврата Ответчиком 1 Истцу всей суммы займа и процентов по нему (п. 3.1 договора займа). Проценты должны оплачиваться ежемесячно путем внесения Ответчиком 1 наличных денежных средств на счет Истца или в кассу Истца не позднее даты в текущем месяце, соответствующей дате заключения настоящего договора (п. 3.3 договора займа). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ****год

В обеспечение обязательств Ответчика 1 по договору займа между Истцом и Ответчиком 1 был заключен договор ипотеки от ****год, удостоверенный нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 за номером в реестре №далее по тексту - договор ипотеки). Согласно договору ипотеки Ответчиком <...> было передано в залог следующее недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, площадь <...> кв.м, этаж: <...>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, назначение: жилое, площадь <...> кв.м, этаж: <...>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Залоговая стоимость установлена в размере <...>) рублей на каждую квартиру.

Ответчик 1 с ****год не исполнял свои обязательства по оплате начисленных процентов. Согласно п. 3.7 договора займа в случае нарушения Ответчиком 1 сроков возврата займа и (или) начисленных процентов Ответчик 1 оплачивает Истцу пени в размере <...>% от всей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ****год задолженность Ответчика 1 перед Истцом по договору займа № от ****год составляет <...> рублей, в том числе: сумма займа в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 627 500 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере <...> рублей. Договором займа (п. 4.4) предусмотрено право Истца на досрочное истребование суммы займа и обращение взыскания на заложенное имущество при невнесении не в полном размере сумм в погашение суммы займа и/или процентов. ****год между Истцом и Ответчиком 1 был заключен договор займа № (далее по тексту договор займа), в соответствии с которым Истцом Ответчику был предоставлен заем на сумму 1 030 000 (<...>) рублей под процентную ставку <...> (<...>) процентов в месяц на срок до ****год Условиям указанного договора предусмотрено, что начисление процентов за пользование суммой займа начинается с даты фактической выдачи Ответчику 1 наличных денежных средств, указанной в расходном кассовом ордере либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении, на указанный Ответчиком счет и заканчивается в день полного возврата Ответчиком 1 Истцу всей суммы займа и процентов по нему (п. 3.1 договора займа). Проценты должны оплачиваться ежемесячно путем внесения Ответчиком 1 наличных денежных средств на счет Истца или в кассу Истца не позднее даты в текущем месяце, соответствующей дате заключения настоящего договора (п. 3.3 договора займа). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ****год

В обеспечение обязательств Ответчика 1 по договору займа между Истцом и 000 «СибИнвест» (далее по тексту - Ответчик 2) был заключен договор залога движимого имущества от ****год (далее по тексту - договор залога). Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный №). Согласно договору залога Ответчиком было передано в залог следующее движимое имущество: лифт пассажирский (ЛП-0610БШЭ1) грузоподъемностью <...> кв скорость движения кабины <...> м/с, количество остановок <...>, заводской №, предприятие - изготовитель ОАО «Могилевлифтмаш». Залоговая стоимость лифта установлена в размере <...> (Семьсот тысяч) рублей.

Ответчик 1 с момента получения займа не исполнял свои обязательства по оплате начисленных процентов. Согласно п. 3.7 договора займа в случае нарушения Ответчиком сроков возврата займа и (или) начисленных процентов Ответчик оплачивает Истцу пени в размере <...>% от всей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ****год задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа № от ****год составляет <...> рублей, в том числе: сумма займа в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <...> рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере <...>.

Договором займа (п. 4.4) предусмотрено право Истца на досрочное истребование суммы займа и обращение взыскания на заложенное имущество при невнесении не в полном размере сумм в погашение суммы займа и/или процентов. П. 5.8 договора займа № от ****год и п. 5.8 договора займа № от ****год предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г. Иркутска.

На этом основании истец просил взыскать с Григорян ФИО9 в пользу КПК «Городское сберегательное отделение» задолженность в размере 4 490 338,89 рублей, в т.ч. по договору займа № от ****год в размере <...> рублей, в том числе: сумма займа в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 627 500 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере <...> рублей; и по договору займа № от ****год размере <...> рублей, в том числе: сумма займа в размере 1 030 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 257 500 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере <...> рублей.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности: квартиру, назначение: жилое, площадь <...> кв.м, этаж: <...>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <...> руб.; квартира, назначение: жилое, площадь <...> кв.м, этаж: <...>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <...> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее «СибИнвест» на праве собственности: лифт пассажирский (ЛП-0610БШЭ1) грузоподъемностью <...> кв., скорость движения кабины <...> м/с, количество остановок И, заводской №, предприятие изготовитель ОАО «Могилевлифтмаш», установив первоначальную продажную стоимость в размере <...>. Взыскать с ФИО3 и ООО «СибИнвест» в пользу КПК «ГоСотделение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в части, представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «СибИнвест» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении заказного письма в адрес ответчика, которое было возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, принимая по внимание признание исковых требования ответчиком, исследовав все представленные доказательства, суд считает исковые требования КПК «ГоСотделение» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком заявленных требований, поскольку это признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим исковые требования истца, предъявленные к ФИО3 подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца об обращении взыскания на имущество ООО «СибИнвест» суд учитывает, что в обеспечение обязательств ответчика ФИО3 по договору займа между Истцом и ООО «СибИнвест» был заключен договор залога движимого имущества от ****год, в соответствии с которым было передано в залог следующее движимое имущество: лифт пассажирский (ЛП-0610БШЭ1) грузоподъемностью 630 кв скорость движения кабины <...> м/с, количество остановок <...>, заводской №, предприятие - изготовитель ОАО «Могилевлифтмаш». Залоговая стоимость лифта установлена в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей. Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный №).

При этом ответчик ФИО3 с момента получения займа не исполнял свои обязательства по оплате начисленных процентов. По состоянию на ****год задолженность ФИО3 по договору займа № от ****год составляет <...> рублей, в том числе: сумма займа в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <...> рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере <...> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к ООО «СибИнвест» об обращении взыскания на имущество ООО «СибИнвест»: лифт пассажирский (ЛП-0610БШЭ1) грузоподъемностью <...> кв скорость движения кабины <...> м/с, количество остановок <...>, заводской №, предприятие - изготовитель ОАО «Могилевлифтмаш», подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов и взыскать с Григорян ФИО11 в пользу КПК «Городское сберегательное отделение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей; взыскать с Григорян ФИО10 и ООО «СибИнвест» в пользу КПК «Городское сберегательное отделение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить.

Взыскать с Григорян ФИО12 в пользу кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № от ****год в размере <...> руб.

Взыскать с Григорян ФИО13 в пользу кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № от ****год в размере <...> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

– квартиру, назначение: жилое, площадь <...> кв.м, этаж: <...>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <...> руб.

– квартиру, назначение: жилое, площадь <...> кв.м, этаж: <...>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <...> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - лифт пассажирский (ЛП-0610БШЭ1) грузоподъемностью <...> кв., скорость движения кабины 1<...> м/с, количество остановок <...>, заводской №, предприятие изготовитель ОАО «Могилевлифтмаш», установив первоначальную продажную стоимость в размере <...> рублей.

Взыскать с Григорян ФИО14 в пользу КПК «Городское сберегательное отделение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Взыскать с Григорян ФИО15 и ООО «СибИнвест» в пользу КПК «Городское сберегательное отделение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 г.

Судья В.А. Долбня