ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2296/13 от 20.12.2013 Белгородского районного суда (Белгородская область)

Дело № 2-2296/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Корнюха Н.В.,

при секретаре Морозовой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) ФИО2 согласно пассажирской таможенной декларации на транспортное средство (номер обезличен) осуществив временный ввоз на таможенную территорию Таможенного союза через Таможенный пост «МАПП Нехотеевка» Белгородской таможни автомобиля марки (информация скрыта), идентификационный номер (номер обезличен), государственный номер (номер обезличен).

Срок временного ввоза установлен до (дата обезличена), но ответчиком с таможенной территории Таможенного союза автомобиль не вывезен.

(дата обезличена) автомобиль был обнаружен под управлением гражданина РФ О.

Дело инициировано иском Белгородской таможни, которая просит суд взыскать с ответчика таможенные платежи в размере (информация скрыта) рублей путем обращения взыскания на имущество автомобиль марки (информация скрыта), идентификационный номер (номер обезличен), государственный номер (номер обезличен), находящийся на складе таможенного поста «МАПП Нехотеевка» Белгородской таможни.

В судебном заседании представитель Белгородской таможни ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от (дата обезличена).

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Факт ввоза ФИО2 (дата обезличена) транспортного средства марки (информация скрыта) идентификационный номер (номер обезличен), государственный номер (номер обезличен) на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост «МАПП Нехотеевка» подтверждается пассажирской таможенной декларацией на транспортное средство (номер обезличен) (л.д. 5-7).

Актом таможенного органа об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей от (дата обезличена) установлено нарушение процедуры временного ввоза транспортного средства, передача права пользования и распоряжения временно ввезенного транспортного средства другому лицу ответчиком (л.д. 9-10).

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата обезличена) в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 КоАП России и проведено по нему административное расследование (л.д. 14-15).

Постановлением по делу об административном правонарушении номер 10101000-1184/2013 от 12 сентября 2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере (информация скрыта) рублей (л.д. 26-27).

Автомобиль (информация скрыта) был помещен на склад временного хранения ТП «МАПП Нехотеевка»,Ю о чем свидетельствует акт (номер обезличен) приема-передачи имущества на ответственное хранение от (дата обезличена) (л.д. 25).

В ст. 16.24 КоАП России прямо указано: использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки во внутренних перевозках по таможенной территории Таможенного союза либо их передача во владение или в пользование, продажа либо распоряжение ими иным способом в нарушение установленных ограничений на пользование и распоряжение такими транспортными средствами – влечет наложение административного штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС, п. 1 ст. 11 Соглашения физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. Указанные транспортные средства могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.

Согласно п. 3 ст. 358 ТК ТС, п. 2 ст. 11 Соглашения передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза – уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктом 12 раздела IVприложения 5 к Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение.

Возникновение и прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования определено ст. 14 Соглашения, а именно обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

Декларирование автомобиля, уплата таможенных платежей ответчиком в таможенных органах Российской Федерации не осуществлялись.

Взыскание таможенных платежей осуществляется в соответствии с главой 91 ТК ТС, а также главой 18 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской федерации».

Задолженность в добровольном порядке ответчиком не оплачена. Поэтому, исходя из вышеприведенных норм закона, он должен оплатить Белгородской таможне (информация скрыта) рублей, в том числе таможенные платежи в размере (информация скрыта) рублей и пени в сумме (информация скрыта) рубля.

Погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказался (л.д. 8).

Учитывая те обстоятельства, что решение судов на территории республики Украины не исполняются, поэтому суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль (информация скрыта), 1997 года выпуска, стоимость которого по заключению специалиста центрального экспертно-криминалистического управления (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет (информация скрыта) рублей (в деле).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего в (адрес обезличен) пользу Белгородской таможни таможенные платежи в размере (информация скрыта) рублей, обратив взыскание на имущество - автомобиль, марки (информация скрыта), 1997 года, идентификационный номер (номер обезличен), государственный номер (номер обезличен) находящийся на складе таможенного поста «МАПП Нехотеевка» Белгородской таможни.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

Судья: подпись Н.В. Корнюх

Копия верна:

Судья Н.В. Корнюх