Гражданский кодекс часть 1

Суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о восстановлении в списке очередников на получение жилья,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении в списках очередников с момента подачи заявления и обязании предоставить жилье.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец пояснил суду, что он состоял на учете в списках очередников на получение жилья как участник ВОВ под № по <адрес> с 1996 года.

В 2014 году он обратился в Администрацию <адрес> для выяснения вопроса под каким номером он стоит в настоящее время, но в Администрации города ему ответили, что он исключен из списка очередников по ошибке, но в ближайшее время его восстановят в списках очередников.

Однако он по настоящее время в списках очередников на получение жилья не восстановлен и просил суд восстановить его в списках очередников на получение жилья с 1995 года.

Представитель Администрации <адрес> просил суд применить сроки исковой давности и кроме того полномочия по предоставлению жилья участникам ВОВ переданы Министерству жилищно-коммунального хозяйства.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ «О категориях граждан, имеющих право на получение жилого помещения из жилищного фонда РД по договору социального найма, и порядке его предоставления данным категориям граждан», жилые помещения по договору социального найма из жилищного фонда РД предоставляются признанным нуждающимся в жилых помещениях в том числе участники ВОВ.

Принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых из жилищного фонда Республики Дагестан по договору социального найма, осуществляется органами местного самоуправления по месту жительства.

Согласно ответа отдела по жилищным вопросам Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 состоял в списках очередности участников ВОВ, на 2004 год по <адрес> под №. На 2014 год ФИО2 в списках «участников ВОВ, ветеранов ВОВ, инвалидов и семьи умеющего ребенка инвалида» до 2005 года не значиться.

Согласно ст.56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

Из копии паспорта, представленного истцом суду видно, что ФИО2 был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован в <адрес>.

Данные обстоятельства представитель истца не отрицал. В судебном заседании представитель истца ФИО2 данные обстоятельства не отрицал и пояснил, что по семейным обстоятельствам был вынужден выписался из <адрес> и прописался в <адрес> до 2006 года.

В соответствии ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика заявлено о применении сроков исковой давности.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен в три года.

Судом установлено, что истцу в 2014 года стало известно о том, что он исключен из списка очередников нуждающихся в жилых помещениях. Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о пропуске сроков исковой давности относится к самостоятельному основанию для отказа в иске в связи, с чем суд может отказать в удовлетворении только на этом основании без фактического исследования других доказательств.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока. Представитель ответчика заявил суду о применении сроков исковой давности.

Кроме того согласно постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ за № на Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД возложены функции уполномоченного органа РД по ведению сводного списка граждан, имеющих право на получение жилых помещений жилищного фонда РД по договору социального найма жилого помещения жилищного фонда РД.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Администрации <адрес> о восстановлении в очереди на получение жилья с момента первоначальной подачи заявления, то есть с 1995 года и обязании МО «Администрации <адрес>» предоставить жилье с учетом членов семьи отказать.

Решение такжеможет быть обжалованов апелляционном порядке в течение месяцасо дня вынесения.

Судья Джалалов Д.А.