Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тоут О. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тоут А. А., об установлении факта принятия наследства,

установил:

Тоут О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тоут А.А., обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею и ее дочерью Тоут А.А. наследства по закону, открывшегося после смерти Тоута А. В., умершего /дата/, в обоснование указав, что после смерти мужа (отца) открылось наследство, которое они (заявители) приняли фактически. Поскольку в установленный законом срок они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, установление факта принятия наследства возможно лишь в судебном порядке, что и явилось основанием для обращения с указанным заявлением в суд.

Заявитель Тоут О.Ю. в судебном заседании заявление поддержала.

Заявитель Тоут А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.43).

Заинтересованные лица по делу – нотариус Бокарева Е.О., Тоут В. П., Тоут Л. А., представитель мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. Тоут В.П. и Тоут Л.А. направили в суд заявление, в котором указали, что от наследства, открывшегося после смерти их сына Тоута А.В., отказываются (л.д.23).

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления по следующим основаниям:

Так, /дата/ между Тоутом А. В. и Захаровой (в настоящее время Тоут) О. Ю. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (копия на л.д.9).

От брака супруги имеют дочь – Тоут А. А., /дата/ года рождения (копия свидетельства о рождении на л.д.8).

/дата/Тоут А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д.7).

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

После смерти Тоута А.В. открылось наследство (копия свидетельства о регистрации ТС, ПТС, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, выписка из ЕГРП, сведения ГИБДД на л.д.10, 11, 12, 13-15, 32-33, 38-41).

Установление факта принятия наследства имеет для заявителей существенное значение, т.к. в соответствии со ст.1142 ГК РФ они являются наследниками умершего первой очереди по закону.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно сведений с официального сайта Нотариальной палаты <адрес>, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу Тоута А. В., /дата/ года рождения, умершему /дата/.

Таким образом, заявление может быть предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть в данном случае – /дата/.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из заявления, показаний свидетеля Климова А.В. следует, что заявитель и ее дочь в течение 6 месяцев после смерти Тоута А.В. фактически приняли наследство, осуществляют содержание наследственного имущества, спора по наследству нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как свидетель об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний был предупрежден, его показании подтверждаются письменными материалами дела (копии платежных документов на л.д.44-47).

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что заявители в установленный законом шестимесячный срок совершили действия по сохранности наследственного имущества умершего, и, принимая во внимание родственные отношения, а также отсутствие каких-либо споров о разделе наследственного имущества, несовершеннолетний возраст заявителя Тоут А.А. в момент смерти отца, приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.

Стороны не ставили вопрос о распределении между собой судебных расходов по делу, в связи с чем судом он не разрешался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Тоут О. Ю. и Тоут А. А., – удовлетворить.

Установить факт принятия Тоут О. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тоут А. А., наследства по закону, открывшегося после смерти мужа Тоута А. В., /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук