Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «ПАО» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании с него:

- задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 409 276,41 рублей;

- задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 163 204,61 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 587 104,10 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 121 005,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24 602,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 1141 494 рубля 90 копеек. Кредит выдавался сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 1409 276 рублей 41 коп. и состоит из:

- суммы кредита в размере 1141 494 руб. 90 коп.;

- суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 261 896 руб.91 коп.;

- суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5 471 руб.27 коп.;

- суммы пени по просроченному долгу в размере 413 рублей 33 коп..

Также, согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 942 675 рублей 11 копеек. Кредит выдавался сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 1163 204 рубля 61 коп. и состоит из:

- суммы кредита в размере 942 675 руб. 11 коп.;

- суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 215 218 руб.27 коп.;

- суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 754 руб.39 коп.;

- суммы пени по просроченному долгу в размере 556 рублей 84 коп..

Также, согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 475 546 рублей 40 копеек. Кредит выдавался сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 587 104 рубля 10 коп. и состоит из:

- суммы кредита в размере 475 546 руб. 40 коп.;

- суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 109 106 руб.17 коп.;

- суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 279 руб.33 коп.;

- суммы пени по просроченному долгу в размере 172 рубля 20 коп..

Также, согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №, ответчику была выдана банковская карточка № с установленным лимитом на сумму 94 300 рублей 00 копеек. Проценты за пользование составляют 19,0 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 121 005 рублей 07 коп. и состоит из:

- суммы основного долга овердрафта (кредита) в размере 91 599 руб. 12 коп.;

- суммы плановых процентов в размере 19 398 руб.28 коп.;

- суммы пени в размере 10 007 руб.67 коп.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 1141 494 рубля 90 копеек. Кредит выдавался сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых (л.д. 71-76). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 1409 276 рублей 41 коп. и состоит из:

- суммы кредита в размере 1141 494 руб. 90 коп.;

- суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 261 896 руб.91 коп.;

- суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5 471 руб.27 коп.;

- суммы пени по просроченному долгу в размере 413 руб.33 коп. (л.д.68-70).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 942 675 рублей 11 копеек. Кредит выдавался сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых (л.д. 50-55). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 1163 204 рубля 61 коп. и состоит из:

- суммы кредита в размере 942 675 руб. 11 коп.;

- суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 215 218 руб.27 коп.;

- суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 754 руб.39 коп.;

- суммы пени по просроченному долгу в размере 556 рублей 84 коп.(л.д. 46-49).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 475 546 рублей 40 копеек. Кредит выдавался сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % годовых (л.д. 92-97). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 587 104 рубля 10 коп. и состоит из:

- суммы кредита в размере 475 546 руб. 40 коп.;

- суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 109 106 руб.17 коп.;

- суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2 279 руб.33 коп.;

- суммы пени по просроченному долгу в размере 172 руб.20 коп. (л.д. 89-91).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 «ПАО» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №, ответчику была выдана банковская карточка № с установленным лимитом на сумму 94 300 рублей 00 копеек (л.д.13-14). Проценты за пользование составляют 19,0 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченнаязадолженность по договору. Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 121 005 рублей 07 коп. и состоит из:

- суммы основного долга овердрафта (кредита) в размере 91 599 руб. 12 коп.;

- суммы плановых процентов в размере 19 398 руб.28 коп.;

- суммы пени в размере 10 007 руб.67 коп. (л.д. 3-12).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 43-45,63-67,84-88,107-111), однако данные требования до сих пор не выполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 409 276,41 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 163 204,61 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 587 104,10 рублей;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 121 005,07 рублей.

Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженностей по кредитным договорам, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

На основании ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ВТБ «ПАО» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24 602 руб. 95 коп.(л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 409276 (одного миллиона четырехсот девяти тысяч двухсот семидесяти шести) рублей 41 копейки;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 163204 (одного миллиона ста шестидесяти трех тысяч двухсот четырех) рублей 61 копейки;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 587104 (пятисот восьмидесяти семи тысяч ста четырех) рублей 10 копеек;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 121005 (ста двадцати одной тысячи пяти) рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24602 (двадцати четырех тысяч шестисот двух) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Воробьева