ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Череповецкий городской суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Череповецкий городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2298/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец 04 мая 2011 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Викторова Ю.Ю.,
с участием: законного представителя н/л М. – опекуна ФИО1,
при секретаре Богдановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней М. к Негосударственному пенсионному фонду «СтальФонд» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в интересах несовершеннолетней М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, причитавшихся М.. В обоснование указала, что между М2 и НПФ «СтальФонд» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 13.07.2006 года. На основании договора фондом открыт пенсионный счет накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, на котором происходит отражение обязательств фонда по договору. На основании заявления застрахованного лица ПФР перевел средства пенсионных накоплений в Фонд. М2 умерла 09.07.2010 года. М. является правопреемником умершей, которая являлась ее матерью. Не смогла обратиться в срок, поскольку не знала сроков для обращения.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней М. – опекун ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве указал, что согласен с исковыми требованиями истца, просит их удовлетворить, поскольку единственным правопреемником после смерти М2 является её дочь – М..
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено и подтверждается, что между М2 и НПФ «СтальФонд» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 13.07.2006 года. На основании договора фондом открыт пенсионный счет накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, на котором происходит отражение обязательств фонда по договору. На основании заявления застрахованного лица ПФР перевел средства пенсионных накоплений в Фонд. М2 умерла 09.07.2010 года.
После смерти М2 остались средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. Поскольку смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, то М., как правопреемник, имеет право на получение данных средств пенсионных накоплений.
Причины, по которым пропущен установленный ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" шестимесячный срок, уважительными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить М. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии М2.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Ю.Ю. Викторов
Решение вступило в законную силу 21.05.2011 года.