Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу завод «Электромашина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации,

у с т а н о в и л :

На основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.11.2009г. по делу по иску ФИО1 к ОАО завод «Электромашина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, индексации и морального вреда взыскателю выданы исполнительные листы.

Исполнительный лист серии ВС №001817773, выданный 27.11.2009г., содержит требование: обязать завод ОАО «Электромашина» выплатить в пользу ФИО1 заработную плату за три месяца в сумме **** руб. ** коп.. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 9,5% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

При предъявлении исполнительного листа для исполнения постановлением судебного пристава исполнителя Районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области от 02.12.2009г. возбуждено исполнительное производство №14/3/44286/19/2009.

Денежные средства по указанному исполнительному документу в полном размере получены взыскателем периодическими платежами в срок по 22.04.2010г.

Исполнительный лист серии ВС №001817987, выданный 28.12.2009г., содержит требование: обязать ОАО завод «Электромашина» выплатить в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме **** руб. ** коп., компенсацию за неиспользованный отпуск **** руб. ** коп., денежную компенсацию в сумме **** руб. ** коп., индексацию в сумме *** руб. ** коп., компенсацию морального вреда **** руб., судебные расходы *** руб.. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 9% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

При предъявлении исполнительного листа для исполнения постановлением судебного пристава исполнителя Районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области от 30.12.2009г. возбуждено исполнительное производство №14/3/46797/19/2009.

До настоящего времени требование исполнительного листа в полном объеме не исполнено.

Дело инициировано иском ФИО1, который, ссылаясь на неисполнение должником решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.11.2009г., рост потребительских цен, просил взыскать с ОАО «Электромашина» начисленные проценты на сумму задолженности по исполнительным листам, выданным 27.11.2009г. и 28.12.2009г., в сумме **** руб. ** коп., индексацию роста потребительских цен от общей суммы задолженности - **** руб. ** коп., компенсацию морального вреда – **** руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, в окончательной редакции просит взыскать с ОАО «Электромашина» начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу от 27.11.2009г. – **** руб. ** коп., по исполнительному листу от 28.12.2009г. – *** руб. ** коп., индексацию роста потребительских цен и услуг по исполнительному листу от 27.11.2009г – **** руб. ** коп., по исполнительному листу от 28.12.2009г. – *** руб. ** коп., компенсацию морального вреда – **** руб., судебные расходы – *** руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судебный пристав – исполнитель Районного отдела судебных приставов №1 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области ФИО2 полагала, что требование о взыскании процентов не подлежит удовлетворению, поскольку их начисление и взыскание производится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта от 26.11.2009г., в остальной части исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Обоснованность требования о взыскании индексации подтверждается исполнительным листом серии ВС №001817773, выданным 27.11.2009г., исполнительным листом серии ВС №001817987, выданным 28.12.2009г., постановлениями судебного пристава исполнителя Районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области от 02.12.2009г. и от 30.12.2009г. о возбуждении исполнительных производств.

Факт того, что денежные средства по исполнительному листу серии ВС №001817773, выданному 27.11.2009г., взыскателем получены периодическими платежами в срок по 22.04.2010г., а денежные средства по исполнительному листу серии ВС №001817987, выданному 28.12.2009г., - частично 22.04.2010г., подтверждается сберегательными книжками истца ******* и *******. Согласно указанным доказательствам на счет истца во исполнение требований исполнительного листа серии ВС №001817773, выданного 27.11.2009г., перечислено **.**.****г. **** руб. ** коп., **.**.****г. – **** руб. ** коп., **.**.****г. – ***** руб. ** коп., **.**.****г. – **** руб. ** коп. и во исполнение требований исполнительного листа серии ВС №001817987, выданного 28.12.2009г., **.**.****г. - **** руб. ** коп.

Статьи 15, 393 ГК РФ, регулирующие общие основания ответственности за нарушение обязательств, предусматривают полное возмещение убытков.

На основании указанных материальных норм суд полагает необходимым применить индексацию, которая является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен, поскольку снижение покупательской способности недополученных денег повлекло причинение истцу убытков, которые должны быть полностью ему компенсированы.

Определяя сумму задолженности по заработной плате, суд исходит из расчета представленного истцом, правильность которого судом проверена.

С учетом обстоятельств исполнения исполнительного листа серии ВС №001817773, выданного 27.11.2009г., ответчик обязан выплатить истцу индексацию в размере **** руб. ** коп. ((****руб.х100,4%-****руб.) + (****руб. х ****% - ****) + (****руб.х***-****руб.) + (****руб.х****%-****руб.), с учетом обстоятельств исполнения исполнительного листа серии ВС №001817987, выданного 28.12.2009г., - *** руб. ** коп. ((****руб.х***%-****)+(****руб.х****%)), всего **** руб. ** коп.

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК суд не вправе выходить за пределы исковых требований, взысканию в пользу истца подлежит индексация в просимом размере - ****руб. ** коп.

Требование о взыскании процентов за просрочку обязательства необоснованно, поскольку судебным постановлением от 26.11.2009г. предусмотрено производство их начисления. При этом суд отмечает, что постановлением судебного пристава исполнителя Районного отдела судебных приставов №1 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области от 24.06.2010г. с ОАО завод «Электромашина» в пользу ФИО1 взысканы проценты за просрочку исполнения решения в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 9,5% годовых за период с 02.12.2009г. по 17.03.2010г. в сумме **** руб. ** коп., за период с 18.03.2010г. по 29.03.2010г. в сумме *** руб. ** коп., за период с 29.03.2010г. по 14.01.2010г. – ** руб. **коп., а всего **** руб. ** коп.. Что касается взыскания процентов за просрочку обязательства по исполнительному листу ВС №001817987, выданному 28.12.2009г., то они также должны быть взысканы на основании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку производство их начисления предусмотрено решением суда от 26.11.2009г.

Доводы истца относительно неправильности расчета судебным приставом-исполнителем суммы процентов юридического значения при рассмотрении заявленных требований не имеют.

Поскольку ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, в силу ст.ст.21,237 ТК РФ суд удовлетворяет требование о компенсации морального вреда, считая, что действиями работодателя истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу длительного неисполнения судебного решения. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме *** руб., а в остальной части отказывает.

На основании ст.98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца расходы, понесенные последним при получении справки об индексах потребительских цен, в размере *** руб., которые суд на основании ст.94 ГПК РФ признает расходами, относящимися к издержкам, связанным с рассмотрением дела, поскольку судом предлагалось истцу представить данные об индексе потребительских цен.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Город Белгород» подлежит взысканию *** руб. государственной пошлины.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к открытому акционерному обществу завод «Электромашина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации признать частично обоснованным.

Обязать открытое акционерное общество завод «Электромашина» выплатить в пользу ФИО1 индексацию в размере **** рубля ** копейки, в возмещение морального вреда *** рублей, судебные издержки – *** рублей.

В остальной части иск отклонить.

Обязать открытое акционерное общество завод «Электромашина» уплатить в бюджет муниципального образования городской округ «Город Белгород» *** рублей государственной пошлины.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Судья Г.А.Харебина

Решение вступило в законную силу 02 августа 2010 года.