Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2020 года ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Веросо» заключили кредитное соглашение ###, согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдаче и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

Кредитным соглашением определен лимит выдачи кредитной линии на общую сумму 582000 рублей на срок до 22.04.2021 года включительно, с процентной ставкой по кредиту в размере 0% годовых с момента заключения кредитного соглашения до окончания периода субсидирования, ставка равная ставке, уплачиваемой банком по программе льготного рефинансирования Банка России, указанной в программе, с даты следующей за датой окончания периода субсидирования по дату окончательного погашения кредита.

На момент заключения кредитного соглашения размер действующей процентной ставки равен 4% годовых – при наличии льготного рефинансирования кредитора Банком России по окончании периода субсидирования или наступления одного или нескольких обстоятельств, связанных с прекращением субсидирования кредитора.

Согласно п.1.10 кредитного соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком, в которых указывается срок кредита, сумма кредита, а также в случае необходимости, условия предоставления кредита. Кредиты предоставляются в пределах предоставления кредитов и лимита выдачи кредитной линии. Общий срок предоставления кредитов в рамках кредитной линии – 30.09.2020 года.

Согласно п.1.8 кредитного соглашения заемщик осуществляет оплату основного долга по графику в соответствии с порядком погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с 23.10.2020 года, с возможностью досрочного погашения задолженности по заявлению заемщика. Размер аннуитетного платежа равен 83690 руб.

Дата первого платежа в соответствии с п.1.8 кредитного соглашения – 23.10.2020 года, последующие платежи совершаются ежемесячно с даты предыдущего платежа.

Кредиты по данной кредитной линии выдаются на неотложные нужды и сохранение занятости.

Кредитным соглашением предусмотрена возможность взыскания неустойки в случае возникновения просроченной задолженности в соответствии с п.6.1 кредитного соглашения.

В период с 24.04.2020 года по 30.09.2020 года банк предоставил заемщика кредиты в общей сумме на 581999,52 руб.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному соглашению банком был заключен договор поручительства ### от 23.04.2020 года между банком и ФИО1

Заемщик обязательства по кредитному соглашению исполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 09.03.2021 на сумму 626479,61 руб., из которых: 498771 руб. – остаток ссудной задолженности, 3266,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 3550 руб. – задолженность по пени, 120892,60 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением, что подтверждается заключительным требованием от 18.01.2021, в соответствии с которым должнику представлен срок для погашения задолженности до 09.02.2021 года.

Согласно п.2.3. договора поручительства поручитель отвечает по обязательствам заемщика перед банком солидарно с заемщиком. Согласно п.3.1, п.3.4 договора поручительства в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течение трех рабочих дней с даты направления банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные банком.

В настоящий момент задолженность по кредитному соглашению не погашена, в связи с чем истец просит:

Расторгнуть кредитное соглашение ### от 23.04.2020 года, заключенное между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Веросо», взыскать солидарно с ООО «Веросо», ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному соглашению ### от 23.04.2020 года по состоянию на 09.03.2021 года в размере 626479, 61 руб. из которых: 498771 руб. – остаток ссудной задолженности, 3266,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 3550 руб. – задолженность по пени, 120892,60 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9464,80 руб., а всего – 635 944,41 руб.

14.05.2021 года в Центральный районный суд г.Кемерово поступили уточненные исковые требования, мотивированные тем, что 06.04.2021 года поручителем государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с условиями договора поручительства от 30.03.2020 года ### заключенного между ПАО «Банк ВТБ» и государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Веросо» по кредитному соглашению ### от 23.04.2020 года ПАО «Банк ВТБ» были перечислены денежные средства в размере 374078,25 рублей в счет оплаты задолженности по основному долгу. В связи с указанным, общая сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 07.04.2021 года составила 337247,89 руб., из которых: 124692,75 руб. – остаток ссудной задолженности, 4165,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 5200 руб. – задолженность по пени, 203189,82 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит: Расторгнуть кредитное соглашение ### от 23.04.2020 года, заключенное между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Веросо», взыскать солидарно с ООО «Веросо» и ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному соглашению ### от 23.04.2020 года по состоянию на 07.04.2021 года в размере 337247,89 руб., из которых: 124692,75 руб. – остаток ссудной задолженности, 4165,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 5200 руб. – задолженность по пени, 203189,82 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Веросо» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, наличия письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.04.2020 года ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Веросо» заключили кредитное соглашение ###, согласно которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

По условиям соглашения лимит выдачи кредитной линии составил 582000 руб. на срок до 22.04.2021 года включительно. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца, начиная с 23.10.2020 года, с возможностью досрочного погашения по заявлению заемщика согласно п.1.8 кредитного соглашения. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем уплаты единого ежемесячного платежа. Размер аннуитетного платежа, в соответствии с п.1.9.3 кредитного соглашения, составляет 83960 руб.

Согласно представленным в материалах дела дополнительным соглашениям, банк осуществил кредитование заемщика на сумму 581999,52 руб.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением условий договора, банком в адрес руководителя ООО «Веросо» ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита от 18.01.2021 года. Факт направления данного уведомления в адрес ответчиков подтверждаются кассовыми чеками.

Однако до настоящего времени ответчиком требование истца не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с договором поручительства заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1###, ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению ### от 23.04.2020 года.

Исходя из содержания искового заявления, из материалов дела, обязательства по кредитному соглашению ### заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному банком в материалы дела расчету по состоянию на 07.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила 337247,89 руб., из которых: 124692,75 руб. – остаток ссудной задолженности, 4165,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 5200 руб. – задолженность по пени, 203189,82 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 337247,89 руб. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 9464,80 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от 22.03.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ПАО «Банк ВТБ» - удовлетворить.

Кредитное соглашение ### от 23.04.2020 года заключенное между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Веросо» – расторгнуть.

Взыскать солидарно с ООО «Веросо», ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному соглашению ### от 23.04.2020 года по состоянию на 07.04.2021 года включительно в размере 337247,89 руб., из которых: 124692,75 руб. – остаток ссудной задолженности, 4165,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 5200 руб. – задолженность по пени, 203189,82 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9464,80 руб., а всего – 346 712,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

В мотивированной форме решение составлено 13 сентября 2021 года.