Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал на нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату кредитной задолженности. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитам не перечисляются, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 71-72), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением, возвратившимся в адрес суда (л.д. 73).

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика: <адрес> (л.д. 67). Извещение о вызове ответчика в суд на ДД.ММ.ГГГГ, направленное по указанному выше адресу, было возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 73).

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, судом пришел к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 мес. под 19,9% с погашением в размере не менее 5% от суммы задолженности ежемесячно не позднее 7-го числа.

Таким образом, кредитный договор заключен путем присоединения физического лица к условиям правил предоставления и использования банковской карты ОАО АКБ «Росбанк».

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст. 438 настоящего Кодекса. Офертой заемщика является Анкета-заявление на получение кредита. Акцептом оферты является факт открытия карточного счета дл учета полученного кредита. В связи с этим, кредитный договор считается заключенным в простой письменной форме.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, кредитная карта с лимитом <данные изъяты> руб. ответчиком получена, что подтверждается распиской в получении банковской карты, кредитным договором (л.д. 9-22).

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, продавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с читающимися процентами.

В нарушение закона и положений кредитных договоров заемщик ФИО1 условия договора надлежащим образом не выполняла, не возвращала кредит и не выплачивала проценты за пользование кредитом.

Оставшуюся задолженность ответчик не погасила.

Рассчитанная Банком задолженность подтверждается выписками с лицевого счета и расчетами задолженности, представленными Банком (л.д. 44-47, 48-54).

В ходе судебного разбирательства ответчиком не было представлено контррасчетов, возражения относительно взыскиваемых сумм также не поступало.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредиту на указанную дату, находит его неверным, поскольку погашение задолженности произведено с нарушением очередности списания, предусмотренной ст. 319 ГК РФ (л.д. 44-54).

На случай недостаточности средств для погашения задолженности по денежному обязательству ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что произведенный платеж (при отсутствии иного соглашения) погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда России и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года указано, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, и иные погашаются после суммы основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты>., во вторую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата учтенных накопленных процентов по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по ссуде в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата пени за просрочку по процентам ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по ссуде в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в шестую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – погашение дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в шестую очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в шестую очередь – погашение дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в шестую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в седьмую очередь – погашение дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в размере <данные изъяты> руб., данные суммы были распределены Банком следующим образом ДД.ММ.ГГГГ: в первую очередь – погашение дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ: в первую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом ДД.ММ.ГГГГ: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ распределение внесенных ответчиком сумм произведено Банком в следующем порядке: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком произведен возврат ответчику излишне выплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб., а также возврат излишне выплаченных пени в размере <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ Банком списана плата за обслуживание АТМ в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила сумма в размере <данные изъяты> руб., которая отнесена Банком в выплату пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен на счет очередной платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., данная сумма была распределена Банком следующим образом: в первую очередь – выплата учтенных накопленных процентов по счету в размере <данные изъяты> руб., во вторую очередь – погашение просроченной задолженности по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в третью очередь – выплата пени за просрочку по процентам по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в пятую очередь – выплата пени за просрочку по ссуде в размере <данные изъяты> руб., в шестую очередь – погашение дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Ввиду того, что Банком нарушена очередность списания задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что списанная истцом сумма в уплату неустойки за нарушение обязательств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. должна быть отнесена в погашение задолженности по процентам за пользование кредитом. Таким образом, проценты на просроченный основной долг, предъявляемые Банком ко взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб., подлежат уменьшению на <данные изъяты> руб., то есть взысканию подлежит сумма <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из копии кредитного договора усматривается, что ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора, что подтверждается его подписью в данном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойки сторонами была соблюдена.

Пунктом 3.19 Правил предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченною платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, уменьшая размер неустойки по настоящему делу с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. посчитал, что заявленная истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд исходит из того, что сумма кредита не является критерием для определения размера неустойки.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с учетом снижения неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., по неустойке за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования Банка о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 2) обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в размере <данные изъяты> коп., что составляет 98,32% от суммы, предъявленной Банком ко взысканию, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины, оплаченная Банком при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. * 98,32%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., по неустойке за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.В. Губанова

Копия верна.

Судья М.В. Губанова