ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-229/19 от 22.05.2019 Приволжского районного суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Судья Приволжского районного суда <адрес> Писарев С.Н., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «Мирный» и ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО4, последним было передано в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Обшаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , согласно которому ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у них умер отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО6, 1933 года рождения.

После смерти ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО4, открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из 3/8 доли и 5/8 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также по 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> установлен факт родственных отношений между ФИО1 и отцом ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО5 и матери ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Обшаровской сельской администрацией <адрес>, ФИО3.

Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение – квартиру и земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности наследодателей не было зарегистрировано в ЕГРН.

По указанным причинам истцы не имеют возможности оформить право собственности на вышеуказанное имущество.

Просят суд признать право собственности за ФИО2 на 3/8 доли, за ФИО1 на 5/8 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 59,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый . Признать право собственности по 1/2 доли за ФИО2 и ФИО1 в общей долевой собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

В судебном заседании представитель истцов ФИО10, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, согласно телефонограмме, просят рассмотреть дело без их участия, по заявленным требованиям возражений не имеют.

Привлеченная в качестве ответчика администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «Мирный» и ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО4, последним было передано в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Обшаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , согласно которому ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у них умер отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО6, 1933 года рождения.

После смерти ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО4, открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из 3/8 доли и 5/8 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также по 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> установлен факт родственных отношений между ФИО1 и отцом ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО5 и матери ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Обшаровской сельской администрацией <адрес>, ФИО3.

Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение – квартиру и земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности наследодателей не было зарегистрировано в ЕГРН.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело года к имуществу умершей ФИО6

Из материалов дела видно, что лицами, подавшими заявление о принятии наследства, являются ФИО1 и ФИО2 – сыновья ФИО6, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, администрация муниципального района <адрес> и администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> претензий к указанному объекту не имеют, не возражают против признания за истцами права собственности на спорный объект недвижимости, их право на данное имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности установить свои права у истцов нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/8 доли в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 59,5 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/8 доли в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 59,5 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев