Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» ФИО2 о признании действий незаконными, признании недействительным протокола правления, подключении к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» ФИО2 о признании действий незаконными, признании недействительным протокола правления, подключении к электрическим сетям Свои требования мотивирует тем, что председатель СНТ «Нефтяник», где расположен ее земельный участок, ограничивает ее права на доступ к получению электроэнергии, отказав ей в подключении к электросетям, мотивируя нехваткой мощности. Просит обязать ФИО2 произвести подключение к электросетям ее жилое строение. Просит признать недействительным протокол заседания правления СНТ «Нефтяник»,с повесткой о приостановлении подключения к действующей линии электропередач и строительстве новой ЛЭП, в связи с отсутствием кворума. Полагает, что принятое правлением решение нарушает ее права.

Ответчик председатель СНТ «Нефтяник» ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время выполнить подключение садового участка истицы к действующей линии электропередач не представляется возможным, поскольку потребляемая абонентами мощность значительно превышает проектные параметры электрической сети. Максимально разрешенная мощность 30 квт превышена в два раза. Последствиями увеличения потребляемой мощности будет ухудшение качества электроэнергии, выход из строя бытовых приборов и электрооборудования. Однако принято решение о строительстве новой ЛЭП, заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям и получены техусловия для присоединения к электрическим сетям с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 300квт, после чего появится возможность для подключения истицы к электросетям.

Представитель третьего лица ОАО» Кубаньэнергосбыт» полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопотребляющих устройств ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Нефтяник», участок №302. Данный участок прежним собственником не был подключен к электросетям, принадлежащим СНТ «Нефтяник».

ФИО1, не являющаяся членом СНТ «Нефтяник», обратилась с заявлением к председателю СНТ «Нефтяник» ФИО2 о подключении к электросетям ее земельного участка, однако ей было отказано в связи с принятым решением правления о приостановке подключений к действующей ЛЭП, в связи с превышением максимальной мощности над проектными параметрами электрической сети.

Согласно ч.2 ст.22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.

Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

Суд считает, что решение правления СНТ «Нефтяник» является законным и правомочным, поскольку на нем присутствовало не менее чем две трети его членов, что подтверждается протоколом заседания правления №16, представленного ответчиком.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Реализация прав по владению и пользованию имуществом не должна приводить к нарушению прав иных собственников и препятствовать свободному осуществлению прав собственников в соответствии со ст. 209 ГК РФ.

Ответчиком представлен технический отчет по измерению качества электрической энергии в СНТ «Нефтяник» от 5.12.2013 года, согласно которого максимальная активная мощность составила 60 квт, что превышает разрешенную мощность на 100%, имеется превышение предельно допустимого значения установившегося отклонения напряжения. Неудовлетворительные параметры качества электроэнергии связаны с превышением потребляемой мощности абонентами над проектными параметрами электрической сети.

При дальнейшем увеличении потребляемой мощности абонентами и как следствие дальнейшее ухудшение качества электроэнергии, возможен выход бытовых приборов и электрооборудования из строя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста М подтвердил выводы технического отчета, указав, что согласно технических условий, акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок разрешенная мощность СНТ «Нефтяник»составляет 30 квт, однако при измерении было установлено ее значительное превышение, что может повлечь выход из строя электроприборов, электроустановок и другие негативные последствия.

В соответствии с п.28 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861( в редакции Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 г.№168 ) критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения(установленной категории надежности электроснабжения и сохранении качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;отсутствие необходимости реконструкции или расширения(сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства(реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

Согласно п.29 указанных Правил в случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

Как установлено в судебном заседании, техническая возможность присоединения в настоящее время к существующим электрическим сетям, принадлежащим СНТ «Нефтяник», потребителей электроэнергии, в том числе и истицы, отсутствует.

Председателем СНТ «Нефтяник» ФИО2 представлен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия для присоединения к электрическим сетям, выданные СНТ «Нефтяник», где определена максимальная мощность 300 кВт. 20.01.2014 года СНТ «Нефтяник» и ООО «Энергострой» заключен договор подряда, согласно которого работы по строительству КЛ 6кВ от РУ-6кВ РП-2 и строительство новой КТП-ТВ\к 400/6-0,4 на территории СНТ «Нефтяник» будут завершены к 31.05.2014 года.

При наличии технической возможности ФИО1 имеет право обратиться с заявлением о присоединении к электрическим сетям,принадлежащим СНТ «Нефтяник».

С учетом представленных доказательств, требований закона, суд считает исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к председателюсадоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» ФИО2 о признании действий незаконными, признании недействительным протокола правления, подключении к электрическим сетям отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 6.02.2014 года.

Судья Лахова И.В. подпиь решение вступило в законную силу 15.04.2014