Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 6 мая 2015 г. гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Балейский район» о признании действий незаконными и возложении обязанности определить перечень видов обязательных работ и объекты, где осужденные могут отбывать наказание в виде исправительных работ,

у с т а н о в и л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на то, что проведена проверка в сфере уголовно-исполнительного законодательства по результатам которой установлено, что при проверки реестра нормативных правовых актов муниципального района «Балейский район» установлено, что виды обязательных работ и объекты где они отбываются, а также места, где осужденные могли бы отбывать наказание в виде исправительных работ не установлены, в связи с чем, отбывание указанного наказания осужденными становится невозможным, тем самым не достигается цель наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Отсутствие утвержденного перечня видов обязательных работ и объектов где они отбываются, а также мест, на которых осужденные могут отбывать наказание в виде исправительных работ, влечет невозможность отбывания наказания осужденными, что недопустимо. Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации муниципального района «Балейский район», выразившееся в не определении перечня видов обязательных работ и объектов, где они отбываются, а также мест, на которых осужденные могут отбывать наказание в виде исправительных работ, и обязать администрацию муниципального района «Балейский район» определить перечень видов обязательных работ и объекты, где они отбываются, а также места, на которых осужденные могут отбывать наказание в виде исправительных работ, согласовав их с Балейским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

В судебном заседании помощник прокурора Полончиков С.О. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации МР «Балейский район» ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Учитывая, что требования прокурора законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального района «Балейский район», выразившееся в не определении перечня видов
обязательных работ и объектов, где они отбываются, а также мест, на
которых осужденные могут отбывать наказание в виде исправительных
работ, незаконным.

Обязать администрацию муниципального района «Балейский район»
определить перечень видов обязательных работ и объекты, где они
отбываются, а также места, на которых осужденные могут отбывать наказание в виде исправительных работ, согласовав их с Балейским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Е.А. Бирюкова