Гражданский кодекс часть 1

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, о разделе наследственного имущества и встречный иск ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности и о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE и 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> разделе наследственного имущества.

ФИО3 обратилась со встречным иском к ответчику ФИО4 о признании права собственности на ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE и 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> разделе наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца по основному иску ФИО6, настаивая на иске, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу <адрес> автомобиль VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска. Наследниками первой очереди являются ее муж ФИО4 и дочь ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращался, наследство принял фактически, нес все расходы, связанные с похоронами, приходил в квартиру, поливал цветы, взял некоторые вещи, которые принадлежали жене. Нес расходы по ремонту автомобиля, поддерживал автомобиль в надлежащем состоянии. Просит установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на ? долю автомобиля и 1/6 долю квартиры. Произвести раздел наследственного имущества, передать в собственность ФИО4 автомобиль VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска, в собственность ФИО3 передать 1/6 долю квартиры по вышеуказанному адресу. Встречные исковые требования признал.

Представитель ответчика по основному иску и представитель истца по встречному иску ФИО7, в судебном заседании исковые требования ФИО4 признал полностью. Встречные исковые требования поддержал, пояснил, что матери ФИО3 – ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска и 1/3 доля квартиры по адресу <адрес>. ФИО3 является сособственником квартиры в 1/3 доле. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди к ее имуществу являются ее дочь ФИО3 и муж ФИО4 Дочь в установленный законом срок обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получила. Просит признать за ФИО3 право собственности на ? долю автомобиля и 1/6 долю квартиры и произвести раздел наследственного имущества, передав в собственность ФИО4 автомобиль, а в собственность ФИО3 1/3 долю квартиры, поскольку она постоянно проживает в спорной квартире, другого места жительства не имеет.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения вымороченного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 на праве долевой собственности, доля в праве 1/3, принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.9). Кроме этого, ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска, что следует из копии ПТС ( л.д.50-51).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла (копия свидетельства о смерти л.д.12). Наследниками первой очереди к ее имуществу являются ее муж ФИО4 и дочь ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д. 26). Однако свидетельство о праве на наследство не получила. ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство принял фактически на личные вещи наследодателя, пользовался автомобилем.

Истец ФИО4 просит произвести раздел наследственного имущества между ним и ФИО3, передав ему в собственность автомобиль VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска, в собственность ФИО3 передать 1/6 долю квартиры. Ответчиком иск признан.

На момент смерти наследодателя в спорной квартире постоянно проживала и проживает ее дочь ФИО3, являющаяся сособственником квартиры в 1/3 доле, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.9), постоянно зарегистрирована в спорной квартире, что следует из справки МУП «Городской сервис Вербилки» и выписки из домовой книги (л.д.41, 42-43), другого места жительства не имеет. Спорная квартира является неделимым объектом недвижимости, доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена, доказательств обратного суду не представлено.

Автомобилем VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска, при жизни наследодателя пользовался ее муж ФИО4, он был вписан в страховой полис ОСАГО, нес расходы по содержанию автомобиля, что не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признает за ФИО4 право собственности на ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № 1/6 долю квартиры, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>;

признает за ФИО3 право собственности на ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № и 1/6 долю квартиры, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу :<адрес>;

производит раздел наследственного имущества между наследниками ФИО4 и ФИО3 в результате которого ФИО4 передает в собственность принадлежащую ФИО3 ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № а ФИО3 передает в собственность принадлежащую ФИО4 1/6 долю квартиры, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на:

? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

1/6 долю квартиры, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на:

? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

1/6 долю квартиры, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества между наследниками ФИО4 и ФИО3 в результате которого ФИО4 передать в собственность принадлежащую ФИО3 ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № а ФИО3 передать в собственность принадлежащую ФИО4 1/6 долю квартиры, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение

изготовлено 15.01.2018 года

Судья В.В.Минаков