Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании указанной суммы задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2020 года представитель ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в Томаринский районный суд с данным иском, указав о том, что ФИО2 является наследником умершего 24 января 2017 года ФИО3, который как индивидуальный предприниматель оказывал услуги по управлению многоквартирными домами. ФИО5 занимает жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томари, <адрес>, которое ранее находилось на обслуживании управляющей организации ФИО3 В период с 01 сентября 2016 года по день смерти наследодателя у ФИО5 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7534,25 рублей. Истец просит включить в наследственную массу права требования взыскания денежных средств с ФИО5 в виде задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2016 года по 24 января 2017 года в размере 7534,25 рублей, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 указанную задолженность, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Определением суда от 13 января 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены: нотариус Томаринского нотариального округа Сахалинской области, КУМС МО «Томаринский ГО».

Представители ФИО2 – ФИО1, Шаяхметова Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, не возражали против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснили, что ответчик в добровольном порядке задолженности не погашает, в отделе судебных приставов имеются ряд возбужденных исполнительных производств на основании выданных судебных приказов, которые до настоящего времени не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений против иска не представил. В ходатайстве об отложении рассмотрения дела отказано по основаниям, изложенным в протоколе судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – КУМС МО «Томаринский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Томаринского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно статьям 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям 1,2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № 65 № 000807231, ФИО3, 20 февраля 2007 года внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Кроме этого, 29 апреля 2015 года им получена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из договора управления многоквартирным домом от 16 января 2016 года, протоколов очередного собрания собственников помещений в МКД по адресу: <...>, от 16 января 2016 года, 24 апреля 2016 года ИП ФИО3 осуществлял управление указанным многоквартирным домом, при этом собранием собственников 24.04.2016 года был утвержден тариф на 2016 год за 1 кв.м. в размере 23 рубля 66 копеек (п.4), и управляющей организации были предоставлены полномочия выступать представителем собственников помещений в органах самоуправления по вопросам, связанным с управлением домом, заключением договоров, соглашений от лица собственников (п.7).

Из дела видно, что нанимателем <адрес> указанном доме является ФИО5

Из представленных истцом расчетов, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2016 года по 24 января 2017 года составляет 7 534 рубля 25 копеек.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих расчеты и доводы истца, а также оказание услуги ненадлежащего качества в спорный период, не представлено, при этом представитель истца в судебном заседании указал, что обращений в спорный период по качеству предоставляемой услуги к истцу не было, и оплату за спорный период она не вносила.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ФС №, выданному Отделом ЗАГС Томаринского района агентства ЗАГС Сахалинской области 30.01.2017 года, ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24 января 2017 года.

Из наследственного дела № в отношении ФИО3,, исследованного в судебном заседании, видно, что наследником последнего является ФИО2.

Постановлением нотариуса Томаринского нотариального округа от 04 октября 2017 года в выдаче свидетельства о праве на дебиторскую задолженность отказано, поскольку определить достоверно и в полной мере дебиторскую задолженность нотариусом не представляется возможным, поскольку такой актив не совсем материален, наследник подает не на балансовую задолженность, а лишь на право требовать этой задолженности.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, а также что ИП ФИО3,, как управляющая организация, свои обязательства по оказанию услуг выполнил, а ответчик, потребляя данные услуги, их оплату не производил, при этом, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, на момент открытия наследства умершего ФИО3 у ответчика существовали неисполненные обязательства перед управляющей организацией в виде невыплаченной оплаты за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом, права требования о взыскании задолженности, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Из квитанции от 20 декабря 2019 года следует, что истец понес расходы по оплате представительских услуг, по заключенному с адвокатом Шаяхметовой Т.П. договору, в размере 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая при этом категорию спора, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истицей требований о взыскании расходов на оплату представительских услуг в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО5 о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании указанной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего 24 января 2017 года ФИО3, права требования взыскания денежных средств с ФИО5 в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: Сахалинская область, г. Томари, ул. <адрес>, за период с 01 сентября 2016 года по 24 января 2017 года в размере 7 534 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2016 года по 24 января 2017 года в размере 7 534 рубля 25 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Председательствующий А.С. Шаула

Дело № 2-22/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Шаула А.С.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО1, Шаяхметовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании указанной суммы задолженности и судебных расходов,

на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Решение в окончательной форме будет составлено 19.02.2020 года.

Судья Томаринского районного суда А.С. Шаула