Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2017 по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возобновлении подачи электроэнергии, иску общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «НЭСК», в обоснование заявленных требований указала, что члены ее семьи являются собственниками жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. - <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является правообладателем доли в праве <данные изъяты> от жилого помещения. Ее семья является многодетной семьей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на ее имя открыт лицевой счет за потребление электроэнергии в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживает со своими малолетними и несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, без ее участия, энергетиком ООО «Надежный Дом-2» ФИО10 было незаконно введено ограничение режима потребления/приостановления энергоснабжения, согласно копии Акта № от ДД.ММ.ГГГГ, который ей вручен не был. Более 7 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире не возобновлен режим потребления электрической энергии, в нарушении норм Конституции РФ и законодательства РФ, страдают малолетние и несовершеннолетние дети. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО7 С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на ее имя. Соответственно, требования о взыскании задолженности за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны предъявляться к ФИО7, а требования о взыскании задолженности за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с ФИО6 С выставленными счетами ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в размере 57102,44 рублей она не согласна в полном объеме, полагает, что они незаконны. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» не заключен Договор на снабжение электрической энергией. Считает, что начисление пени и неустойки – незаконно, поскольку отсутствует договорная ответственность потребителя. Уведомлений о неудовлетворительном состоянии энергопринимающих объектов, а также уведомления об отключении абонента от электроснабжения – она не получала. В отношении нее ввели полное ограничение режима потребления электроэнергии без направления уведомления о планируемом введении ограничения, что является нарушением прямых норм Постановления Правительства РФ № 442 и условий публичного договора энергоснабжения, в результате чего энергосбытовая компания ненадлежащим образом исполнила договорные отношения. Просила признать незаконными действия энергетика ФИО10 ООО «Надежный Дом -2», в связи с незаконным введением ограничения режима потребления/приостановления энергоснабжения, по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с незаконным введением ограничения режима потребления/приостановления энергоснабжения - по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить начисления ООО «Новомосковская энергосбытовая компания»: с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, в сумме 11116,05 рублей, по платежам за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 46785,22 рублей. Признать незаконными действия ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» - по прекращению подачи электрической энергии в квартиру расположенной по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» незамедлительно, восстановить, за свой счет, подачу электрической энергии в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 57102,44 рублей, начисленную по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить стоимость работ за отключение на сумму 1500 рублей и стоимость работ за подключение на сумму 1500 рублей, начисленную по адресу: <адрес>. Понудить ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» заключить договор о поставке электроэнергии по адресу: <адрес>. Произвести возврат денежных средств в размере 12 338,37 рублей, списанных с моего лицевого счета и незаконно взысканные ОСП по г.Новомосковск УФССП России по Тульской области, в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания». Взыскать с ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в мою пользу штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, за неисполнение требований в добровольном порядке, судебные расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 1140 рублей, по составлению претензии и искового заявления 5000 рублей, за юридическую консультацию 300 рублей, за составление отмены судебного приказа 2400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

В последующем исковые требования уточнила, просила суд признать незаконными действия энергетика ФИО10 ООО «Надежный Дом -2», в связи с незаконным введением ограничения режима потребления/приостановления энергоснабжения, по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с незаконным введением ограничения режима потребления/приостановления энергоснабжения - по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить начисления ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в размере 52 188,61 рублей - основной долг за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить начисления ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в размере 4500 рублей - расходы по введению ограничения режима потребления, начисленные по адресу: <адрес>. Признать незаконным и отменить начисления ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в размере 1900,66 рублей - судебные расходы по уплате госпошлины, начисленные истцу. Признать незаконными действия ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» - по прекращению подачи электрической энергии в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» незамедлительно, восстановить, за свой счет, подачу электрической энергии в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Понудить ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» - заключить с ФИО6 договор о поставке электроэнергии по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в пользу ФИО6 сумму в размере 408 рублей, за получение сведений с регистрационного центра кадастровой справки, выписки из ЕГРП, кадастровый паспорт на 2-х комнатную квартиру по вышеуказанному адресу. Взыскать с ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в пользу ФИО6 судебные расходы за юридические услуги 18 840, 00 рублей, в том числе за юридическую консультацию 300 рублей; за составление заявлений об отмене судебных приказов и подачи возражений на судебные приказы 2 400,00 рублей; по оформлению доверенности 1140 рублей; по составлению претензии и искового заявления в размере 5000 рублей; по представлению интересов в Новомосковском городском суде, подаче отзыва на исковое заявление ООО «НЭСК» 10000 рублей. Взыскать с ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей. Взыскать с ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в пользу ФИО6 50% штрафа, от присужденной судом суммы, за неисполнение требований в добровольном порядке.

ООО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО6, в обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» и ответчиком в порядке ст.540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения. ФИО6 не добросовестно выполняла взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии ООО «НЭСК» по адресу: <адрес>. Лицевой счет открыт на ФИО6 Согласно выписки из домовой книги, представленной в материалы дела вышеуказанная квартира находиться в собственности. За период с февраля 2014 года по сентябрь 2016 года ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства. За электроэнергию, за вышеуказанный период, начислено: 70928,25 рублей. Оплата от ответчиков за указанный период поступала на сумму 18739,64 рублей. Согласно договора на выполнение работ по введению ограничения режима потребления размер расходов за отключение электроэнергии, а соответственно и сумма, подлежащая возмещению должником, составила 4500 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности за электроэнергию составила: 70928,25 + 4500 - 18739,64 = 56688,61 рублей. Просили суд, взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» сумму задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52188,61 рублей 61 копейку, расходы по введению ограничения режима потребления в размере 4500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900,66 рублей.

В последующем исковые требования уточнили, просили суд, взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» сумму задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40850 рублей 24 копейки, расходы по введению ограничения режима потребления в размере 4500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1560 рублей 51 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковому заявлению ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными и по иску общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО7, ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2».

В судебное заседание истец-ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО11 не явились, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили их удовлетворить. Против удовлетворения исковых требований ООО «НЭСК» возражали.

В судебном заседании представители ответчика-истца по доверенности ФИО1, ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований ФИО6, считали доводы, изложенные в исковом заявлении не обоснованными, не законными и не подлежащими удовлетворению в полном объёме. Заявленные ООО «НЭСК» исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО7 о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ООО «РСК «Надежный дом-2» по доверенности ФИО12, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом и собственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственники и жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.

В соответствии со ст. ст. 157, 158 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, вступившими в силу с 01 сентября 2012 года, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Тарифы на электрическую энергию, реализуемую населению, подлежат государственному регулированию, и утверждены на соответствующие периоды. Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 14 мая 2012 года № 8/1 с 1 июля 2012 года установлен тариф 3,00 руб./кВт.ч, постановлением комитета Тульской области по тарифам от 20 декабря 2012 года № 40/1 с 1 июля 2013 года установлен тариф 3,36 руб./кВт.ч., постановлением комитета Тульской области по тарифам от 19 декабря 2013 года № 48/8 с 1 июля 2014 года 3,49 руб./кВт.ч., постановлением комитета Тульской области по тарифам от 18 декабря 2014 года № 48/1 с 1 июля 2015 года тариф 3,79 руб./кВт.ч., с 1 июля 2016 года тариф 3,87 руб./кВт.ч, что соответствует ст. 157 ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и др. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. На основании п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрированы:

ФИО6, истец/ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО2, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО3, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ранее были зарегистрированы: ФИО7, брат истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 69-70).

При этом 1/2 доли указанной квартиры принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 13-14).

1/2 доля в данной квартире принадлежит ФИО2 на основании договора передачи с Муниципальным образованием Новомосковский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 71).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продал, а ФИО8, ФИО9, ФИО6 для себя и для несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 купили в долевую собственность по 1/10 доли, а в целом 1/2 долю указанной квартиры.

Согласно п. 3.3 договора до подписания указанного договора продавец передал покупателям 1/2 долю жилой квартиры, покупателям переданы комплекты колючей к входной двери квартиры, квитанции и счета для расчета по квартплате и по коммунальным услугам. Настоящий договор имеет силу передаточного акта (т.1 л.д. 14).

Из материалов дела следует, что потребителями не регулярно передавались показания и не своевременно производилась оплата электроэнергии. Так, в ДД.ММ.ГГГГ оплата была произведена 4 раза - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ оплата была произведена 1 раз (ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ оплаты не поступала; в ДД.ММ.ГГГГ оплата была произведена 2 раза - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Последние показания индивидуального прибора учета были предоставлены потребителями за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми объем потребленной электроэнергии составил <данные изъяты> кВт.ч.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, ООО «НЭСК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлялись квитанции исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, а в последствии по нормативу потребления.

В ДД.ММ.ГГГГ при проверке были получены показания прибора учета <данные изъяты> кВт.ч. Последние показания до этого были переданы по квитанции в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кВт.ч.

В соответствии с абзацами 2, 3 п. 61 Правил № 354 перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размене выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Начисляемый за это время расчетным способом объем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был скорректирован и начисления произведены по показаниям прибора учета, с вычетом всех начислений по среднему и начислений по нормативу за данный период.

В соответствие со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п.32 Правил № 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с п. «д» п. 32 Правил № 354, исполнитель вправе приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов в случае неоплаты.

Из пунктов 114 - 120 Правил (в редакции действовавшей на момент приостановления коммунальной услуги) усматривается, что основанием для ограничения или приостановления подачи коммунальных ресурсов может являться, в том числе, наличие задолженности у потребителя по оплате коммунальной услуги. Установлено, что при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку; в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Процедура отключения энергоснабжающей организацией соблюдена. Собственники жилого помещения предупреждались о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги дважды: ДД.ММ.ГГГГ предупреждение вручено ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ предупреждение вручено ФИО9 (т. 1 л.д. 166-167)

Электроснабжение приостановлено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л. д. 173).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжающей организацией совместно с представителями управляющей компании обнаружено самовольное подключение к электроснабжению квартиры истца-ответчика, в тот же день составлено соответствующий акт (т.1 л.д. 174-176) и произведено повторное отключение.

ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлено самовольное подключение и произведено отключение (т.1. л.д. 177-179).

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что работает главным энергетиком в ООО «Ремонтно-строительная компания «Надеждный дом-2», которая является управляющей компанией <адрес>. Действительно на основании договора между ООО «НЭСК» и ООО «Ремонтно-строительная компания «Надеждный дом-2» электрики управляющей компании по заявке ООО «НЭСК» вместе с их представителями проводят отключение электроэнергии в квартирах при наличии задолженности за электроэнергию. Квартира <адрес> была отключена согласно акту ДД.ММ.ГГГГ. При отключении присутствовал жилец квартиры, которому копия акта об отключении была вручена. В последствии электриками управляющей компании совместно с контролерами два раза было выявлено самовольное подключение указанной квартиры к электроснабжению. По выявлению самовольного подключения, были проведены работы по повторному отключению.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд относит их к числу допустимых доказательств по делу.

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно приложению № к акту от ДД.ММ.ГГГГ расчетный размер потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты> кВт/ч. В соответствии с приложением № к акту от ДД.ММ.ГГГГ расчетный размер потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты> квт/ч (т.1 л.д. 175, 178).

Согласно п. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, инициатор введения ограничения вправе потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наличием задолженности, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя.

Согласно договору (т. 1 л.д. 165), счетам на оплату, платежным поручениям, ООО «НЭСК» понесены расходы на отключение электроснабжения в размере 1500 рублей за каждое отключение (т. 1 л.д. 168-172, 180-182).

Таким образом, размер расходов энергоснабжающей организации по введению режима приостановления энергоснабжения, подлежащий возмещению потребителем составляет 1500 + 1500 + 1500 = 4500 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов перечислены денежные средства на общую сумму 11338,37 рублей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д. 29).

Таким образом, судом проверен представленный энергоснабжающей организацией расчет платы за электроэнергию, является обоснованным, соответствующим действующему законодательству, в том числе и правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. Оснований для перерасчета суд не усматривает.

В связи с частичной оплатой задолженности за счет денежных средств удержанных в рамках исполнительного производства общая сумма задолженности за электроэнергию составила 40850,24 рублей.

С учетом всех платежей за истцом в настоящее время числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40850,24 рублей, а также 4500 рублей за 3 раза отключений, а всего 40850,24 + 4500 = 45350,24).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, договор энергоснабжения между ООО «НЭСК» и собственниками квартиры <адрес> являются заключенным. В связи с чем, данное требование истца-ответчика ФИО6 является необоснованным.

Истец-ответчик при этом не лишен возможности обратиться в ООО «НЭСК» за оформлением уже заключенного договора в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявляя требования о признании незаконными действий энергетика ООО «Надежный Дом-2» ФИО10, истец-ответчик ФИО6 о привлечении в качестве соответчика ООО «Ремонтно-строительная компания «Надеждный дом-2» не заявляла. Данный вопрос неоднократно ставился судом на обсуждение, однако соответствующих ходатайств не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, и об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2016 года по сентябрь 2016 года в размере 40850 рублей 24 копейки, расходы по введению ограничения режима потребления в размере 4500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1560 рублей 51 копейку.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возобновлении подачи электроэнергии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2017 года.

Председательствующий