ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-22/2022 от 18.01.2022 Щучанского районного суда (Курганская область)

УИД 45RS0024-01-2021-000787-77

№ 2-22/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.

с участием представителя ответчика Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в лице Главы ФИО1,

соответчика ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 18 января 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО5 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующим измененным исковым заявлением) к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, по обстоятельствам, что Администрация Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в порядке принятия выморочного имущества после смерти ФИО6 имеет обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным обязательствам от 14.12.20218, срок исполнения которых наступил на дату предъявления настоящего искового заявления.

14.12.2018 между Банком и Заемщиком был заключен договор в форме Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Visa Classic под 23,9 процентов годовых. При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка. Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», расположенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.4. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.8. Условий). По состоянию на 23.08.2021 размер задолженности по карте перед банком составил 33 025,19 руб., из которых 24 812,17 руб. основного долга, 8 213,02 руб. процентов за пользование кредитными средствами. Обязательства по указанному кредитному договору прекратились, предположительно, со смертью заемщика 27.09.2019. По результатам поиска посредством использования соответствующего сервиса сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти заемщика не выявлено.

Судом установлено, что супруга наследодателя ФИО4 после смерти ФИО8 в силу совместного с ним проживания распорядилась его личными вещами. До настоящего времени, ФИО4 в силу брачных отношений с ФИО8 и при совместном проживании не представила суду доказательств того, что она фактически наследство не принимала в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, также согласно п. 6 представленного в материалы дела брачного договора, заключенного между ФИО8 и ФИО4 и удостоверенного нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области 12.08.2019, все движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами до заключения брачного договора, является общей совместной собственностью супругов. Согласно представленным в составе приложений к настоящему исковому заявлению выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, 29.01.2019 (до заключения брачного договора) в собственность ФИО6 был оформлен следующий объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 45:23:040801:118 площадью 587 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно содержанию брачного договора данный земельный участок находится в общей совместной собственности ФИО8 и ФИО4 Согласно ранее направленному в материалы дела заключению о стоимости недвижимого имущества, вошедшего в состав наследства, рыночная стоимость данного земельного участка по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ составила - 68 000,00 рублей, что с учетом принадлежащей ФИО8 1/2 доли (34 000,00 рублей) превышает размер исковых требований - 33 025,19 рублей. Также истец обращает внимание суда на возможность выявления наследственного имущества, зарегистрированного на имя супруги наследодателя до заключения брачного договора, но не включенного в состав наследства.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 20.12.2021, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законный представитель ФИО4

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4 задолженность по договору от 14.12.2018 года по состоянию на 23.08.2021 года в размере 33 025,19 рублей, из которых 24 812,17 рублей основного долга, 8 213,02 рублей процентов за пользование кредитными средствами, а также в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 1190,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи с Шадринским районным судом Курганской области исковые требования истца не признала, полагала, что наследство после смерти ФИО8 ни она ни ее несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимали, при этом ей было достоверно известно, что ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что указанный земельный участок достался мужу по наследству от его отца ФИО7, оформить документы о праве собственности на жилой дом, расположенный по тому же адресу, что и земельный участок, ФИО8 при жизни не успел, так как правоустанавливающих документов на жилой дом не было. Указывала также, что с ФИО8 она состояла в зарегистрированном браке, в котором у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО8 они проживали вместе на съемной квартире <адрес>, номер квартиры она уже не помнит. После смерти мужа она с сыном переехала в г. Шадринск, жилую площадь снимает. Они с сыном получают пенсию по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 10 брачного договора от 12.08.2019 обязательства по кредитным договорам или договорам займа, возникшие у «Супругов» после заключения настоящего договора, являются личными обязательствами того из «Супругов», на чье имя они оформлены. Кредитные обязательства и долги по договорам займа, имеющие у «Супругов» до заключения настоящего договора, являются личными обязательствами того из «Супругов», на чье имя они оформлены. При указанных обстоятельствах, она не может нести обязательства по кредитному договору от 14.12.2018. Просила в иске истцу отказать.

Представитель ответчика Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в лице Главы ФИО1 в судебном заседании иск не признал по обстоятельствам, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным не признавался, поскольку наследники от наследства официально не отказались.

Суд, заслушав сторону ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, законных оснований у суда для выхода заявленных истцом исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальное образование. В собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п. 4 совестного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практики применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить требует истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, представленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк /Кредитор/ и ФИО8 /Заемщик/ заключили договор от 14.12.2018 на предоставление и выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с первоначальным лимитом кредита 13 000,00 руб., процентной ставкой в размере 23,9%.

Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», расположенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.4. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.8. Условий).

Со всеми условиями Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти I-БС , выданного Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО8 погашение задолженности по кредитному договору прекратились.

По состоянию на 23.08.2021 размер задолженности по карте перед банком составил 33 025,19 руб., из которых 24 812,17 руб. основного долга, 8 213,02 руб. процентов за пользование кредитными средствами.

В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ № 9 также указано, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40 абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункте 13 пункте 13 вышеназванного Постановления).

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являются его супруга ФИО4 (брак зарегистрирован 08.07.2011) и его несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на день смерти ФИО8 проживали с ним и вели совместное хозяйство.

Согласно информации, представленной, нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО9 от 20.09.2021 за , что наследственное дело к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области не имеется.

Согласно информации, представленной Президентом Нотариальной палаты Курганской области от 13.10.2021 за , что по данным Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Кургане – не заводилось.

В соответствии с нотариально удостоверенным Брачным договором от 12.08.2019, заключенным между ФИО8 и ФИО4, что все имущество, движимое и недвижимое, приобретенное каждым из супругов до заключения брака, является собственностью того из супругов, на чье имя оно оформлено или зарегистрировано (п.1 Договора). В период брака в числе прочего приобретено следующее имущество, являющееся их совместной собственностью: земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1248 кв.м., кадастровый . Указанный земельный участок зарегистрирован на имя ФИО8 на праве собственности, на основании Договора купли-продажи от 15.11.2018 года, совершенного в простой письменной форме, о чем в ЕГРН 25.11.2018 года сделана запись регистрации , что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 09.08.2019 года Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Россреестра» по Курганской области, № , оцениваемый сторонами в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,общей площадью 31,1 кв.м., кадастровый . Указанный жилой дом зарегистрирован на имя ФИО8 на праве собственности, на основании Договора купли-продажи от 15.11.2018 года, совершенного в простой письменной форме, о чем ЕГРН 25.11.2018 года сделана запись регистрации , что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 09.08.2019 года Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Россреестра» по Курганской области № оцениваемый сторонами в сумме 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек (п.2, п.3 Договора).

Указанным Договором супруги ФИО8 и Л.С. изменили установленный законом режим совместной собственности и установили режим раздельной собственности на имущество, указанное в п. 3 настоящего договора: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, будут являться исключительной собственностью ФИО4 (п.4 Договора). Все остальное движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами во время брака до заключения настоящего договора является общей совместной собственностью супругов (п.6 Договора).

Согласно выписке из ЕГРН, 29.01.2019 (до заключения брачного договора) в собственность ФИО8 был оформлен объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером площадью 587 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Иного движимого и недвижимого имущества у ФИО8, ФИО4 судом не установлено.

Исходя из логики содержания брачного договора от 12.08.2019, заключенного супругами ФИО11 А.Г. и Л.С., следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находился в общей совместной собственности ФИО8 и ФИО4

Согласно Заключению о стоимости недвижимого имущества от 29.09.2021 оценочная компания ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на дату смерти ФИО8ДД.ММ.ГГГГ составила - 68 000,00 рублей, что с учетом принадлежащей ФИО8 1/2 доли (34 000,00 рублей) превышает размер исковых требований - 33 025,19 рублей.

Данное заключение ответчиками не оспаривалось.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия. Которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях. Вправе доказать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечению срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Совместное проживание наследников ФИО4, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с наследодателем ФИО8 единой семьей предполагает фактическое принятие ими наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которые как правило, находятся в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежат, в том числе, и наследодателю.

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представила суду доказательств того, что ни она, ни ее несовершеннолетний сын фактически наследство не принимали.

Согласно информации, представленной ГУ-Отделением Пенсионного фонда РФ в Курганской области от 05.10.2021 , что сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 56 102,13 руб.

С заявлением о выплате (отказе в выплате) средств пенсионных накоплений в ОПФР в Курганской области никто не обращался.

Нормами ч. ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» предусмотрен иной, отличный от положений Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии: выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Этим же Федеральным законом определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Таким образом, законом предусмотрено, что невостребованные средства пенсионных накоплений переходят в резерв страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом такого законодательного регулирования, пенсионные накопления в состав наследственного имущества не входят, за счет таких средств, неполученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования кредитора (застрахованного лица).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиками наследство принято: они совместно проживали с наследодателем одной семьей по день смерти последнего, пользуются имуществом, находящимся в их общей совместной с наследодателем собственности, ответчики в установленном законом порядке от наследства не отказались, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, наследники от обязанности исполнения кредитного договора не освобождены, а наследственная масса, принятая ответчиками, достаточна для удовлетворения требований кредитора, что согласуется со ст. 1175 ГК РФ.

Ответчиками не оспаривается заявленная к возмещению сумма, доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, суду не представлено.

Суд критически относится к доводам ответчика ФИО4 относительно того, что в соответствии с брачным договором от 12.08.2019 обязательства по кредитным договорам или договорам займа, являются личными обязательствами того из супругов, на чье имя они оформлены, поскольку, в данном случае, ответственности наследников по долгам наследодателя возникает в силу закона, а не по условиям брачного договора.

Таким образом, требования истца к ответчикам ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2018, подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке принятия выморочного наследственного имущества после смерти ФИО8, суд считает необходимым оставить без удовлетворения за необоснованностью.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 190,76 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1 190,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, ФИО4, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору от 14 декабря 2018 года по состоянию на 23 августа 2021 года в сумме 33 025,19 рублей, из которых 24 812,17 рублей основного долга, 8 213,02 руб. процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 190,76 рублей, всего взыскать – 34 215 (Тридцать четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 95 копеек.

В иске публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области отказать за необоснованностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области, с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.01.2022 года.

Судья: Ю.М. Симонов