ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-23 от 15.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-001550-59 (производство № 2-2322/2022) по иску Ровная А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании расторгнутым договор энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд обратилась Ровная с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании расторгнутым договор энергоснабжения. В основание иска истец указала, что между ней и ООО «Иркутская энергосбытовой компания» был заключен договор Энергоснабжения (далее – Договор), согласно пункта 1.1. которого ООО «Иркутская энергосбытовой компания» обязалось подавать истцу электроэнергию через присоединенную сеть, а истец ее получать и оплачивать. Отпуск электроэнергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении к Договору, а именно: распложенную по адресу: . Согласно пункту 8.1 Договора стороны вправе в любое время отказаться от договора в одностороннем порядке либо расторгнуть Договор в одностороннем порядке. Истец указывает, что , распложенную по адресу: была отчуждена по договору купли-продажи ...., в связи с чем ею ООО «Иркутская энергосбытовой компания» заявление о расторжении Договора в одностороннем порядке и прекращении начислении платы за электроэнергию с , которое было оставлено ответчиком без ответа. При этом начисление платы за электроэнергию на имя истца не прекращено, более того присылает различные дополнительные соглашения о включении в Договор энергоснабжения новых объектов. В связи с чем, истец в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд признать расторгнутым договор энергоснабжения от с .

Истец Ровная А.М. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Шапошников И.Н, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнениях к нему.

Представитель ответчика ООО «Иркутская энергосбытовой компания» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется расписка, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В письменных возражениях на исковое заявления ответчик указал, что договор энергоснабжения не может быть расторгнут, поскольку расход потребленной электрической энергии между Ровная А.М. и .... разделить невозможно, так как установлен один прибор учета электрической энергии, при этом в законодательстве отсутствует норма относительно выделения доли в оплате электроэнергии. Новый собственник подстанции для оформления договора энергоснабжения ООО «Иркутская энергосбытовой компания» не обращался.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НефтеХимСтрой» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, представителя третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между Ровная А.М. и ООО «Иркутскэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения , по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужды сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в Приложении к договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для энергоустановок, указанных в Приложений к договору, в количестве, установленном в Приложении .

В приложение к Договору указан перечень электроустановок в составе настоящего договора: установка комплекс сооружений (8 строений) по адресу: , дата включения электроустановки .

Согласно перечню актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, за их содержание между сетевой организацией и потребителем, электроустановка имеет третью категорию надежности снабжения потребителя электрической энергии.

между Ровная А.М. и .... был заключен договор купли-продажи трансформаторной подстанции, по условиям которой Ровная А.М. продала в собственность .... трансформаторную подстанцию мощностью 1800 кВА, расположенную по адресу: .

между сторонами договора купли-продажи от был подписан акт приемки-передачи, согласно которого продавец передал, а покупатель принял трансформаторную подстанцию мощностью 1800 кВА, расположенную по адресу: .

В связи с отчуждением права собственности на электроустановку Ровная А.М. обратилась в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о расторжении с ней договора энергоснабжения от в отношении электроустановки с , а также о прекращении с указанной даты начисления платы за электроэнергию.

Ровная А.М. обратилась ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о заключении с ней договора энергоснабжения в отношении объекта – нежилое помещение по адресу: .

В январе 2021 года в адрес истца ООО «Иркутскэнергосбыт» было направлено дополнительное соглашение от к договору энергоснабжения от , согласно которого в перечень электроустановок включена электроустановка наименование электроустановки: нежилое помещение, расположенное по адресу: , вместе с тем указанное дополнительное соглашение потребителем подписано не было.

После получение проекта дополнительного соглашения от Ровная А.М. обратилась в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением об исключении из договора энергоснабжения от трансформаторной подстанции расположенной по адресу: , в связи с отчуждением права собственности на указанную подстанцию по договору купли-продажи.

Поскольку ответ на указанное заявление в соответствии с положениями пункта 8.1 договора от заявления об изменения условий договора (не позднее 30 дней с момента получения предложения) в установленные сроки не поступил, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике» предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации Основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу.

Право покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных условий, установленных Основными положениями, предусмотрено абзацем 6 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 49 Основных положений.

Условия реализации этого права потребителем регламентированы в пунктах 49 - 51, 85 Основных положений.

Согласно пункту 49 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.

Из пункта 85 Основных положений следует, что при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика (далее - уведомление о расторжении или изменении договора), расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю). Указанный счет включает в себя: сумму задолженности потребителя (покупателя) по договору, о расторжении или изменении которого указано в уведомлении потребителя (покупателя), на дату получения уведомления (при ее наличии); стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по договору до заявляемой потребителем (покупателем) в уведомлении даты его расторжения или изменения, и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период.

Выставленный гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 Основных положений счет должен быть оплачен потребителем не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной им даты расторжения или изменения договора.

В соответствии с пунктом 51 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

Согласно абзацу 2 пункта 51 Основных положений при нарушении потребителем (покупателем) требования указанного пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В случае если гарантирующий поставщик не выставил счет в порядке, предусмотренном пунктом 85 настоящего документа, и при этом потребитель (покупатель) выполнил в установленные сроки иные, указанные в пункте 49 или 50 настоящего документа требования, то от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность.

Таким образом, потребитель (покупатель), реализующий право одностороннего отказа от исполнения (полностью) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), обязан направить гарантирующему поставщику уведомление об этом (не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой даты расторжения или изменения договора), оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной электрической энергии (мощности) (не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой даты расторжения договора) и выполнить иные требования нормативных правовых актов.

Аналогичные условия согласованы сторонами в договоре энергоснабжения от 01.01.2016 №1011.

Так, согласно пункту 3.18, 8.1. договора предусмотрено, что потребитель вправе досрочно расторгнуть договор (в одностороннем порядке отказаться от договора) с поставщиком направив заблаговременно (не позднее, чем за 20 рабочих дней) при условии выполнения требований, установленных Основными положениями.

Установленный вышеприведенными нормами и условиями договора срок уведомления обусловлен необходимостью защиты экономических интересов гарантирующего поставщика посредством предоставления ему возможности (временных рамок) обратиться за пересмотром (корректировкой) фактических и прогнозных величин, принятых к расчету при тарифном регулировании.

Названные условия расторжения договоров энергоснабжения, предписанные Основными положениями, являются императивными, в связи с чем обязательны к соблюдению сторонами правоотношений.

Таким образом, принимая во внимание, что поставщик после получения заявления о расторжении договора энергоснабжения () не выставил счет в порядке, предусмотренном пунктом 85 Основных положений (доказательства обратного стороной ответчика не представлено, в материалах дела отсутствуют), в связи с чем от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность.

Доводы ответчика относительно невозможности расторжения договора энергоснабжения от , поскольку в договоре числятся 2 энергоустановки, при этом разделить порядок оплаты за электроэнергию невозможно, поскольку имеется один прибор учета электрической энергии и отсутствует норма в законодательстве относительно выделения доли в оплате электрической энергии, суд полагает не влияющими на выводы суда в части наличия основании для расторжения договора с , поскольку дополнительное соглашение к договору от , которым в перечень электроустановок включена электроустановка наименование электроустановки: нежилое помещение, расположенное по адресу: , датировано , то есть после даты расторжения договора.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь статьей 546, пунктами 49, 51 и 85 Основных положений в совокупности с условиями договора энергоснабжения , оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что исковые требования Ровная А.М. о признании расторгнутым договора энергоснабжения от являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем договор энергоснабжения от является расторгнутым с .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ровная А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании расторгнутым договор энергоснабжения удовлетворить.

Признать расторгнутым с договор энергоснабжения от , заключенный между Ровная А.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено .