Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова В.В. к ООО «Абсолютное право» о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ООО «Абсолютное право» 70 000 руб., уплаченных по указанному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами - 478 руб. 14 коп., убытки за пользование кредитными средствами – 5 250 руб., убытки по комиссии за снятие наличных в банкомате – 3850 руб., расходы по оплате юридических услуг – 30 000 руб., компенсацию морального вреда - 30 000 руб. и штраф в размере 50% от взысканных денежных средств.

В обоснование заявленных требований, Алимов В.В. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Абсолютное право» названный договор. По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство по подготовке проектов документов для взыскания страховой премии по договору, по выезду представителя для проведения переговоров. Истцом оплачены услуги в полном объеме в сумме 70 000 руб. ООО «Абсолютное право» исполнило свои обязательства в ненадлежащим образом, подготовила юридически неграмотные документы, не согласовав их с истцом, навязало фактически ненужный выезд представителя в досудебном порядке., При этом он не оказал никакого содействия в ведении переговоров с банком, где истец присутствовал. ДД.ММ.ГГГГ Алимов направил ответчику письменную претензию об отказе от договора. На основании ст. 395 ГПК РФ, истец имеем право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн) : 70 000х25х10%/366+478,14+478,14 руб.

Представитель ответчика - ООО «Абсолютное право» в судебное заседание неоднократно не явился. Согласно уведомлению отделения связи, ответчик отсутствует по последнему известному адресу и невозможно вручить судебное извещение. На основании ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, подтвердившего, что лично разыскивал ООО «Абсолютное право» по различным известным адресам, но не нашёл, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 27-28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать возврата уплаченной по нему суммы.

Из договора об оказании юридических услуг №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ООО «Абсолютное право» «исполнитель» взяло обязательства по поручению Алимова В.В. «заказчик» провести устный правовой анализ, подбор нормативно-правовой базы, проект претензии в ВТБ, проекты жалобы в ЦБ, прокуратуру, РПИ, выезд представителя для переговоров. Стоимость оказания юридических услуг составила 70 000 руб. ООО «Абсолютное право» несет ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Договор действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств.

Квитанции к приходному кассовому ордеру подтверждают, что истец оплатил ООО «Абсолютное право» договор: ДД.ММ.ГГГГ- 35 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Алимов В.В. направил в ООО «Абсолютное право» заказным почтовым отправлением претензия с требованием расторжения договора, о возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и расходов на оказание юридических услуг.

Законом «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложено на ООО «Абсолютное право».

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств, принятых на себя по договору, опровергающих заявленные требования. При вынесении решения, суд берет за основу доводы иска, объяснения Алимова и представленные им документы.

Разумный срок исполнения договора оказания юридических услуг истек. Ответчиком не выполнены условия договора и требования претензии. Денежные средства не переданы истцу, что свидетельствует о нарушении его прав потребителя.

На основании ст. ст. 27-28 Закона РФ «О защите прав потребителей», он вправе требовать расторжения договора, и возврата уплаченных по договору денежных средств. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Суд признает установленным факт уклонения ответчика от возврата уплаченных истцом по договору денежных средств. Представленный Алимовым расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным.

Истец указал, что моральный вред выражается в огромных нравственных страданиях. Ему пришлось обращаться в различные инстанции, тратить личное время и дополнительные денежные средства. Исходя из степени вины ответчика в нарушении обязательств по договору, принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, с учетом положений ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в сумме 5 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке требования истца необоснованно не удовлетворены, в его пользу с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, который будет составлять в сумме 37739 руб. 07 коп. (70 000+478,14+5000) - пункт 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Суд отказывает в части иска о взыскании убытков в общей сумме 9 150 руб., т. к. не доказано, что они связаны с расторжением указанного договора. Убытки вытекают из кредитных отношений истца с банком.

ООО «Абсолютное право» является проигравшей стороной и обязано возместить понесенные по делу судебные расходы по оплате юридических услуг пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Алимовым с ООО «Юристы Столицы», предметом которого является подготовка искового заявления, ходатайств, консультаций по рассматриваемому спору, акт приема-сдачи оказанных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ По кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил юридические услуги в общей сумме 30 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алимова В.В. к ООО «Абсолютное право» о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №, заключенный ДД.ММ.ГГГГАлимовым В.В. с ООО «Абсолютное право».

Взыскать в пользу Алимова В.В. с ООО «Абсолютное право» 70 000 руб., уплаченных по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами - 478 руб. 14 коп., расходы по оплате юридических услуг – 30000 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб. и штраф за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 37739 руб. 07 коп., а всего 143 217 (сто сорок три тысячи двести семнадцать) руб. 21 коп.

В части иска о взыскании убытков в общей сумме 9 150 (девять тысяч сто пятьдесят) руб. – отказать.

Взыскать в доход бюджета с ООО «Абсолютное право» государственную пошлину в сумме 2614 (две тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.